第28章品藻第九(1)
汝南陈仲举、颍川李元礼1二人，共论其功德，不能定先后。蔡伯喈评之曰：“陈仲举强于犯上，李元礼严于摄下。犯上难，摄下易。”仲举遂在“三君”2之下。元礼居“八俊”3之上。
庞士元至吴，吴人并友之。见陆绩、顾劭、全琮，而为之目4曰：“陆子所谓驽马有逸足之用，顾子所谓驽牛可以负重致远。”或问：“如所目，陆为胜邪？”曰：“驽马虽精速，能致一人耳；驽牛一日行百里，所致岂一人哉？”吴人无以难。“全子好声名，似汝南樊子昭。”
顾劭尝与庞士元宿语，问曰：“闻子名知人，吾与足下孰愈？”曰：“陶冶世俗，与时浮沉，吾不如子；论王霸之余策5，览倚伏6之要害，吾似有一日之长。”劭亦安其言。
诸葛谨弟亮及从弟诞，并有盛名，各在一国。于时以为蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗。诞在魏，与夏侯玄齐名；瑾在吴，吴朝服其弘量。
司马文王问武陔7：“陈玄伯何如其父司空？”陔曰：“通雅博畅8，能以天下声教为己任者，不如也；明练简至，立功立事，过之。”
［注释］
1陈仲举：即陈蕃，字仲举。李元礼：即李膺，字元礼，东汉人。2三君：指窦武、刘淑、陈蕃三个当时受人景仰的人。3八俊：指李膺、王畅、荀昱、朱寓、魏朗、刘佑、杜密、赵典八个才能出众的人。4目：评价。5王霸之余策：王道和霸业的策略。6倚伏：互相依存、制约。7武陔：字元夏。8通雅博畅：通达正直，学识渊博。
［译文］
汝南郡陈仲举、颍川郡李元礼两人，人们一块谈论他们的成绩和德行，判断不了谁先谁后。蔡伯喈评价他们说：“陈仲举敢于冒犯上司，李元礼严于管理下属。冒犯上司难，整饬下属容易。”这样陈仲举的名次就排在“三君”之末，李元礼位于“八俊”之首。
庞统到达吴中，当地人纷纷与他交朋友。他看到陆绩、顾劭、全琮，就评价他们道：“陆绩是人们常说的驽马，不过有代步的用处；顾劭是人们所说的驽牛，但能够负重到很远。”有人说：“照您这么说，应当是陆绩胜出些？”庞统说：“驽马即使比驽牛跑得快些，不过它所运载的只不过是一个人罢了。驽牛一天走一百里，所运载的又何止一人？”吴中人士没法驳倒他。他又接着说：“全琮看重声名，就像汝南的樊子昭。”
顾劭曾经和庞士元夜里说话，他对庞士元说：“据说您因非常善于鉴别人才而出名，我和您比较，谁更好些？”庞士元说：“移风易俗，赶时代潮流，这点我没法与您相比；对于谈论国家的策略，掌握事物因果变化的规律，我好像比你要强一些。”顾劭也赞成他的话。
诸葛瑾、弟弟诸葛亮还有堂弟诸葛诞，都有很高的名望，各自在一个国家任职。那时人们觉得蜀国得到了他们家的龙，吴国获得了他们家的虎，魏国获得了他们家的狗。诸葛诞在魏国，与夏侯玄齐名；诸葛瑾在吴国，吴国朝廷里都赞叹他宽宏的器量。
司马昭问武陔：“陈玄伯跟他父亲比如何？”武陔说：“在明达雅正、渊博通畅，能把天下的威望教化当作自己的责任方面，不如他父亲；但在精明练达、简要周全、建功立业方面，胜过他父亲。”
正始中，人士比论1，以五荀方2五陈：荀淑方陈寔，荀靖方陈谌，荀爽方陈纪，荀彧方陈群，荀方陈泰。又以八裴方八王：裴徽方王祥，裴楷方王夷甫，裴康方王绥，裴绰方王澄，裴瓒方王敦，裴遐方王导，裴顾方王戎，裴邈方王玄。
冀州刺史杨准二子乔与髦，俱总角为成器。淮与裴、乐广友善，遣见之。性弘方3，爱乔之有高韵，谓准曰：“乔当及卿，髦小减也。”广性清淳，爱髦之有神检4，谓淮曰：“乔自及卿，然髦尤精出。”准笑曰：“我二儿之忧劣，乃裴、乐之优劣。”论者评之，以为乔虽高韵，而检不匝，乐言为得。然并为后出之俊。
刘令言始入洛，见诸名士而叹曰：“王夷甫太解明，乐彦辅我所敬，张茂先我所不解，周弘武巧于用短，杜方叔拙于用长5。”
王夷甫云：“闾丘沖6优于满奋、郝隆7。此三人并是高才，冲最先达。”
王夷甫以王东海比乐令，故王中郎8作碑云：“当时标榜，为乐广之俪9。”
庾中郎与王平子雁行。
王大将军在西朝时，见周侯，辄扇障面不得住。后度江左，不能复尔。王叹曰：“不知我进，伯仁退？”
［注释］
1比论：并列起来评论。2方：比拟，相比。3弘方：宽宏正直。4神检：高贵的品德修养。5解明：精明。拙：不擅长。长：长处，优点。6闾丘冲：字宾卿，西晋高平人。7满奋：晋高平人。郝隆：当作郗隆，西晋高平人。8王中郞：王坦之，王承之孙。9俪：比并。雁行：雁阵，指如大雁一样排列有序。
［译文］
正始时期，人们把名流们互相比对评论，用五位荀门中的人物和五位陈门中的人物比较：荀淑比陈寔，荀靖比陈谌，荀彧比陈纪，荀彧或比陈群，荀比陈泰。此后又用八位裴门中的人物和八位王门中的人物比较：裴徽比王祥，裴楷比王夷甫，裴康比王绥，裴绰比王澄，裴瓒比王敦，裴遐比王导，裴比王戎，裴邈比王玄。
冀州刺史杨准的两个小儿杨乔和杨髦，全是童年时就已成才。杨准和裴、乐广的感情不错，就让两个儿子和他们见面。裴大度正直，喜爱杨乔的高雅气质，对杨准说：“杨乔的成绩将会与你相当，杨髦稍微差一点。”乐广清正质朴，他喜爱杨髦非凡的品格，对杨准说：“杨乔当然赶得上你，但是杨髦更优秀。”杨准笑着说：“我这两个儿子的好坏，便是你们裴、乐二人的好坏。”此后有人评论他们，认为杨乔即使高雅有气质，但操守不是很完美，证明乐广的评价是正确的。不过二人都是晚辈中的精英。
刘纳刚来洛阳，同当时的一些名士见面后，赞叹道：“王衍精明过人，乐彦辅真的让我敬佩，张华这个人我不是很了解，周恢非常善于巧用自己的不足之处，杜育却不善于发挥自己的长处。”
王衍评价说：“闾丘冲比满奋、郝隆好。这三人全是高才，而闾丘冲最优秀显达。”
王衍以王承比乐广，故而王中郎在为王承所撰的《碑文》中写道：“当时的品评，认为王承能够和乐广相匹敌。”
从事中郎庾子嵩和王平子并列。
大将军王敦在西晋时期，每次和武城侯周伯仁相遇，总是马上拿扇子遮住脸。此后来到了江南，就不再如此了。王敦叹道：“不知是我有了长进了，抑或是周伯仁退步了？”
会稽虞1，元皇时与桓宣武同侠，其人有才理胜望。王丞相尝谓曰：“孔愉有公才而无公望，丁潭有公望而无公才，兼之者其在卿乎！”未达2而丧。
明帝问周伯仁：“卿自谓何如郗鉴？”周曰：“鉴方臣，如有功夫3。”复问郗，郗曰：“周比臣，有国士门风。”
王大将军下，庾公问：“闻卿有四友，何者是？”答曰：“君家中郎、我家太尉、阿平、胡毋彦国。阿平故当最劣。”庾曰：“似未肯劣。”庾又问：“何者居其右？”王曰：“自有人。”又问：“何者是？”王曰：“噫！其自有公论。”左右蹑公，公乃止。
人问丞相：“周侯何如和峤？”答曰：“长舆嵯4。”
明帝问谢鲲5：“君自谓何如庾亮？”答曰：“端委6庙堂，使百僚准则，臣不如亮。一丘一壑，自谓过之。”
［注释］
1虞：字思行。2达：显贵。3功夫：功力；修养。4嵯：嵯峨，山势高峻的样子。5谢鲲：字幼舆，陈郡阳夏（今河南太康）人。6端委，严整宽长的礼服。
［译文］
会稽郡虞，晋元帝时与宣城太守桓彝是同僚，这个人有才能，善义理，名望高。丞相王导有次对他说：“孔愉有您的才能，却没有您的名望；丁潭有您的名声，却没有您的才干；这两方面兼而有之的，大概便是你了吧！”可惜虞还没有登上高位就去世了。
晋明帝司马绍问周：“你自认为和郗鉴比较怎么样？”周说：“郗鉴和我比较，好像更有造诣。”明帝又问郗鉴，郗鉴答复说：“周和我相比，更有国士的风度。”
大将军王敦东下京城，庾亮问他：“据说你有四位朋友，是些什么人啊？”王敦答复说：“您家的中郎、我家的太尉、阿平还有胡毋彦国。其中阿平该是最差的。”庾亮说：“似乎他还不肯甘心居后。”跟着又问：“谁又在他们之上呢？”王敦答复说：“自然有人。”庾亮又继续问：“是谁呢？”王敦说道：“嗐！自有公论吧。”手下的人用脚踩庾亮暗示，庾亮才没有再问。
有人询问丞相王导：“周与和峤比较怎么样？”王导答复说：“长舆像高山一样挺拔。”
晋明帝司马绍询问谢鲲：“你自认为和庾亮比较怎么样呢？”谢鲲答复：“身穿朝服端坐在朝中，成为百官的模范，这方面我不如庾亮；但纵情于山水之间，我自认为超愈庾亮。”
王丞相二弟不过江，曰颖，曰敞。时论以颖比邓伯道，敞比温忠武，议郎、祭酒者也1。
明帝问周侯：“论者以卿比郗鉴，云何？”周曰：“陛下不须牵比。”
王丞相云：“顷下2论以我比安期、千里，亦推此二人。唯共推太尉3，此君特秀。”
宋祎4曾为王大将军妾，后属谢镇西。镇西问祎：“我何如王？”答曰：“王比使君，田舍、贵人5耳！”镇西妖冶故也。
明帝问周伯仁：“卿自谓何如庾元规？”对曰：“萧条6方外，亮不如臣；从容廊庙，臣不如亮。”
王丞相辟王蓝田为掾，庾公问丞相：“蓝田何似？”王曰：“真独简贵7，不减父祖，然旷澹处8，故当不如尔。”
［注释］