第254章李世民的吹牛之战

第254章李世民的吹牛之战

陈煜道：“我之前看长平之战秦朝史书的时候，老头子和我说过，史书记载的尤其是那些正史记载多的是不切实际的，首先来说说，白起坑杀四十万，那就算是猪也杀不完吧，所以说白起杀俘是有的，但是肯定没有四十万，只不过白起为了震慑其余几国而夸大其词了。”

李凌威道：“大哥说的不错，在《三国志·魏书·国渊传》中有一点关于歼敌统计数字的秘密，传中说：“国渊字子尼，太祖征关中，以渊为居府长史，统留事。

田银，苏伯友河间。

银等既破……破贼文书，旧以一为十。

及渊上首级，如其实数。

太祖问其故，渊曰：‘夫征讨外冠，多其斩获之数者，欲以大武功，且示民听也。

河间在封域之内。

银等叛逆，虽克捷有功，渊窃耻之’。太祖大悦。”

它揭露了当时战绩统计的秘密，凡破贼文书中的歼敌数字都是“以一当十”。”

李凌威接着道：“夸大十倍以宣扬武功、鼓励群众，而且是一种“旧例”，汉末以前固有的惯例。

国渊上报的只是实数，未加扩大，曹操当然奇怪了。国渊未扩大十倍，是否反对这种旧例呢？

不！他只是认为宣传要从实效出发，“内寇”不宜夸大，“内寇”愈多，愈证明内政不善，人心思叛。

夸大战果，政治上不利，如果征讨外寇，国渊并不反对“以一当十”。

这就是他们夸大战果的原因，白起自然也是夸大其词了。”

陈煜点头道：“不错，比如有名的官渡之战：《三国志·魏和·武帝纪》记曹操大败袁绍于官渡。

“绍及谭弃军走，渡河，追之不及，尽收其辎重图书珍宝，虏其众。”

裴松之引《献帝起居注》说：“绍与子轻身逃走，凡斩首七万余级。”

又同书《袁绍传》说：“绍众大溃，绍与潭单骑渡河，余众伪降，尽坑之。”

裴注引张璠《汉纪》：“杀绍卒凡八万人”。以上两书一说七万，一说八万。

而曹军人数则只有“兵不满万、伤者十二三”。

即以七八千之众，尽杀所虏袁军七八万人，很不可信。

裴松之注中已提出疑问：“诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。

夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大众皆拱手就戮？何缘力能制之，是不能甚少。

将纪述者欲以少见奇、非实录也。”

战果往往扩大十倍，裴松之指出歼敌八万人不是实录是正确的，指出曹军偏少也是对的，但忽略了所杀袁军数字是夸大的,但是汉末人口情况：