第52章第三个故事(14)
第52章第三个故事(14)
第二部第三章第三个故事(14)
他把书里夹的那张纸条递给了我。上面写着下面这几句话：“很有可能，每一个经过潜意识的敏感的表现都记录在大脑里了，而可以
在后来重现，尽管在整个间歇期间，人意识不到它的存在。”
“清楚了吗？”埃兹拉?詹宁斯问道。
“很清楚。”
他把打开的那本书推给我，指着上面用铅笔划出的一段。
“现在，”他说道，“读读这个病例，我相信和你的情况及我希望你做的实验很有关系。读之前请注意，布莱克先生，你面对的可是英国最伟大的生理学家之一。你手上这本书是艾略特生大夫的《人类生理学》；大夫在这儿选的这个病例，是依据于著名的康比先生。”
他指给我看的是这些话：
“艾贝尔大夫告诉我，”康比先生说，“一个在仓库干活的爱尔兰搬运工
，忘记了自己喝醉酒后干了些什么；可是他又喝醉时，回到了上一次醉酒时的
状态。有一次喝醉后，他丢失了一个值钱的包裹，他很伤心，也说不出原因。
下一次他又喝醉了之后，他想起他是把那个包裹放在了某个屋子里，因上面没
有地址，一直安全地放在那里，终于让他想起来了。”
“清楚了吗？”埃兹拉?詹宁斯问道。
“再清楚不过了。”
他把纸条放回了原处，关上了书。
“有这些权威支持我的观点你放心了吧？”他问道。“如果还不放心，我只有去把那些书搬来，你只需读我指给你看的部分。”
“我很放心，”我说道，“用不着再看了。”
“这样的话，我们可以回到你感兴趣的问题上了。我必须告诉你，也有一些反对这种实验的说法。假如我们今年能够准确地复制出你去年的状况，从生理学上我们可以断定，我们会取得完全相同的结果。但这——毋庸置疑——是不可能的。我们只能期望接近那些状况；如果我们没能够把你送回到较接近的状况，我们的实验就会失败。如果我们成功了（我是有信心的），你至少可以重蹈生日那晚的覆辙，使任何一个有头脑的人都相信，你是无辜的。我认为，布莱克先生，我已经尽可能公正地把我对这个问题两方面的看法都说出来了。还有什么不清楚的，请告诉我；我尽力使你满意。”
“你说的我完全明白，”我说道。“但有一点我感到纳闷，你还没有对我解释清楚。”
“哪一点？”
“我不明白鸦片对我的影响。我不明白我怎么会走下楼，穿过走廊，打开和关上抽屉，最后又走回到自己的房间。所有这些都是很活跃的过程。我以为鸦片的影响首先应该是使人愚笨，然后让你睡觉。”
“这是对鸦片很常见的一种误解，布莱克先生！此刻，我要发挥我的知识为你所用，就是说，十倍于坎迪先生给你的剂量的鸦片才会有影响。可是别以我的话为准，哪怕是在我的个人经验之内的问题。我不同意你刚才的说法；我还是让权威来说服你和你的朋友们。”
他把他身边桌子上的第二本书递给了我。
“这是名声远扬的《一个英国鸦片鬼的自白》！把这本书拿去读一读吧。在我做了记号的地方，你会发现，在德昆西犯下他称为‘鸦片放纵’的时候，他要么去了剧院的包房欣赏音乐，或是在周末的晚上在伦敦的市场上游逛，以观察那些穷人为礼拜日的午餐而讨价还价来取乐。这足以能说明，一个人在鸦片的影响下，具有活跃的控制自己的能力，并能到处移动。”
“这我已经知道了，”我说；“可我还是不知道鸦片在我身上产生的影响。”
“让我来尽可能简短地回答你吧，”埃兹拉?詹宁斯说道。“鸦片的作用在大多数情况下有两种影响——先是使人兴奋，后是使人镇定。兴奋的时候，你脑子里会出现最新、最生动的印象——这就是于钻石有关的印象。它们在你异常敏感的神经系统里，会得到加强，然后会主宰你的判断力和意志——你完全像在普通的梦境里一样。在这种作用下，你白天对钻石安全的感觉，有可能一点一点地从怀疑的状态演变成确定的状态——使得你进入具体的保护那颗宝石的行动——从而引导着你的步伐，抱着那个目的，进入你去过的那个房间——指挥着你的手翻动那些抽屉，只到你找到那颗宝石。在鸦片的刺激下，你可能做了那一切。过后，在鸦片的镇定作用上来之后，你会慢慢地变得迟钝。在往后，你会呼呼大睡。天亮以后，鸦片的作用全部消失，你会像生活在澳大利亚一样醒过来，全然不知你晚上做过什么。我现在说得足够清楚了吗？”
“你说得很清楚，”我说道，“我希望你继续说下去。你说了我是怎么进房间的，以及是怎样拿走钻石的。可是范林达小姐也看见我手拿宝石离开了房间。你能不能从那个时候开始，继续追踪我的行动？你能不能猜出我接下来做了什么？”
“这正是我要说到的，”他接过了我的话。“我也不知道，我建议的这个为澄清你无辜的实验，是不是也可以成为找到丢失了的钻石的途径。你手拿那颗宝石，离开范林达小姐客厅之后，很有可能回到了自己的房间……”
“怎么样呢？后来呢？”
“很有可能，布莱克先生，你想保护那颗钻石的念头使得你很自然地藏起了那颗钻石，就在你的卧室里的什么地方。如果是那样的话，你的情况就很像那个爱尔兰搬运工。再一次处于鸦片的作用下，你可能会记起头一次你藏钻石的地方。”
现在轮到我来启发埃兹拉?詹宁斯了。我趁他还没说完，就打断了他。
“你是在根据一个不可能发生的结果在猜测，”我说道。“那颗钻石此刻在伦敦。”
他颇感意外地看着我。
“在伦敦？”他嘴里重复道。“它是怎么从范林达夫人的家里跑到伦敦的？”
“没有人知道。”
“你亲手从范林达小姐的房间里拿到的它。它怎么会从你手里被拿走了呢？”
“我不知道它是怎么被拿走的。”
“你早晨醒来见过它吗？”
“没有。”
“范林达小姐又拿到过它吗？”
“没有。”
“布莱克先生！看来这里有些事需要弄清楚。请问你是怎么知道那颗钻石现在在伦敦的？”
我返回英国，刚开始调查月亮宝石的时候，向布罗夫先生问过一模一样的问题。我完全按照律师亲口告诉我的话重复了一遍；这些读者们已经清楚了。
他显然不满意我的回答。
“我虽然很敬重你，也很敬重你的律师，可我还是坚持我刚才的看法。我看，你们的说法只是根据假设。原谅我提醒你一句，你的想法也只是根据假设。”
他对这件事情的看法，我倒是没听说过。我很感兴趣地等着听他怎么说。
“我估计，”埃兹拉?詹宁斯继续说道，“鸦片的影响使你拿到钻石之后，同样出于安全的考虑，也可能会使你在你房间的什么地方把它藏了起来。你认为那伙印度窃贼不会出错。那些印度人追踪钻石去了鲁克先生的家，所以你就认为钻石一定在鲁克先生的手里！你有证据证明月亮宝石是被带到伦敦去了吗？你甚至猜都猜不着是谁，通过什么方法把它从范林达夫人的家里拿走的！你有证据证明那颗珠宝抵押给了鲁克先生吗？他声称他从来没有听说过月亮宝石；他银行的票据也只说明他存了值钱的东西。那些印度人以为鲁克先生在说谎；而你认为那些印度人估计得对。我只想说，我是对的。根据逻辑或是法律，布莱克先生，你还有什么说的呢？”
话说得很硬；但不可否认，也说得很有道理。