第133章

第133章历法之作，所以步日月之躔离，候气朔之盈虚，不揆其端，无以测知天道，而与之吻合；然日月之行迟速不同，气朔之运参差不一，昔人立法，必推求往古生数之始，谓之演纪上元。当斯之际，日月五星同度，如合璧连珠然。惟其世代绵远，驯积其数至逾亿万，后人厌其布算繁多，互相推考，断截其数而增损日法，以为得改宪之术，此历代积年日法所以不能相同者也。然行之未远，浸复差失，盖天道自然，岂人为附会所能苟合哉？夫七政运行于天，进退自有常度，苟原始要终，候验周匝，则象数昭著，有不容隐者，又何必舍目前简易之法，而求亿万年宏阔之术哉？

今《授时历》以至元辛巳为元，所用之数，一本诸天，秒而分，分而刻，刻而日，皆以百为率，比之他历积年日法，推演附会，出于人为者，为得自然。或曰：“昔人谓建历之本，必先立元，元正然后定日法，法定然后度周天以定分至，然则历之有积年日法尚矣。自黄帝以来，诸历转相祖述，殆七八十家，未闻舍此而能成者。今一切削去，无乃昧于本原，而考求未得其方欤？”是殆不然。晋杜预有云：“治历者，当顺天以求合，非为合以验天。”前代演积之法，不过为合验天耳。今以旧历颇疏，乃命厘正，法之不密，在所必更，奚暇踵故习哉。遂取汉以来诸历积年日法及行用年数，具列于后，仍附演积数法，以释或者之疑。

《三统历》（西汉太初元年丁丑邓平造，行一百八十八年，至东汉元和乙酉，后天七十八刻。）

积年，十一四万四千五百一十一。

日法，八十一。

《四分历》，（东汉元和二年乙酉编）造，行一百二十一年，至建安丙戌，后天七刻。）

积年，一万五百六十一。

日法，四。

《乾象历》（建安十一年丙戌刘洪造，行三十一年，魏景初丁巳，后天七刻。）

积年，八千四百五十二。

日法，一千四百五十七。

《景初历》（魏景初元年丁巳杨伟造，行二百六年，至宋元嘉癸未，先天五十刻。）

积年，五千八十九。

日法，四千五百五十九。

《元嘉历》（宋元嘉二十年癸未何承天造，行二十年，至大明七年癸卯，先天五十刻。）

积年，六千五百四十一。

日法，七百五十二。

《大明历》（宋大明七年癸卯宋祖冲之造，行五十八年，至魏正光辛丑，后天二十九刻。）

积年，五万二千七百五十七。

日法，三千九百三十九。

《正光历》（后魏正光二年辛丑李业兴造，行一十九年，至兴和庚申，先天十三刻。）

积年，一十六万八千五百九。

日法，七万四千九百五十二。

《兴和历》（兴和二年庚申李业兴造，行一十年，至齐天保庚午，先天九十九刻。）

积年，二十万四千七百三十七。

日法，二十万八千五百三十。

《天保历》（北齐天保元年庚午宋景业造，行一十七年，至周天和丙戌，后天一日八十七刻。）

积年，一十一万一千二百五十七。

日法，二万三千六百六十。

《天和历》（后周天和元年丙戌甄鸾造，行一十三年，至大象己亥，先天四十刻。）

积年，八十七万六千五百七。

日法，二万三千四百六十。

《大象历》（大象元年己亥马显造，行五年，至隋开皇甲辰，后天十刻。）

积年，四万二千二百五十五。

日法，一万二千九百九十二。

《开皇历》（隋开皇四年甲辰张宾造，行二十四年，至大业戊辰，后天七刻。）

积年，四百一十二万九千六百九十七。

日法，一十万二千九百六十。

《大业历》（大业四年戊辰张胄玄造，行一十一年，至唐武德己卯，后天七刻。）

积年，一百四十二万八千三百一十七。

日法，一千一百四十四。

《戊寅历》（唐武德二年己卯道士傅仁均造，行四十六年，至麟德乙丑，后天四十七刻。）

积年，一十六万五千三。

日法，一万三千六。

《麟德历》（麟德二年乙丑李淳风造，行六十三年，至开元戊辰，后天一十二刻。）

积年，二十七万四百九十七。

日法，一千三百四十。

《大衍历》（开元十六年戊辰僧一行造，行三十四年，至宝应壬寅，先天一十三刻。）

积年，九千六百九十六万二千二百九十七。

日法，三千四十。