第48章讨论

第48章讨论

七天后，

哈利大厦，新产品研讨会议。

以往这个会大概就是搞市场调研说一说市场风向，产品开发的对设计的提一提要求。

不过最近的市场部是个找挑战从设计师转过来的，所以变成了听她讲课。

不过今天并不是那位强势的金发女郎侃侃而谈。

而是一个平平无奇的中年男士。

背景ppt上写着这么几行字。

一、架构玩家对于卡牌价值的认同。

二、发挥手游优势，利用碎片化时间。

三、低成本快速迭代，适应市场需求。

四、ip先行，最大限度利用大ip影响力。

“对于卡牌游戏的核心乐趣是架构起玩家对于卡牌价值的认同。那么，怎么才能在众多的卡牌游戏中杀出重围呢？”

“对于其他类似卡牌游戏的成功经验，我总结了三个关键词，分别是碎片化、低成本、大ip。”

“繁忙的现代社会，很少有人有大把时间花费大量的精力在一款游戏上，根据我的调查数据，每天花十小时在游戏上的只要不到百分之七点二……而相比之下，花一到四小时的占据百分之七十五点三。”（口胡的数据）

“而其中，断断续续的游玩比例占据着超过八成的人数。”

“而游戏时间的碎片化，就是我们要在游戏玩法上，对玩家的游戏时长作出规划和限制。“

”尽量削减玩家每天的游戏时长，同时把大块的时间打散，让玩家们充分利用碎片化时间。”

……

“其实所谓的‘卡牌价值’，就是玩家原意为一张虚拟的卡牌花多少钱，在这一点上，不同玩家心中的卡牌价值是不同的，有些玩家愿意花成千上万去抽一个ssr，也有玩家连十块钱都不愿意花……”

第二点，“发挥手……”

女郎听到这里，似乎是恍然大悟，强势的上台，把工具人赶了下去，而后主动的在这个标题上加了几个字。

“发挥手游优势，【不一定要】利用碎片化时间。”

观众们都懵逼了，ppt还带现改的吗？

不怕大老板觉得你能力不行吗？

长得好看就可以为所欲为吗？

你刚才的文案不是说卡牌太单一，必须要碎片化吗？

“其实这一点，我此前陷入了一个误区。大多数卡牌游戏的玩法确实做得很零散，是个充分利用碎片时间的游戏。但是《宙斯》呢？毫无疑问，是一款高肝度游戏。”

“但是，即使是重度游戏，即使不符合手游用户的习惯，它也依旧成功了。

仅仅七天，完全推翻我此前调查得到的数据。

但是这并不是《宙斯》与市场基本规律相矛盾，而是我完全忽略了其本身的质量与其他游戏不在一个层面。“

”《宙斯》的cg和音乐水准，远大于各类市面上的神话题材的作品，他本身就是一个巨大的ip，哪怕他上线以来不过短短的七天……”

“还有第三点，低成本确实容易转型，可一旦遇上高品质的作品，游戏就会立刻显得不堪一击。“

”而《宙斯》的用户是以老板的圈子为核心的。

他们见识过的，体验过的太多，如果没有足够的品质，反而会成为笑柄，也不会短时间自上层扩散开来……”

“第四点，ip很重要，但其实不是火热的就是大ip。卡牌手游的最高境界是‘我即ip’，也就是自创ip。“

”买ip是个投机取巧的方式，但买来的ip其实就是一张皮，能不能用好这张皮，还是要看自己的硬实力，而相比需要额外付费的时下热门ip，神话也是一个ip，哪怕用好她的很少……”

“而《宙斯》中的每一个角色，是的，我说的是每一个角色，她都具备着成为单独的ip的潜力，依据我的初步观察，她们至少会有以下几个发展方向，这与神话内容有关……”

女郎相通之后灵感爆发，此时的她陈陌附体，把游戏的各个要素一点一点，娓娓道来。

底下的观众们越听越觉得厉害，但同时也越来越懵逼了。

“不行，我得捋捋。”

“《宙斯》颠覆了卡牌手游的观念是没错，但我还是没太听懂，到底是怎么颠覆的啊？”

“意思就是说，品质到了就可以为所欲为？”

“不能吧？那也得遵循基本法啊，一点不客观规律啊！”

……

两个小时很快过去了。

ppt翻到最后一页：“卡牌手游，它的寿命是有限的，这一年时间内是它的蓬勃发展期，也确实有很多卡牌手游都实现了巨额盈利。“

”但是从长远来看，这种模式很快就会被玩腻，它的寿命远不如其他的主流游戏模式。”

“至于这个衰落的过程会持续多久，不好说，但是卡牌游戏的风口只不过是一时的，不可能让我们吃一辈子。“

”要相信老板们掏出各种黑科技的速度。卡牌游戏会因为硬件变革而迎来大地震。”