第1082章套路之王（1）
第1082章套路之王（1）就在赵世海抵达县衙一个小时后的下午，孟曾泽坐着马车姗姗来迟，他很是气定神闲，因为剧本正按着他所希望的方向发展。
“启禀两位大人，孟家庄庄主孟曾泽已到。”班头飞快禀报。
“传唤上堂。”
“是。”
下刻，孟曾泽来到公堂，目光左右扫了一眼沈云卿、苏芳、赵世海，随后来到堂前，向刺史王斌，县令余志行了一礼。
“草民孟曾泽，拜见两位大人。”
“孟庄主免礼。”
“谢刺史大人。”
沈云卿这会儿就发现，王斌对孟曾泽的态度，似乎要比对他好得多。目前还无法确定王斌是否与孟曾泽有关系，但可以确定，这些个地方上的官吏，对大户都是比较谨慎的，因为现在全国上下都向“搞经济”看齐，所以这些官吏都不想轻易得罪地方上的经济大户。
王斌对孟曾泽的态度，也许有这层因素在里面，而对沈云卿态度严肃，显然是因为沈云卿把化粪池的盖子给揭开了，而且是在异地揭化粪池，伤害到了王斌的仕途利益和当地经济利益，他当然不痛快，但又碍于内宫局的牌子，不敢怎么样。
所以有的时候，特殊历史背景下，特权还是有其存在合理性的，但前提是得正确使用，如果使用不当，特权就会变质。
“孟曾泽，本官现在问你话，你要如实陈述。”
“是，草民定当如实回答。”
“本官问你，你为何私藏火器枪支。”
“回刺史大人，现如今天下私藏火器枪支者不止孟某一人，这已经不是什么秘密。要说有罪，朝廷应该一视同仁，为何要单独对孟某私藏火枪问罪。”
“民间私藏火器确有其事，但大都只有一支两支，在没有造成危害与恶劣影响之前，朝廷律法不会严惩。但你持有长短两支火枪，并使用火枪伤人，便是违法，本官自然治罪。”
王斌此人很聪明，他不直接问赵世海和孟曾泽的关系，因为从刚才的情况判断，赵世海与孟曾泽是可能串供的，所以在取得侦查主动权之前，直接询问没有太多多意义。
于是就事论事，就非法持枪和伤人对孟曾泽进行质询。
“王大人，孟某私藏火枪纯属为了自保之用，想来其他私藏火枪者，也是为了自保。而且正是孟某当时开了一枪，才免遭刺客行刺，因此孟某是自卫，而非有意要伤人。而且当时路上黑灯瞎火，苏家姐妹躲在暗处，孟某也是胡乱放了一枪，不偏不倚击中苏家姐妹，纯属偶然，还请大人明察。”
孟曾泽话音刚落，沈云卿说：
“王大人，朱某有话要说。”
“讲。”
“首先，私自持有火枪属违法，因此违法在前。其次，违法持有火枪，即便是正当自卫，仍然属于违法，这一点不会因为是正当自卫而改变违法事实，因此使用违法火器进行自卫，也是违法。
其三，孟庄主应前往赵家修好，但孟庄主却带着火器前去赴约，朱某以为，这火枪恐怕是为赵家父子准备的，或者说，赵家父子有意谋害孟庄主，而被孟庄主察觉，所以孟庄主才要带着火器防身。”
此言一出，满堂哗然，孟曾泽做梦也没想到沈云卿颠倒黑白的能力让他惊为天人。就连公堂之上的王斌、余志二人都有些心脏抽筋。
沈云卿的逻辑解释一下就是，持枪属于违法，所以持枪人在违法情况下进行自卫射击，也是违法行为，哪怕用来自卫，也是违法。
因此持枪违法，非法持枪自卫也属于违法界定。
同时孟曾泽是受到赵雍的邀请，是去化解矛盾，但孟曾泽却带着枪去化解矛盾，显然更能说明赵、孟两家的关系到了险恶地步。当然，孟曾泽可以推说是平时出门防身，所以带着火枪。
但你一个大善人，身边带着保镖，家里养了一二百人，平日里也不怎么出远门，你也需要随时带着枪出门？
所以按这逻辑往下推，孟曾泽这是带着枪去谈化解矛盾，显然孟曾泽带着枪是去提防赵家杀害他，而赵家也不是什么好鸟。
但话说赵世海与孟曾泽是一伙儿的，这个逻辑似乎不成立。
但是刺史王斌、县令余志二人，他们还不清楚赵世海是孟曾泽的手下，是孟曾泽安排的表面掩护人员。
同时沈云卿也不清楚赵世海和孟曾泽的关系深度，到底是密党组织的隶属关系，还是孟曾泽自己暗地里养的打手，亦或者赵世海与孟曾泽只是单纯的利益合作关系，
只要把这个逻辑继续往下推导，就能产生更多联想。
比如说，赵家确实暗中准备刺杀孟曾泽，孟曾泽得到了消息，早有准备在先，不巧被苏家姐妹先下了手，打草惊了蛇，赵世海只好收手。
但是赵世海的人马当时就埋伏在附近，所以为了掩盖自己准备行刺的事实，所以佯装去抓刺客，转移焦点。
亦或者说，孟曾泽带着枪去，就是准备杀赵世海灭口，因为赵世海知道太多的黑色内幕，在朝廷风声正紧的压力下，孟曾泽可能会干掉赵世海。
这样一来，就能让赵世海产生联想，怀疑上孟曾泽当时是来杀他灭口。从而在赵世海和孟曾泽之间打下一个楔子，让他们之间相互猜忌，无论是赵世海和孟曾泽是怎样的关系，只要产生了猜忌，那就好办了。
再或者，孟曾泽这个大善人，表面上是个慈善家，但是背地里在外地干了很多黑勾当，所以才要带着火枪防身，就是怕仇家找上门来报仇，结果这次火枪还真用上了。
孟曾泽原本好好的剧本，在沈云卿的胡扯下被打乱，让孟曾泽有些措手不及。他是做梦也没想到，沈云卿颠倒黑白，搬弄是非的能耐远远超出了预料。
“朱员外，这世上岂有自保违法之理。”孟曾泽避重就轻，只说自卫，不说持枪，是不打算继续纠缠法理逻辑，而是就事论事讲情理。
“那敢问孟庄主，一个窃贼为了治病，前去偷窃他人钱财，敢问偷窃他人钱财给自己治病，这违不违法。”
“这与孟某自保有何干系，简直荒唐。”言毕，孟曾泽与王斌说：“王大人，朱长青所言皆为强词夺理，这天下岂有自保违法的道理。”
“这……”
本作品由六九書吧整理上传~~
王斌捻着长须顿觉为难，话说沈云卿的逻辑似乎没问题，但是细想又有问题。
想了许久，王斌问到沈云卿：
“朱长青，无论窃贼偷钱是为治病救自己一命，亦或者非法持有火器为了自保，首先并非出于恶意，其次都是为了救自己性命，即便违法在前，也不应界定为有罪。”
“那敢问刺史大人，如果窃贼偷窃的钱财，是重病前去买药之人的钱财，亦或者是家中救急者的钱财，却因为窃贼偷取了他人钱财，给自己治病，而误了他人性命。这种情况，难道偷钱给自己治病就不违法？
更何况说，孟庄主当时携带火枪的动机极为可疑，孟庄主似乎并不知道苏家姐妹要行刺他，而以孟庄主的为人与口碑，似乎当地也不应该有人要取他性命，因此有理由怀疑，孟庄主带着火枪，是冲着赵家而去，因此他的目的并非完全出于自卫，而是伤人。