第11章1月：银河奖征文(8)
第11章1月：银河奖征文(8)
4
“我太太属于彻底的生命主义者，是个‘老生’，拒食一切有生命的食品，拒使一切有生命的制品，一切饮食日用都来自化学合成。”张东的介绍简明扼要，“但她性情温和，不要求别人与她一样。”客厅里果然全是金属和塑料，但丁童很难相信“性情温和”一说。张东说李萍临时外出马上回来，并说他们的车三天前就已丢失，后续情况他不清楚，丁童和胡乙只能陪他闲聊。
“那你呢？”胡乙在笑里掺进友好，“不是‘老生’？”
“我没那么极端，我只算半个‘老植’。”张东回报的微笑充满自信，“我不吃草本植物，绝不吃观赏植物，但不反感用木本植物制造家具，虽说我也不赞成用植物做科学实验。”
“那您靠什么维生？”胡乙冒失地问道。
“我的食物来源是原核生物域，也有部分来自真核生物域中的真菌界，就是你们俗称的微生物。”
“可这微生物……不是生命吗？”
“你这种说法已经接近我太太了。”张东笑呵呵地解释，“在她看来，所有生命都是自然之灵，但我只是‘老植’，宽容的植保主义者，我不拒绝微生物食品。”
“那你们夫妻可怎么过啊？”胡乙摇摇头。
“每次她都要把我用过的锅仔细刷上很多遍。后来炊具干脆分开了，反正她也很少用。”
“那她穿什么？”胡乙愈发好奇，“棉花也是生命。”
“化纤制品。”张东回答，“高科技让化纤的舒适程度不亚于纯棉。”
“我想起来了——”胡乙从记忆中挖出一句话，狡黠地诵读起来，“‘宁可裸露，不穿棉布’，对吧？”
“请尊重别人的生活方式。”张东正色道。
“尊夫人的饮水怎么解决？”丁童拦住胡乙的揶揄，“水里也有微生物……”
“她只喝蒸馏水，工厂封装好的。”
“可工厂在制取蒸馏水时，也会杀灭其中的生命啊。”胡乙质疑道。
“我太太说，是会的，但她看不到，而且不是因她而杀。”
“还不是因她而杀？”胡乙大笑，“人家就是卖水给她这种人啊！”
“我不懂这些，但请你尊重他人感情。”不知张东是回避还是不悦，避而不谈这个话题，“你们到底要问什么？”
胡乙自知失态，怏怏不快地闭嘴。
“丢车的事我想起来了。”张东主动开口，“我主张报案，但停车的地方留了字条，说偷车是为了拯救植物，我太太就决定放弃报案，不在乎了。”
“丢车必须报案登记，这不是在乎不在乎的问题。”丁童说道，“字条呢？”
“谁留它？”
“完整的原话是什么？”
“谁记得住？”
“那你能记住什么？”胡乙没好气地问道。
“我就记得，字条是被一根小木棍扎在旁边树上的，我太太见了，先慢慢拔下木棍，再轻轻把小树的嫩皮抚平，最后小心地在伤处贴上创可贴——别那么看我，她是为了固定住树皮让它快点长好。”
丁童示意胡乙住口，他猜到张东是故意惹他们生气，胡乙只得把嘴边的“有病”咽了回去。
“所以你看，她爱一切生灵，怎么会去伤害猫和狗呢？”
这是一句看似相当有力的反诘。
5
与李萍对话，如同与来自另一星球的生命交流。
“你们是不是就关心你们心中的猫狗，丝毫不关心别人心中的植物？”李萍遣词造句的方式很符合她的身份角色：语速急促，喜用问句，着重号基本都落在动词上。
“我们只负责你所谓的猫狗部分。”丁童耐心解释，“你们与运输车的纠纷，已由现场警察给了处理。”
“可我认为它们是一体的。”李萍态度坚决，“不说清这个，其他怎么说清？”
“那你说说看。”
对这种人，只能按她的思路往下走。丁童与他们交手多年，深谙此道。不过别急，他们思维跳跃，每当你跟着某条思路往前走时，就会发现对方已换了思路。
“你是否承认，没有时鲜水果运输车，就不会有这起残害猫狗的事件？”
“是吧。”
“真勉强。”李萍有些不满，“也就是说，没有运送就不会发生恶性事件，包括残害植物和动物——你们为什么只调查残害动物，却对残害植物漠然视之？”
“那事由当地警方管。”
“我指的不是拦车，而是残害植物！”
“他们没违反法律。”丁童脾气很好地解释。
“没违反法律？那他们是否践踏了人类的良知？”李萍怒从心生，“除了残害，还有几个故意吃剩的果核。我倒想问问，谁给了你们吃植物的权利？”
“大自然。”胡乙抢着回答。
“大自然？那大自然就没教会你稍存一点悲悯之心吗？”李萍一副居高临下的姿态，“我尊重别人的生活方式，不要求所有人都与我观念相同，但就算吃植物，是否也该有个边界？你们有什么权力吃观赏植物？”
“边界是法律定的。”丁童告诉她。
“但法律是人定的！”李萍又补充道，“我们所有的人。”