第476章燃烛奋战

姜如初的目光，看向第一道法令题。

除四书五经外，通达律令，明晓礼仪是每个南壁读书人都应该做的事，法令题也几乎是每场科举考试中，都必考的题目。

所以这第一场考经义和法令，也是按部就班，不出所有考生意料的事。

考试范围也十分的明确，以《南壁律令》《南壁开元礼》为主，其他的为辅。

第一道的题目：甲窃其叔父银五十两，乙窃邻人银四十两，依律当如何处？

姜如初读完题，便陷入沉思......

别看法令题的范围只在两本律典中，但光是《南壁律令》之下，便分有六部律法，即吏律、礼律、兵律、刑律、工律。

与朝廷的六部相对应。

乍一看，许多人在看到这这甲窃取的是五十两，乙只窃取了四十两，就贸然定义，甲比乙的罪行更重。

实则不然。

这一道题，很显然出自《南壁律令·刑律》中，明显便涉及“亲属相盗”和“常人盗窃”的量刑差异........

姜如初没有着急动笔，只是静静的沉思。

今日的天气似乎有所缓和，但她感觉自己受伤的那条腿，似乎昨夜里被冻的缘故，今日一直隐隐作痛。

她皱了皱眉，犹豫片刻。

还是起身将那处包扎好的地方，轻轻的解开，仔细查看了一番，没有任何加重的情况，但也不见任何好转。

当时太医便再三嘱咐，一定不要受冻，可身处会试之中，实在没有这个条件，万幸，她的身子骨还算没有添乱。

姜如初拿帕子轻轻擦了擦，从考箱中取出新的裹带和药粉，简单的自己处理了一下，重新再包扎上。

到这时，门板再次敲响。

又到了午时放饭的时候。

姜如初起身拿饭，还是跟昨日一模一样的菜式，一盘青菜、一碟酱瓜以及一碗热汤，依然是两菜一汤。

已经进贡院两天了，到这时，还能再喝到一碗冒着热气的菜汤，实在让人忍不住发出一声暖意十足的喟叹。

整条号巷里，都是此起彼伏的喟叹声。

午饭过后，姜如初还趴在桌上小睡了一会儿，约莫着大概半炷香的时间，给下半日养足了精神。

这才提笔，开始答题。

《南壁律令·刑律》规定：亲属相盗，按亲疏减等量刑......若减罪轻于凡盗者，止杖一百。

这第一道法令题，其实很常规，不过是一个亲属相盗和常人盗窃的区别，只要熟记刑律的这一条，便不难答出。

唯一的难点，便是量刑减刑，关于盗叔父，要减几等，最后如何定刑，若是只会死记硬背的，也不容易答上。

常人盗五十两杖七十，徒一年半。

所以五服之内减常人罪数等，按律令来说，甲窃的是叔父，论亲疏远近，盗叔父应该是减三等。

最终的判文便是：甲盗叔父五十两，杖四十，不徒。而乙依常盗论，盗邻人四十，则要杖五十，徒一年。

姜如初写完这第一篇司法判文的时候，扭头看向窗口的光亮处，天色明显还早。

她便继续看向最后一题。

仅有两道法令题，前一道的难度不大，那这另一道，显然就非比寻常。

题目：甲诬乙盗窃，乙不堪刑讯自尽。后查明乙实无罪，甲依律当反坐死罪，然甲有八旬老母无人奉养，可否矜恤？

这道法令题，其中涉及的就复杂了.......

诬告反坐这一条、这是姜如初在数年前云川书院时，就曾熟记于心，并且还曾经活学活用过的。

按《南壁律令》来说。

告人者若被证实是诬告，必将反坐，而诬告至死，更是要一命抵一命，律法之严，才足以让想诬告他人者，三思而后行。

可这一题中，又涉及了“养亲权变”......在南壁这样以孝为大的情况下，这一道法令题，具有十足的争议性。

这样涉及孝道的题，姜如初回忆了一下，她似乎已经遇到过不少，但每次的争议，都各有各的不同。

有子报父仇的，还有为母杀父的.......

依我朝《名例律》的“留存养亲”，为孝杀人，可回家侍奉待双亲皆故，家中有后之后，返官府再行发落。

但凡从孝道出发的，最后的定刑都会从法理亲情两方面酌情处理，并非一昧的遵照条令，由此可见，孝道之大。

姜如初看向眼前这一题。

可眼下，这个甲并非为孝道杀人，而是纯粹的诬告他人致死，需要一命抵一命，跟前面她遇到过的这两桩，不可相提并论......

诬告之风必须震慑，可八十老母也需有人奉养，该如何是好？

其实细想方才那一题，题目中有两处可以导致判决完全不同的点，甲若是独子，亦或乙是独子，都能导致这道题，有不同的答案。

会试的出题人，定然并非大意。

不同的条件，就有可能导致不同的结果，这一道题的司法判决书，大概有得写。

姜如初已经能预料到，这一道题需要耗费的时间不少，她存到今日的三根蜡烛，今夜里想必都能派上用场.......