第136章东方快车谋杀案(3)
第136章东方快车谋杀案(3)
自宁沪乱起，应遂逃出囹圄。初犹伏匿青岛，乃乱事既平，公然发电卖功。旋复大摆大摆，款段入都。蛛丝马迹，宋案之底里，固不难揣测而知。说者方谓应将免上刑，而受上赏矣。这篇文章的署名极是诡异，叫做无妄。文章的意思是说：是袁世凯干的，都是袁世凯干的，所有一切统统都是袁世凯干的，甭管我要证据，我也是听别人说的……总之是臆测之言，随心所欲，袁世凯不服你去死！
袁世凯再次大放悲声，他到底被一群什么模样的怪人缠上了，他们怎么就一点儿道理都不讲呢？
党人自有党人的道理！
党人的道理就是：袁世凯就是个大坏蛋，对付这种大坏蛋，就必须不择手段，比坏蛋还坏蛋。
不怪党人亢奋，赵秉钧突然暴死，这事让所有人错愕。人们断定，此事必然是革命党所为，党人杀应夔丞，是为了堵住应夔丞的嘴；党人杀赵秉钧，则是为了将宋教仁被刺案彻底封死——当时的报纸，对此事做出了如是评判。
1914年3月6日的《盛京时报》刊文称：
直督赵秉钧之卒于任所，大有迅雷不及掩耳之概。惟有一种传说谓其误食毒物等语，兹就表面上之调查其患病情形，又极分歧不一，是亦可疑也。兹于日昨闻内务部有一秘密通告致京外各公署，内称有乱党能于鲜果食物内注射毒药，人食之不动声色，在甘四点钟内致于死命，亟应慎防等语。今观内务部密告之通行与赵督之逝世两事未逾三日，其被人谋毒之说似属有因矣。且闻赵督烟瘾甚重，脏腑燥热。于吸烟后必须食少许柑橘、葡萄等类，以解口中干渴。或者内务部因见某报载有乱党在津制造毒药射于果品菜蔬之上以谋杀当道要人，故疑赵督死于此，特行通告以戒欤。
《盛京时报》只是一家报纸，说话尽可以不负责任，想怎么说就怎么说，硬是渲染出革命党人水果里注射毒药的恐怖传说，可袁世凯不能这样瞎掰。他是大总统，必须要就赵秉钧之死，给国民一个交代。
以前，但逢这种事，照例是由神探赵秉钧出面，破案之后由袁世凯宣布结果。可这回死的是神探赵秉钧，又该找谁来弄清楚这件事呢？
赶鸭子上架，袁世凯硬着头皮，出任民国第一大侦探。他把总统府的屈医官叫了来：老屈，这事必须得你出马，去看看赵秉钧到底是因为什么死的。如果真的是被谋杀，我们决不能放过凶手；如果不是，那也应该对国民解释清楚。
屈医官道：大总统，这件事情太大了，我不敢……
袁世凯问：有什么不敢的？
屈医官：如果赵秉钧是正常死亡，我当然会实话实说，可如果……
袁世凯：我明白了，你害怕实话实说，会被乱党追杀灭口是不是？那我给你出个主意，由你牵头，找几个外国医生来——我太了解那些革命党了，在国人面前穷凶极恶，在洋人面前卑躬屈膝——就算是借他们一万个胆子，也不敢碰洋人一根毫毛，只要你们的医学鉴定有外国人参与，乱党决计不敢造次。
屈医官大喜：多谢大总统出了这么个好主意，那我叫上洋医官贝熙业好啦。
屈医官组织了一个有洋医参加的医学调查组，以第三方的名义，对赵秉钧的尸体进行了检查，不久便向袁世凯递交了一份超级厚重的医学报告。
10革命党说了算
袁世凯打开来，顿时一阵头晕，只见报告中医学术语满天乱飞，随风狂舞，什么周身动脉硬变，心脏内膜炎，什么心经左房，肝经涨大，什么太阳动脉，挠骨动脉……
这份报告，非得专业人士解读不可。非医学界人士读这玩意儿，读不到两行多半就会疯掉——但疯掉了也要读，不读此报告，就无法了解此后的历史进程。
前直隶都督赵秉钧于三年二月二十三日起，病至二十七日早，病故。当经永秋偕同洋医官贝熙业前往诊视。
一切查病者所得系周身动脉硬变（心经尤甚），心脏内膜炎及心脏神经痛等症。此等病症由以下所列各病状证明之：
（一）因其太阳动脉、挠骨动脉及动骨动脉白膜硬变；
（二）脉弱无伦次；
（三）无心尖搏动之声；
（四）有缩期僧帽瓣杂音；
（五）心经舒缩声音无力；
（六）心经左房稍为涨大；
（七）时觉有心脏神经痛之病；
（八）肝经涨大。
病者最难堪处惟胸部作痛，发觉无常，或日或夜，或胃空或胃饱，或寝睡时，致令病者不安眠。以上各病症两星期以前业经发现，当痛时不呕吐，惟觉头晕胸部头部紧缩，难以呼吸。恒不安寝，熟睡极难，稍睡复醒。病症发现后，气体之衰弱为向来所未有。察其肺经无恙，惟胃经稍为涨大，舌苔极厚，细诊心经，觉其缩期僧帽瓣杂音沉弱不变，在心尖搏动部位其声尤为清晰，且达至腋部。按以上各症状推其致命之原，系心经衰弱，由于心脏神经痛症或血栓所致也。
这份报告，看得袁世凯泪流满面，好不痛苦。他心里说：老屈啊老屈，我让你叫上洋医官，就是想要个简单明确的答案，可你给我搞来这么个东西……还嫌不够乱是不是？
硬着头皮往下看吧，总得弄清楚是怎么回事，是不是？
袁世凯硬着头皮，仔细一看前面的几行字：嗯，这里写的是……一切查病者所得，系周身动脉硬变，心脏内膜炎及心脏神经痛等症……袁世凯恍然大悟：噢，原来赵秉钧是动脉硬化，再加上心脏病，好像是心脏血管中的淤积物形成了血栓，再加上破这个案子用心过度，扑的一声，血栓崩裂了，于是赵秉钧就死掉了。
原来真不是乱党干的，只是碰巧了而已。
这应该是袁世凯的结论了。
但袁世凯说了不算，革命党人说了才算。
为什么呢？袁世凯是大总统啊，难道说了还不算吗？
大总统也不管用，袁世凯的年龄放在这儿呢，再过几年他也要含笑九泉了，可革命党清一色年轻力壮的小伙子，单只是一个比拼年龄，袁世凯就必输无疑。所以历史的结论，实质不过是年轻人的结论——至于这个结论正确与否，倒在其次。
11唯一的嫌疑人
话说袁世凯看这份报告，看的是开头部分。而革命党人的，看却是结尾部分——如果国民党人真的看了这份报告的话，但最大的可能是他们压根不看。
结尾是怎么写的？
按以上各症状推其致命之原，系心经衰弱，由于心脏神经痛症或血栓所致也。
革命党仔细一看，啥玩意？心脏神经痛症？血栓……血栓是啥玩意？好端端的大活人，怎么会有血栓呢？就算是赵秉钧胡来乱搞，非要弄个血栓，这血栓又是打哪儿来的？又是怎么爆裂的？
总有个原因吧？
于是党人顿时陷入亢奋之中，立即提笔瞎掰，曰：袁世凯为了灭口，毒杀了赵秉钧——目前几乎所有的历史类文字，都是纹丝不动地照搬了这段瞎掰。但瞎掰的覆盖面积无论有多么宽广，瞎掰就是瞎掰，终究不可能构成历史本身。
然则，我们又何以敢断言这是瞎掰呢？
说党人瞎掰，并非我们有证据证明袁世凯未曾毒杀赵秉钧，而是说党人没有证据，能够证明他们所写的历史。
历史的写法是这个样子的，如果你要写袁世凯毒杀了赵秉钧，那么你必须要写明是谁下的手，在什么情况下下的手，证人又是谁。没有这个资料，你最多只能写，赵秉钧死因可疑，而不可以把自己的臆测写进去。