第9章生活中最出彩的10大趣味心理学现象(4)

第9章生活中最出彩的10大趣味心理学现象(4)

在人际关系方面，s型人是一个容易相处的人，喜欢观察人、琢磨人，乐于倾听，愿意支持。可是，由于不以为然，s型人也可能显得漠不关心，或者嘲讽别人。描述性词语：

可靠、深思熟虑、亲切友好、有毅力、坚持不懈、善倾听者、全面周到、自制力强

compliance——完美型/服从者

高c型的人通常是喜欢追求完美的专业型人才。

在情感方面，c型人是一个性格深沉的人，严肃认真，目的性强，善于分析，愿意思考人生与工作的意义，喜欢美丽，对他人敏感，理想主义。但是，c型人总是习惯于记住负面的东西，容易情绪低落，过分自我反省，自我贬低，离群索居，有忧郁症倾向。

在工作方面，c型人是一个完美主义者，高标准，计划性强，注重细节，讲究条理，整洁，能够发现问题并制订解决问题的办法，喜欢图表和清单，坚持己见，善始善终。但是，c型人也很可能是一个优柔寡断的人，习惯于收集信息资料和作分析，却很难投入到实际运作的工作中来。容易自我否定，因此需要别人的认同。同时，也习惯于挑剔别人，不能忍受别人的工作做不好。

对待人际关系方面，c型人一方面在寻找理想伙伴，另一方面却交友谨慎。能够深切地关怀他人，善于倾听抱怨，帮助别人解决困难。但是，c型人似乎始终有一种不安全感，以至于感情内向，退缩，怀疑别人，喜欢批评人事，却不喜欢别人的反对。

描述性词语：

遵从、仔细、有条不紊、严谨、准确、完美主义者、逻辑性强

听众设计：为什么家长常常委婉地向孩子解释生理现象

在养育子女的过程中，很多家长都会有一个困扰，那就是当孩子问及自己是如何出生的时候，家长常常不知该如何巧妙应答。因为对于孩子而言，性始终是一个尴尬的问题。请看下面这样一则笑话：

妈妈怀孕了，4岁的海柯百思不得其解，她问爸爸未来的弟弟或者妹妹是如何生出来的。

爸爸向她解释道：“先生出头，再生出身子，最后是两条腿，懂了吗？”

“懂了，爸爸，然后你用螺丝把它们组装起来，对吗？”

在这则笑话中，爸爸便委婉地解释了关于孩子如何出生的真相，没有涉及性层次方面的解释。从心理学的角度来看，描述这种情况有一个专门术语——听众设计。

所谓听众设计，是语言生成过程中第一步，简单地说，就是你说话的方式依赖于你的听众。比如，现在需要你向另外一个人介绍一幅画，听众是一个盲人与听众是正常人，所采用的表述方式肯定是不一样的。

哲学家保罗·格赖斯提出自然语言有其独特的逻辑关系，他认为会话的最高原则是合作，称为合作原则，也就是听众设计原则。

在合作原则下，人们在交际中要遵守如下四个准则：

1.数量准则

使自己所说的话达到当前交谈目的所要求的详尽程度。不能使自己所说的话比所要求的更详尽。也就是说，你必须判断出你的听众真正需要的信息有多少。

2.质量准则

不要说自己认为错误的话。不要说缺乏足够证据的话。即当你说话时，听者会假设你能够用合适的证据支持你的断言。当你说每句话前，你都必须考虑这句话所基于的证据。

3.关联准则

说话要贴切，前后有关联。即你必须保证你的听者能够看出你正在说的如何与你以前说的相关联。如果你希望转移话题，那么，你便需要做出解释。

4.方式准则

避免晦涩的词语。避免歧义。说话不要累赘，要简要。说话要有条理。

举个例子，比如你现在正在和你的朋友王华一起吃饭，此时，你接到了你母亲的电话，你母亲问你正在做什么，如果你的母亲并不知道王华是谁，从来没有听过这个名字，你便不会说：“我正在和王华吃饭。”但是如果你的母亲也认识王华的话，你便会告诉母亲与你一起吃饭的人的名字。

很多家长在向年幼的孩子解释生理现象的时候，一般都不会讲述真正的生理知识，而是以委婉的方式来讲述，便是因为基于听众设计原则，家长必须从孩子的认知层次来解释这个问题，否则只会增加孩子的困惑，导致他们更加疑惑不解。

信念偏见效应：爱需要证明吗

在诠释信念偏见效应之前，先请看下面的这个三段论，并判断结论的对与错。

前提一：所有有发动机的东西都需要油。

前提二：汽车需要油。

结论：汽车有发动机。

大多数人都会说这个结论是对的，但是按照逻辑的规则，这种推论方式是不正确的。

再看如下的三段论——

前提一：所有的猫都有四条腿。

前提二：狗有四条腿。

结论：狗是猫。

关于猫的这个逻辑推理，你肯定会说这个结论是不正确的。

在产生认知时，相对于用其他事物（如猫）的情况，当用“汽车”时，人们更倾向于判断它是对的，这个结果说明了信念偏见效应，即人们倾向于把他们能为之构建一个合理的现实世界模型的结论判断为正确的，而把那些他们不能为之构建合理现实世界模型的结论，判断为是错误的。比如，对于汽车知识的了解把握使人们难以看出上面的结论是错误的。

奥斯卡获奖电影《美丽心灵》以诺贝尔经济学奖得主约翰·福布斯·纳什为原型，讲述了一个关于爱和人生意义的故事。在电影中，纳什与其女朋友（艾丽西娅）有如下一段对白：

纳什：艾丽西娅，我们之间的关系是否能保证长远的承诺呢？我需要一点证明，一些可以作为依据的资料。

艾丽西娅：你等等，给我一点时间……让我为自己对爱情的见解下个定义。你要证明和能作为依据的资料，好啊，告诉我宇宙有多大？

纳什：无限大。

艾丽西娅：你怎么知道？

纳什：因为所有的资料都是这么指示的。

艾丽西娅：可是它被证实了吗？

纳什：没有。

艾丽西娅：有人亲眼见到吗？