第81章抄袭风波

第81章抄袭风波

当她开始讲解准备了多日的课题内容时，周身的气场一下子就变了。或许是因为积郁已久的沉珂渐渐被祛除，于兰感到前所未有的轻松，连带着语调也上扬着丰沛的朝气。

她目光专注，精神奕奕，举手投足落落大方，唇角的弧度都显出自信和坚定。

徐教授眯了眯眼，手指随着于兰讲解的节奏一下一下点着桌面。

熟悉他的人都知道，这是他觉得满意的表现。

旁边观摩的学生读取到这个信息，露出了羡慕的目光。

等三个人讲完，徐教授逐个给出指导意见。

三人都没有得到夸奖或是批评，只得到了修改建议。

“你们还有半个小时的时间适应和修改论文，稍后好好发挥，祝大家取得佳绩。”

徐教授是评委之一，模拟答辩结束，需要提前去答辩教室准备。

于兰根据徐教授的建议再在几个细微处做了修改，默背了几遍ppt，直到熟烂于心。

答辩流程很常规，由徐教授的助理研究员柳星语主持，以多对一的形式展开。

参与答辩的每个学生抽签依次上台演讲，五个老师轮流对学生的开题报告情况提出意见和整改建议，其余人在其他教室等待。

但今天有些特殊，因为多了宾夕法尼亚大学联合培养的转学生共同答辩，所以教务处负责学生毕业论文的两个老师也来了。

七对一的阵仗，饶是于兰已经“见过世面”，也不免感到紧张。

每个人的讲解时长控制在八分钟左右，老师们一边听ppt一遍查看报告，最后进行提问，提问结束后根据ppt的汇报、开题报告完成情况，以及答辩情况进行打分。

开题答辩于毕业答辩的分数加权得到的，就是学生最后的得分，并以此作为优秀毕业生评比的参考依据之一。

京大的学生每个都是佼佼，想获得荣誉就必须足够出彩，她没有因为徐教授的肯定就掉以轻心。

于兰的位次比较靠后，轮到她上场时，已经平复了紧张的心情，只是手心里还有汗。

除了教务处的两位老师没有接触过，其余负责答辩的老师都与她熟识，看见她上台，都露出微微笑意。

于兰上交了七份纸质版的开题报告，然后打开ppt，简单地做了自我介绍。

她上场是十分自信的，八分钟的汇报时间，卡在七分钟说完，既不拖沓，也详略得当，说完就等待老师提问。

但等了一会儿，几个老师还在互相交流，没有向她提问的意思。

她还没意识到发生了什么，只当是老师们意见还不统一，耐心等待讨论结果。

结果下一秒，徐教授抬头看向她，神情沉重，他说：“于兰，你的开题报告有问题，过来看一下。”

于兰依言推着轮椅过去。

因为开题答辩很简答，正常来说都不会出现什么问题，最多就是文献选取过少，或者是内容不当，专业相关性不高。

但徐教授刚刚才给他们做了指导，开题报告和ppt也都修改完善，就连模拟答辩都过了，于兰想不到会有什么意外发生。

所以当徐教授说她出现疑似抄袭的情形时，她整个人都是懵的。

徐教授拿出了另一份开题报告：“于兰，你看看，你和这一份的文献综述部分出现了重合的情况。”

徐教授摊开两个人开题报告的文献综述部分，连着翻了几页，点了好几处均是一模一样，甚至连标点符号都没动过。

徐教授说的保守，坐在主位的一个教务处的老师丝毫不留情面提出：“并不单单是引用了相同的文献，而是非常明显、大面积、大范围的复制粘贴，只有少数几处不一样。”

教务处老师的话犹如一道惊雷打在她心上，霎时就愣住了，怎么可能？

“徐老师，我不知道为什么会出现这种情况，可是文献综述部分，绝对是由我独立完成的，我”

她手忙脚乱翻到扉页，在看见课题名称与完成人的名字后，整个人都有点恍惚。

扉页白纸黑字打印着选题名称：

《癌症疼痛基因的生物信息学分析》

完成人：

薛静宜

原来临时拿走这个选题的人是薛静宜。

盯着开题报告愣了一会儿，其实她早该联想到的。

无一错一首一发一内一容一在一6一9一书一吧一看！

参加寿宴那会儿薛敏敏亲口说出薛静宜已经回国，并且在京大保研，徐教授亲口和她说转学生来自宾夕法尼亚大学，那么找王一虎害她不成，夺走她的项目，似乎也变得理所当然起来。

教务处老师说：“于兰，你不是新手，知道文献综述不可能出现大段的重复。”

她当然知道不可能出现大段的重复。

这件事情非黑即白，不是她抄，就是薛静宜抄了。

盛京大学对论文抄袭、考试舞弊等违纪行为的态度十分严肃，发现一处查处一处，基本都是劝退处理，或者记录档案，取消学士学位。

学生最后只有毕业证，没有学位证，空耗四年时光。

吃了处分，保研的这个也会被取消，寒窗十几年，终究化为一场泡影。

那么多年的心血煎熬成了白费，于兰对此无法接受。