第四十章《空瓶子密码》（12）

学界泰斗

1

博世楼大厦巍然屹立，像一把直指蓝天的白色利剑。

秋后算账的时刻不期而至。

2001年1月4日下午4点整，在博世楼第二十八层的2814大会议室，召开了k大校长办公会扩大会议。会议由接替庞明聪的陆副校长主持。出席会议的为主要院系的领导和个别学术带头人代表。应到二十七人，实到二十四个人。缺席的三人中有两位出差，另一位是校党委副书记，托故未来。校长办公室的苟主任做会议秘书。

这是一次清洗异己的特别会议。讨伐对象为k大工商管理学院的余贽教授。魏功德校长亲自出席了会议，并且坐镇指挥。

大会议室里垂着浅湖色窗帘，在严肃凝重的气氛中，透着一股杀气。正面的一堵白色幕布上，显示出红色“k大第x次校长办公会扩大会议”字样。

魏功德端坐在椭圆形橡木长桌的首位，其余二十三位与会者围坐在长桌周围，有点众星捧月的架势。经济学院的汤小娥和葛幼军相邻而坐。长桌的中央摆着几盆冬青。

陆副校长开场白：“去年11月份，我校工商管理学院的余贽老师抛出一份诽谤魏功德校长的材料，并复制了多份，在校内外广为散发，造成了恶劣的影响。今天召开办公会议，专门研究如何处理的问题。”

工商管理学院唐院长发言：“早在去年9月份，余贽就指使学生马宁，以‘刘庆’的名义在网上发表帖子，指责魏功德教授署名的论文有剽窃之嫌。这是毫无根据的。马宁死后，余贽又亲自出马，抛出材料，攻击魏功德校长，说魏校长的专著有剽窃问题，是盗名窃誉。并且写了一份所谓揭发材料，到处散发。若是学术问题，可以公开辩论，也可以向上面反映，但余贽的目的显然是想搞臭魏校长。我们认为，这是极端错误的做法。应该给他一定的处分，请办公会决定。”

唐院长之后，另外几个人接着发言，一致谴责余贽教授的做法。

校学术委员会蔡大光发言说：“余贽散发的揭发材料，引起校学术委员会的充分重视。学校请了国内十二位权威的经济学家做了专门鉴定，认定魏功德校长的学术专著系原创，不存在剽窃问题。校学术委员会于去年11月26日举行会议，二十九位委员中以二十六票压倒多数否定了余贽的指控。”

法学院书记严岷说：“余贽同志的做法，已经大大地超出学术争论的范围。他的指控完全是无中生有和别有用心的。要求领导迅速处理这一事件，挽回已造成的恶劣影响。”

经济学院副院长汤小娥教授表态道：“余贽教授对魏功德校长的指控，是有些过激。但他是一位很优秀的经济学家，在宏观经济学领域颇有建树，就是脾气不好，行事乖张。我个人觉得，最好校领导再做做他的工作，不要轻易做处分决定。”

这是全场唯一表示不同意见的声音。

魏功德脸色微露不悦，但没有吭声。他很清楚在他魏功德的一统天下之下，有个把人反对成不了什么气候。魏功德把目光投向葛幼军，期待年轻弟子站起来反驳她。

但葛幼军埋着脑袋，用笔在一张纸上无聊地划着圆圈。

这时，坐在汤小娥对面的郑有光院长，不失时机地站起来。

这位政治学院的首席教授摇晃着胖脑袋，慷慨激昂说道：“我认为不能姑息余贽这样的学术败类。对他的恶劣做法，校领导进行了多次耐心教育，希望他改正错误，并对他采取宽容态度。但余贽仍然一意孤行，拒不接受规劝。他的所作所为，不仅对国家级有突出贡献专家的魏功德校长本人造成严重伤害，更重要的是损害了k大学校的名誉。毫无疑问，作为教授，余贽的政治思想很成问题。我完全赞成严岷书记的意见，必须严惩不贷。”

郑胖子的表演颇有戏剧效果，有人鼓掌。此时的他已提升为政治学院的正院长。

魏功德脸上露出赞许的微笑。

葛幼军一言不发。对今天的会议，他心中积蓄着不满。目睹现场的情景，等于是对余贽进行缺席审判，而余贽本人无法做任何辩解。至少这有点不公平。让人想起牛顿把持的皇家学会，那种霸道，那种非置对方于死地不可的专横。

人事处处长提出对余贽的处分意见：解聘教授并撤销其在校学术机构职务。

陆副校长环顾左右：“还有谁发言？如果没有，那就表决。”

为了充分表示民主，魏功德校长建议会议采取不记名投票表决。

秘书在每人案前搁下一张白纸，上面印着：第x次校长办公会扩大会议对余贽同志的处分决定：解聘教授并撤销其在校学术机构职务。