第八十八章：判卷（3）
判了半天，刘保华有些麻木，这些卷子的答案翻来覆去都是那几层意思，毫无新颖，就连他十分器重的艾雅容的卷子写的都模棱两可，最后的一题居然卖起了萌，撒气了娇。
气的刘保华都想对着她的屁股毒打一顿，再找艾雅容的人影，屋子空荡荡的哪还有她，暗道：“难道这就是她不回来的原因？算了，别的题答得很不错，基本都是满分，我为人师表，以德服人，就原谅她这一次。”
总了总艾雅容的分数，78分，应该能在及格线上，也算是为班级的平均分提升作出了贡献。
这时刘保华“啊”了一声，惊讶说道：“这是谁的卷子？”前面的题目答得不怎么样，最后一道相当不错，虽然字数比较少，只有寥寥的三个字，可是这杀伐果断的气势，却让他相当钦佩，看了看卷头名字，原来是杨靖的。
脑海中思索杨靖的家世，他的父亲好像是吏部侍郎，官宦之家，怪不得能写出这样的答案，只见试卷上面写着三个杀字，笔锋一个比一个凌厉。
从这三个字中，刘保华体会到了战场之上，双方你来我往，刀枪棍棒，杀的不分你我，鲜血染红了大地，眼眶之中杀红了眼，没有思想，没有灵魂，脑海中只有一个意识，那就是付出生命也不能让敌人踏进一步。
刘保华十分欣赏，说道：“真看不出来，杨靖这个呆头呆脑的木瓜，居然能写出这样的试卷，妈的，太直接了，一针见血，我喜欢，可惜啊，不够委婉，思想太冲，在官场之上很难混的开，要是战乱时代，还不错，应该也算是一位枭雄，直接在边上给了18分。”
最后总了总分，还不错61分，起码及格了，刚开始要求不能太高，能及格也算是个不错的开始。
其他人的分数也都差不多，大多都在60分-75分左右之间徘徊，这使刘保华大喜：这样的题目比较活，很难得到满分，目前最高的分数是孙晓红的92分，牛博文的还没有看到，应该是在最下面。
刘保华伸了伸懒腰，打了俩哈欠，小声嘟囔说道：“校长大人，这么晚了你睡了吗？我还在给学生判卷呢？”
在丽水园小巷105号的一间闺房，艾雅容一个人静静的坐在屋子里，在桌边放着一张男子的画像。
仔细一看，画的有些潦草，可是一脸的颓废，油腻的发渍，长袍邋里邋遢，粘满了灰尘，图案土的掉渣，秀的是老掉牙的山水画，好几年前就落伍了，扣子系的歪歪扭扭，起手的第一枚扣子就系错了。
艾雅容望着画像，笑了笑，眼角滴出了两滴泪水，轻声的说道：“臭老师，你在我的心中永远这么邋遢，在以后的日子里，没有我的日子里，你一定要好好的保重，我不求别的，只期望你在寂静的夜晚，能够偶尔记起有一个乖巧的学生，曾经出现在你的生活，我要的不多，就这一点就足够了。”
在燕京城xx的一座豪宅，孙晓红吃过晚餐，就急忙回到了闺房，把床上女孩贴身的衣物，叠放的整整齐齐，摆放到衣柜，前几天打烂的梳妆台，已经换成了新的，本就不脏，又拿起抹布轻轻的擦拭，做完这些，还不算完，拿起扫把把杂乱的犄角旮旯收拾的干干净净，细小的玻璃碎片也没有放过，全部清扫完毕，地板又用墩布，拖得宛如明镜，都能看到孙晓红的投影。
孙母听到后，关切的说道：“晓红这么晚了还在打扫房间吗？早点休息吧，明天妈妈帮你打扫。”
孙晓红笑了笑说道：“没事，妈，我不累，你忙碌一天了，早点休息，我收拾完了，马上睡觉，晚安，明天见！”又在心中偷了偷的加了句：“这次的考试我有信心拿班级第一，到时候一定请刘老师来家里坐坐。”
刘保华揉了揉疲惫的双眼，还剩下最后一张试卷，一看卷头姓名，总算轮到了牛博文的卷子，刘保华期待万分。
令刘保华头疼的事情，牛博文开始简单的填空题，居然填错了一道，应了句古话，人有失手，马有失蹄，常在河边走，哪有不湿鞋。
继续浏览，还好《思想品德》简答题答得很完美，不止把最基本的特性写出来了，还通过举例子来证实《思想品德》的具体特性，判了19份卷子，就他一个人写出来了，基本上能得满分，刘保华很是满意，在边上给了10分。
继续浏览，古文简答第二题，牛博文最喜欢的居然是孟子，还好他没有学叶灵儿出来个孟家，他先阐述了一下孟子孔子二人的师生关系，又把儒家的思想完整的阐述出来。
只见他写道：孔子是儒家是想的开创人，孟子是孔子的继承和发展者，所以孔子与孟子的政治思想从本质上讲是一致的，但是孟子在上承孔子的同时，又对孔子的儒学思想作了自己的发挥和延伸，从而使儒家价值体系有不同的表现形式，相同点大家都清楚，我就不说了。
简要说一些不同点：1、在人性论方面不同，孔子认为“性相近”；孟子主张“性本善”；孔子是从“人”的本身出发阐述问题的，孟子则是从“性善”出发阐述问题的。
2：孟子在宣扬“仁政”方面比孔子走得更远，对历史的影响也超越了孔子。
3：孔子有很深的阶级思想，这与本身的出身有关，反观孟子的等级观念远比孔子淡薄，而比较得意于自己“善养吾浩然之气”、贫贱不能移、威武不能屈”的“大丈夫”定位。
4：也是最重要的一点：在对待“君”的问题上，孔子的基本态度是“忠”，无论这个“君”多么差劲，也不能做“乱臣贼子”动手把他杀掉；孟子认为，杀掉商纣那样的独夫.民贼完全符合“仁义”：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫；闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”