第82章被忽视的草案

“我们自己骂出来、争出来、哭出来的制度，你们说像玩？”

“我们当年搞共田制度的时候，还不是从‘分哪颗辣椒’吵起的！”

“现在他们说‘喂猫要不要抢饭’，你就说不正经？”

“他们关心什么，就从哪写制度，这才是‘自己治理’！”

张浩也顶上来：“我们现在不是在做模板！是让制度有生命！”

“猫不是重点，分饭不是重点，重点是他们知道怎么让规则开始写！”

林璐璐干脆调出数据甩过去：

“你们说《猫饭议案》不正经？那我告诉你——它投票参与率是93%，群众留言368条，讨论热度全区第一。”

“而你们那套村委例行分账制，年终公示点开率不到4%。”

“群众不看你‘规矩神圣’，群众看你‘规矩有没有听他们说话’。”

陈鹏飞坐在会议室，半天没说话。

他看着那些青年制度页面，一个个带着火热讨论、带着争议和流量，有的热烈、有的稚嫩，有的离谱、也有的精准。

他忽然开口：

“你们都忘了，我们的制度，从哪儿起的？”

全屋安静。

“我们从哪开始的？”

“是吵账单，是分辣椒，是田谁种，是水谁挑，是牛棚谁锁门。”

“我们不是从宪法起的，是从日子起的。”

“所以我支持他们，写任何制度——只要这制度来源于生活，哪怕是喂猫，哪怕是弹琴，哪怕是给村口土狗起名。”

“制度不神圣，制度是泥巴。”

“你不从泥里挖，它就永远不长脚。”

这句话被林璐璐剪辑下来，上传蜂窝首页，标题只有四个字：

“制度是泥”

一夜之间，爆火。

评论数十万，阅读量突破百万。

全国无数村庄的青年开始提交自己的生活制度草案：

•“如何评定村花不再沦为八卦”

•“共享充电宝制度在村口能不能跑通？”

•“晨跑早起制度积分换豆腐脑计划”

有人笑话他们，有人嘲讽他们。

可每一条制度草案背后，都是一个人认真地说：

“这事不大，但我想改。”

“我想换个规矩。”

“我想写点什么。”

那一刻，蜂窝制度“青年孵化计划”彻底成功。

不是因为制度完善了，而是因为——

他们开始相信自己，也能当一个制度的写手。

“火苗计划”彻底点燃后，蜂窝平台乘势推出第二期制度工程：

“青年制度图谱构建行动”

通告只有一句话：

“我们不建图书馆，我们建的是——你们这一代的规矩地图。”

计划一出，立刻有青年评论：“我们也能‘制图’？这不是研究员干的活儿？”

但蜂窝平台说：

“你不需要当研究员，只需要写下‘你在哪吵过一次制度，写过一份草案，谁推翻过你，谁支持过你’，然后标个点。”

“剩下的，我们来连线。”

系统上线48小时，全平台收录青年制度事件2238条，其中：

•失败草案标注：412条；

•被公开反对记录：1186条；

•制度反修后的二次通过数据：217条；

•“无人支持”的孤岛制度：44条。