第97章火到国外

比如一场吵得最凶的会，有人反对，有人沉默，有人迟疑，有人改口，ai能根据这些发言节奏、关键词重合度、情绪走向，绘制出一张“共识演化图”。

这张图不是决定谁赢，而是告诉大家：

•哪个观点是在什么时候被接受的？

•哪个环节曾激烈争执？

•谁曾被压制，谁在沉默中改变立场？

张浩第一次看到这张图，感叹：

“我们过去靠记忆讲制度史，现在靠数据讲制度真相。”

……

第二阶段，蜂窝平台在所有讲理广场布设“制度投影终端”。

这不是屏幕，是一种动态“轨迹墙”：

•每条制度卡贴上后，屏幕显示它的id、失败次数、修订人；

•点击任何一点，可展开轨迹动画，看每次修改的全过程；

•居民可扫码签字，也可留言反对，全部同步上链；

•若有反对票超过三人，系统自动触发“修议机制”，并点亮“制度议变灯”——告诉所有人，这条制度，正在被质疑。

广场上，群众围在这块墙前，像看选秀节目一样点评：

“这个制度上个月刚改过，居然又有人反对？我来翻下那次修议录像。”

“咦，这里失败三次都没换责任人，是不是说明签字流于形式了？”

“你看这轨迹图，好看的很，一路红线到蓝光，全是修出来的。”

讲理，不再只是纸笔手签。

而是数字化、结构化、可视化——让制度的“每一笔变动”都留下痕迹。

蜂窝平台上线新首页，首页中心按钮只有四个字：

“我不同意”

点进去，是一整套流程指引：

•你可以对任何一个制度卡提出反对；

•你需要写明反对理由；

•你必须签字；

•系统会将你的反对挂上链；

•如果你的反对成为制度修改的第一推动，那你将成为该制度“修议发起人”之一，署名记录永存轨迹链。

许佳音看着这个功能上线时说：

“这才是蜂窝的终极样子。”

“制度不是让你认的，是让你敢反对的。”

……

几周后，全国多地开始尝试“数字蜂窝试点”。

不仅在广场、村委、学校，就连城市企业也主动提出“将项目决策纳入讲理链备案”。

最令人意想不到的是，深圳一家上市公司发文表示：

“我们决策层引入蜂窝讲理链，所有战略会议纪要均上链记录；所有执行项目必须附带‘失败备案模板’；所有kpi制度，允许员工反对并匿名修议。”

网络哗然。

“企业也蜂窝了？”

而评论区最热的留言是：

“不是企业蜂窝了，是他们终于知道——规矩不是你定的，而是大家签的。”

……

那天晚上，蜂窝平台公布链上第10万条制度轨迹。

编号：ywjz-100000

名称：xx街道夜市摊位分配制度（第七版）

失败记录：三次

修议次数：五次

轨迹发起人：个体户黄老板

修议发起人：环卫处临工杨叔

签字总数：146人

反对总数：13人