第21章曾国藩为官修身之道(4) - 曾国藩的启示 - 曾仕强 - 都市言情小说 - 30读书
当前位置: 30读书 > 都市言情 > 曾国藩的启示 >

第21章曾国藩为官修身之道(4)

第21章曾国藩为官修身之道(4)

穆中堂为什么会这样评价曾国藩?是不是他会看透人心?不是。他是从一些小事看出来的。前面提到过,曾国藩到穆中堂家拜访,看到他家墙壁上的画,他首先问:“我能不能靠近一点去看?”这表现出他很有礼貌,他会先征求老师的意见。得到允许之后,看了一会儿,他居然冒出一句话:“请把放大镜给我。”这是不应该的,可是穆中堂还是把放大镜给他了。这就说明他是个不拘谨的人,因为看得入神了嘛。看完以后,他只是说:“画得很好,像唐代的东西,可惜没有署名。”曾国藩很会说话,他如果直接说这是假的,那穆中堂就很可能会拍桌子大骂:“我还会有假的东西?你给我滚出去。”那样他就冒犯老师了。所以他只是提醒老师好像没有署名。

穆中堂就是从这些小地方看出这个人是很厚道的,因为一般人看那些画,就算是假的,也会说是真的,那就是虚伪。如果一个人总爱挑别人的毛病,那他就是狂妄了。所以很多事情,其间的“度”很重要,稍微差一点点就不一样了,效果也就会随之很不一样。

前面也提到过,曾国藩在家守母丧的时候,出了一件大事,他不幸落入太平军手中。可是问题是他怎么还能活命。有一天曾国藩在饭店里面写对联,结果被太平军发现。太平军看到有人这么会写字,就来跟他商量,说我们太平军识字的人不多,像你书法这么好的人更少,所以拜托你替我们写个告示。曾国藩能替太平军写告示吗?肯定不能。随后太平军把他带到一个村庄,对他说:“这里没有人,我们替你保密,写完三份,我们就放你走。”他一看,那个告示是什么?叫《奉天讨胡檄》。那他就更不敢写了,他只要一写,马上就会有人密告到朝廷,那他就得吃不了兜着走,“你居然私下跟太平军密通,那还得了!”可是如果不写,他当时就得死。那怎么办呢?他就开始装病。

所以再老实的人,该装的时候还是要装的。你如果说我就不写,不写就会被杀,太平军难道还会怕你?你硬得过他们吗?大家看他装病的功力有多深,太平军请医生来看之后,发现真的有点发烧。可是就在这个时候,他被人认出来了,有人指着他说“他是曾国藩”。然后太平军的高干就出来了,说:“我们很尊重读书人,你替我们写,将来得天下以后,请你当高官,你放心,我们不会亏待你的。”听他们这么一说,曾国藩就更不能写了。

可是结果怎么样?大家知道,该死的人是跑不掉的,不该死的人一定跑得掉,你根本不用操心。结果他就在侠士康福的帮助下安然逃脱。至于是怎么逃的,讲也没有用,因为历史不可能重演,这一部分历史是不会重演的。曾国藩那次能够逃出来,使他深深地体会到下面这句话:“诚是贯通天地人三才的媒介。”一个人要顶天立地,只有靠一个“诚”字,否则顶天不了,最多立地而已,你若想顶天,谈何容易。“诚”这个字,大家也需要好好去悟一悟,要想做到“诚”,也并不是很容易的。

二、忠孝节义:耍不过人家就别耍

1.凡事离不开忠孝节义

“做官要学曾国藩,经商要学胡雪岩”,学曾国藩,到底是要学他的什么呢?其实只有四个字,忠孝节义。像我这一代人,从小不管是看布袋戏也好,看电影也好,参加庙会也好,无论演什么、怎么演、谁来演,都离不开这四个字——忠孝节义。任何活动都概莫能外。可是现在这四个字全没有了,都是打打杀杀,搞得乱七八糟、一塌糊涂,这是值得我们反省的一点。对于小孩子,你如果不告诉他忠孝节义,他是不会懂得这些东西的。那么,如果孩子不知道或者不懂,这是谁的过错?父母的过错,况且现在很多父母自己也不懂什么是忠孝节义。

所以清明节到了,为人父母者要去扫墓,而且一定要带子孙去,有很多人会说“小孩忙他的,我去”,那就没有意义。祭祀有很重要的功能,这其实主要是做给后代子孙看的,如果总是几个大人去祭祀,将来哪一天大人也去世了,可孩子却从来没扫过墓,到时候他们的墓也就会没人扫了。带孩子去扫墓就是告诉他,“有一天我也会住在这里,我住在这里时你要来扫墓”,这才是真正的目的,这就叫传承。

2.做人还是忠厚老实好

曾国藩说,“自知经历官场权术,并无好处,不如忠厚老实,不耍奸诈,以免陷入无休止的仇恨之中”,这也是他最后才悟到的,刚开始的时候,当官的人自然会随大流玩弄权术。后来,曾国藩48岁的时候,写信给弟弟曾国荃,曾国荃的修养是不太好的,跟曾国藩相比差很远,同样是兄弟却有那么大的差距,因此后天的修养还是很重要的。

他在信中讲得很清楚:“你我都是老实人,因为阅历世事,饱经沧桑,学会一些机谋权变之术,使自己学坏了。其实这些方面远远比不上别人,只是惹人笑话,让人怀恨。近日突然醒悟,应该一味向平淡真实方向努力,回归自己的本来面目,恢复固有的老实本质。弟弟原本老实,千万不要走投机取巧之路,以免自己的品性愈来愈低下。”

我们家是老实人,我们耍不过人家,既然耍不过人家,就不要学人家,我们就好好走自己的路。坏人有坏人的一套,我们学不来,你就让他坏,最后老天自然会收拾他,关我们什么事呢?可是很多人就想不通这点:“他行,我怎么就不行?”他是他,你是你,你们注定会走不同的路。所以,一个人如果本来很老实,却想学机灵,学权谋,那是得不偿失的,因为你的道行不如别人,你是学不来,也学不像的。你不如老老实实地坚持你的本色,日久见人心,别人了解你以后,反而会对你比较放心。而一个奸巧的人,想要变得平实就会更难,因为别人往往不再相信他,“又来了,又在装,又在骗人”。所以如果你本来是一个老实人,千万记住,保持你本来的心态,不要随便去学些坏习气;如果你从小就很喜欢玩弄花样、玩弄权术,那你就要花更长的时间去调整自己,别人才会慢慢重新相信你,这是至关重要的事情。

吃亏不是笨拙,忍让也不是软弱,因为人与人之间冤冤相报何时才能了呢?当断要断,随时要扭转、调整自己,否则一直不老实,这样一路走下去,是不会有好结果的。一个人欺骗别人顶多欺骗五分钟,人与人的聪明程度只相差五分钟,五分钟之前你看到的别人还没有看到,但是五分钟之后别人也会看到,那你的欺骗就会被人拆穿了,没有人可以骗得长久的。

“真正的君子不但忠诚,而且还会以忠诚倡导天下。”后面这句话是现代很多人根本不会考虑的。大家可以扪心自问,你算君子吗?你顶多算“独善其身”而已。君子是要“兼善天下”的,但是这不能用强制手段,也不能用法律来规定,所以道德与法律是两码事。从道德角度不可以说,“你要凭良心,凡是不凭良心者处以十五年以下、七年以上徒刑”,怎么能这么判呢?绝对不能。可见道德良心是不能用法律条文来规范的。

我们每个人都要记住,你在那个位置,就要发挥那个作用,你不仅仅要把你的事情做好,还要把你忠诚的态度发扬出来,这才叫功德,其他的只是业绩而已,根本谈不上功德。

“世道之所以变乱,在于从上到下充满了各种不正当的欲望、奸人和伪君子,他们互相欺诈、互相争斗,为了自己的安适享乐,却给别人带来危害。”

这一段话是曾国藩自己的深切体验,值得我们每个人仔细想一想。我们常说“做官要学曾国藩”,有人说我不做官学他干什么,其实不是这样的,你虽然没有在官场上有一官半职,但是什么叫作“官”?做官就是“为人民服务”,看到这你就应该恍然大悟:现在不管士农工商,其实都是在为人民服务。所以无论你做什么,你都是官。很多公司的总经理都是关起门来当皇帝,他们也都是官。现在的公司只要规模稍大,只要它稍微有一点制度,你就知道它肯定官味十足,这是事实。所以清朝最后一个皇帝被废掉之后,每个人都成了皇帝。这种情况下,每个人都要注意提高修养,要比以前更有素质、更能胜任才行。

曾国藩说这些人“害怕灾难,四处逃避,甚至都不肯出一条丝、一粒米的力气来拯救天下,为天下万民做一点事情”。其实到今天也还是如此。如果当官的只顾选票,不顾其他,如果有职务的人只把保住职位当最高目的,能混就混,能推就推,能拖就拖,那这个社会就不会有好的发展。而且越是小官越难相处,越是大官,有时候涵养还会好一点。大家也不要以为只有中国这样,全世界大部分国家都是这样的。这是人类共同的命运,我们要一起努力,将其快速扭转过来。

曾国藩还有一项重要品质值得我们学习,那就是忠贞操守。其实以前的人都非常重视“贞操”,“贞操”就是合理的忠贞操守。国家要自强,有志之士就该以改变国家的贫弱面貌为己任,而这种事情远比个人的成败得失重要,因此也就要优先于个人之事。一个人唯有敢于担当大事,不计较个人的成败得失,对名誉利益也在所不惜,这才叫作有担当,这才是忠贞的操守。

曾国藩最后听从父亲的教诲,不死在湖南,而要死在湖南之外,不仅仅是为家乡,而是要为国家谋福利,奋斗终生。他担当起国家自强运动的重任,因为国家需要而不计较个人恩怨,大力网罗举荐和培养所需人才,真可谓“鞠躬尽瘁,死而后已”。而这些经他举荐或栽培的人才大多继承其遗志,成为真正的国之栋梁,与他一起开创了晚清历史上辉煌的中兴大业。

3.属地主义vs属人主义

曾国藩到底忠于谁,这个问题是有争议的。当时有一位太平军的将领被湘军抓去了,他要求见曾国藩。曾国藩问他有什么事,他说:“我要告诉你,你这样做是不对的,我们反的是清,他们是满族人,而你是汉族人,你居然帮那些满族人来打我们这些汉族人,你有良心吗?”最后还说:“你不要再做清廷的官,你来当我们的领袖,我们全都会拥护你。”他说的也有道理,到底是清朝重要还是汉族人重要,这个问题实际会牵涉我们每一个人。

如果有人问你“你是哪里人”,你会怎么回答?你如果问一个美国人他是哪里人,他会说:“我是美国人。”你问他:“你为什么是美国人?”他的答案只会是一个:“因为我是在美国出生的。”这就叫作“属地主义”,你在哪里出生就是哪里人。可是有些人却不是这样的,你问“你是哪里人?”“我是台湾人。”“你为什么是台湾人?”“因为我爸爸是台湾人。”所以有人是跟着爸爸走的,这就叫“属人主义”。到底是跟着人走对,还是跟着地方走对?都不对。因为中国从来没有属地主义,也没有属人主义。

古时候,就不管你是哪里出生的,不管你爸爸是谁,你的血统怎么样,也不管你长得如何,只管你认不认同中华文化。你认同中国文化,你就是中国人,不认同中国文化,就不是中国人。所以达摩祖师是哪里人?中国人。有人会说他明明是印度人,怎么会变成中国人?他就是中国人,他是我们禅宗的始祖。这个观念其实在人类学上应该算是非常先进的观念,以文化来判定一个人是哪里人。所以你就算长得跟中国人一样,可是满脑子都是西方思想的话,那你就是西方人。

这种观念,曾国藩当时就有了,他说:“你是汉族人,我是汉族人,但这不重要,重要的是清朝的皇帝入关以后,很快就汉化了,他认同中华文化,他就是中国人。”其实这点,曾国藩讲得并不是很周全,因为清朝皇帝也不是一入关就全面汉化的。清朝刚入关的时候,也是大兴文字狱,“你不听我的,我就杀你”,用很强硬的方法来对付汉族人,但是没有用。老实说,汉人最厉害的一点就是:“我不会当面跟你对抗,但是我到死都不认同你。”所以对汉人用高压手段是绝对行不通的。清朝的皇帝是觉悟到之前那条路行不通之后才决定汉化的,可他们的汉化政策其实也是有保留的,比如用汉字,但还是保留满族文字。

字体大小
主题切换