第65章天价葡萄案被告无罪释放

深海市中级人民法院会议室内。

审委会的成员们围着椭圆形会议桌正襟而坐。

桌上整齐地摆放着案件资料和相关法律条文。

会议室内，气氛紧张而凝重。

法院院长缓缓开口，打破了沉默：“今天，我们召开会议主要是为了讨论一起备受社会关注的案件——天价葡萄案。此案不仅涉及罪与非罪、财产价值评估，更触及到法律适用与公平正义的边界。”

院长的开场白结束后，案件的主办法官详细的介绍了案件的基本情况：

周雨和两个朋友聚餐后路过一个院子。

在朋友的提议下，三人翻墙进入院子。

他们尝了几粒葡萄后，另外一个人提议给同事带一些葡萄。

于是，他们三人摘了几十斤葡萄后离开。

离开前，周雨将三百块钱放在院子的墙角。

事后证明，他们摘的并不是普通的葡萄而是专门为科研精心培育的葡萄。

这导致研究所多年研究心血付诸东流，经济损失巨大（经评估计算直接经济损失1300多万元）。

案件的核心争议点在于对被盗葡萄价值的认定，以及这一行为是否构成盗窃罪。

随着讨论的深入，审委会成员们纷纷发表了自己的看法。

有人主张，根据盗窃罪的构成要件，周雨等人的行为已构成了盗窃罪，因为他们的行为具有非法占有的目的，且盗窃的财物价值巨大。

然而，也有人持不同意见。

他们认为，虽然周雨等人的行为确实存在过错，但考虑到他们主观上并不知道所摘葡萄的科研价值和市场价值，因此不宜以盗窃罪论处。

讨论过程中，审委会成员们时而争论激烈，时而陷入沉思。

他们反复查阅案件资料，引用相关法律条文，力求在尊重事实和法律的基础上，做出公正合理的判断。

经过一个多小时的激烈讨论，院长最终总结了大家的意见，并提出了一个折中的处理方案：

鉴于本案的复杂性以及社会关注度的具体情况，同时类似案件在法律适用上也存在困难，因此，他建议将案件层报给最高法。

最高法收到深海市中级人民法院的案件请示后，再次召集专家对案件进行讨论。

经过最高法审委会讨论，并综合专家学者的意见，最高法对天价葡萄案作出最终的批复：

最高法认为，定罪量刑应该严格坚持主客观一致的原则。要认定行为人构成犯罪，他必须在主观上具有犯罪的故意，客观上实施了犯罪的行为。

具体到本案，由于研究所试验田内并没有任何显著的警示标语，周雨等人无法认识到所盗之物为价值高昂的科研葡萄。

因此，他们在主观上不具有盗窃数额较大财务的故意。

综上，周雨等人所盗葡萄应按一般葡萄的市场价格进行认定。那么，他们的行为也只是属于违反治安管理法的行为，并不属于犯罪行为。

深海市中级人民法院收到最高人民法院的批复后，立即作出判决，判决周雨等人的行为不构成盗窃罪。

当陈楚从法庭的侧门走出时，他紧攥着那份沉甸甸的无罪判决书时。

他的脸上瞬间绽放出了难以言喻的激动与释然。

起初，他的眼神中闪烁着不可置信的光芒，仿佛是在确认这份胜利是否真的属于他和当事人周雨。

紧接着，一股强烈的喜悦涌上心头，让他的嘴角不由自主地微微颤抖。

冷静之后，陈楚立刻拿出手机拨通了贺佳的电话，他想第一时间将这个好消息告诉给贺佳。

几声提示音之后，贺佳接通了电话。

电话那头传来了一阵疲惫而无助的声音，“喂，陈律师。”

陈楚顾不上寒暄直接说道：“贺佳，告诉你一个好消息，法院已经做出了判决，周雨无罪。”

电话那头沉默了半天都没有回复。

过了半天，贺佳才缓过神来，带着哭腔说道：“陈律师，您说的是真的吗？周雨真的无罪了吗？”

“是的，没错。周雨是无罪的。你赶快去接他吧。”

挂断电话后，陈楚又拨通了刘彤的电话。

“喂，刘彤。周雨的判决已经出来了，我打电话告诉你一下。”

贺佳接完陈楚的电话后，一个人沉浸在喜悦之中，她一个人趴在床上喜极而泣。

贺佳还没来得及打电话将判决结果告诉给刘彤，所以陈楚给刘彤打电话时，她对判决结果还是一无所知的。

“是不是判决结果不太理想啊。不过，陈楚你也不用自责，你的努力和敬业我们都看在眼里了。无论案件的结果如何，你都是最优秀的，我们都该好好谢谢你。”

陈楚听完刘彤那一番安慰的话语，咧嘴笑道：“法院最终的判决是周雨无罪。今天就可以回家了。”

“真的吗？陈楚，你没哄我开心吧。”

“是真的，我已经把这个结果告诉给贺佳了。”

刘彤激动的有些语无伦次了，“陈楚，你真是太棒了。你知道吗，你救了贺佳他们一家人。我替贺佳感谢你。我真的是爱死你了。”

陈楚一愣，“爱死你了？”。