第108章大获全胜

审判长：大家保持安静。下面开始法庭辩论，根据双方的诉讼请求以及被告的答辩，本庭总结以下争议焦点，请原被告围绕争议焦点进行辩论。

1.被告是否应该净身出户

2.被告是否应该每月支付两万抚养费

3.被告是否应该向原告支付精神损失费2万元。

审判长：原被告双方对法庭总结的争议焦点是否有异议

原告：无异议

被告：无异议

审判长：下面开始法庭辩论，首先由原告方发表辩论意见：

原告：尊敬的审判长、审判员。

原告已经向法庭提供了双方签字的离婚协议，以及经过公证机关公证过的公证书。

两份文件上都写明被告同意净身出户，因此我方的请求具有事实依据及法律依据。

审判长：被告发表意见

被告：审判长，审判员。

要弄清被告是否应该净身出户，我们首先要清楚，离婚协议在法律上的功能是什么。

离婚协议是协议离婚必备的法律文件之一，顾名思义，如果两个人没有离婚，那么这个协议怎么能叫离婚协议呢？

同理，两个人没有去领离婚证，这个协议怎么可以生效呢？

因此，被告方认为，虽然这个协议已经被公证，但是他生效的条件还没有具备，如果想让他生效，原被告必须要领取离婚证。

果然说完之后，观看直播的网友似乎也听明白了一些：

----被告律师说的好像有点道理啊，你没去离婚还叫啥离婚协议啊

-----把我搞糊涂了，我也不知道谁有理了

-----公说公有理婆说婆有理，真是糊涂账，看法院咋处理吧

……

审判长：原告方我问你一个问题，这个离婚协议第十条写着，双方签字并领取离婚证后生效。

你们认为这个协议已经生效，那这个条款你们怎么解释？

审判长抛出这个问题后，原告方律师愣了一下。

她支支吾吾的说道：“这个这个……就是代表两个人签字了就生效了或者领取离婚证了也生效了。”

原告方律师说完之后，法官感觉她的解释牵强而又滑稽，弄的法官嘴角都翘了一下。

审判长：被告针对原告刚刚的意见说一下你的看法

被告：我想刚刚原告方律师的说法恐怕她自己都不相信。

协议约定双方签字并领取离婚证才生效。

大家注意协议里用的是并而不是或，那么原告律师难道不明白两者的区别吗？

我想显然不是这样的，所以她的解释是如此的苍白。

果然说完之后，原告律师的脸顿时就红了一大片。

原告则失望的看了旁边的律师好几眼。

果然旁边的被告，小声夸赞道：“果律师，你真厉害，佩服。”

审判长：法庭提醒一下，原被告双方律师作为专业的法律人士，发表意见要符合自己的身份

审判长的提醒明显是对原告方律师的一个小小的警示。

审判长：接下来针对被告是否应该每月支付两万抚养费发表辩论意见。原告方你们先说一下，要两万抚养费的依据什么。

原告：我们之所以要求被告一个月支付两万的抚养费是因为，婚生女每个月请一对一家教，上辅导班，购买衣服花费巨大。

审判长：被告方针对原告的意见发表你们的观点

被告：首先我们明确一点，孩子的支出是由父母共同分担的，并不是全部支出都由我们来承担。

其次，孩子的抚养费需要综合考虑当地的生活水平、孩子的实际需要、原被告双方的收入水平确定。

第三，根据法律规定孩子的抚养费一般为收入的百分之二十到三十之间。那么，被告每个月收入15000元，原告竟然要求我们每个月支付2万，这难道不荒唐吗？因此，根据法律规定，被告每月支付的抚养费数额应该在3000到4500之间而并不是原告所主张的每个月两万元。

审判长：下面针对原告是否应该向被告支付精神损害赔偿100万元发表意见，原告方说一下你们的观点

原告：被告出轨是明确的显而易见的，他给原告造成了巨大伤害，他的行为违背了夫妻忠实义务，因此被告应该向原告赔偿100万元精神损失费。

审判长：被告发表意见

被告：首先，原告要求被告赔偿必须要提供证据来证明被告存在出轨行为。

而原告所提供的视频证据因不具有合法性而不能被认可，因此我们可以认为原告对其主张的事实并没有完成举证责任。

所以，原告要求被告赔偿100万是毫无根据的。

审判长：现在休庭，十分钟后当庭宣判。