第166章遇强则强、遇弱则弱

原告律师的话一出，都把合议庭的三位法官气笑了。

要不是顾及法官的身份，估计三位法官都得捂着肚子笑的前仰后合。

陈楚一脸无语的看了看原告律师，小声嘀咕道：“大姐，你别这样搞行不行，你这不是丢律师群体的脸吗？能不能胜诉咱另说，你至少得先把开庭流程弄熟悉了再来赚钱啊。你也太业余了吧，弄得我都不好意思反驳你了。”

审判长见状，满脸无奈的提示道：“你们对起诉状不改变，对吧？”

原告律师理直气壮的说道：“对啊，为什么要改？”

审判长也是无语了，只好继续说道：“下面由被告进行答辩。”

陈楚看了眼审判席上的三位法官，又看了眼对面的菜鸟同行，脱稿答辩道：

针对原告的诉请，被告方答辩如下：

首先，被告恳请法院依法驳回原告离婚的诉讼请求。

原被告双方通过恋爱相识，感情基础深厚，婚后建立起了深厚的爱情基础。

现原告因一时冲动提起离婚，被告本着维护两个人来之不易的感情，本着对家庭对社会负责的原则，恳请法院依法判决双方不准离婚。

其次，至于原告要求分割财产的请求，原告认为只有在离婚的情况下才能涉及财产分割。

此外，即便法院判决双方离婚，因被告方遗产分割没有完成，本案也无法对双方财产进行分割。

审判长、审判员，被告答辩完毕。

陈楚的话语落下后，原告张晨的脸都快气绿了，他万万没想到李婉婷竟然不同意离婚。

审判长：根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本庭总结以下争议焦点：

第一，原被告感情是否已经破裂

第二，双方财产情况及是否应该分割

下面请原被告双方围绕争议焦点进行举证、质证及法庭辩论。

原告律师缓缓开口道：“原告要强调的是婚前两个人缺乏了解，原告是在重大误解的情况下才去追求的被告。同时，原告在被告蒙蔽的情况下同她登记结婚。现在，原告希望能迷途知返，恳请法院给原告这个机会，判决双方离婚。”

原告律师的话听的陈楚嘴角不禁一颤。

如果不是在法庭上，如果自己不是律师，自己肯定会起身鼓掌，喝倒彩，“这位律师，你的作文写的真是太好了。醒醒吧，这是法庭不是中考考场，法庭是靠法律和事实说话的，不是靠文采。”

原告律师的整个庭审表现也是把法官整无语了，她根本就不按套路出牌。

这就好比说，人家法官本来是一个乒乓球裁判，而原告律师愣是在乒乓球台子上打台球。

审判长：原告方，对于你们所说的事实有证据需要提交吗

原告律师：法官，这都是客观事实，被告也是清楚的，你问一下她就可以了。

审判席上的法官差点气的吐血。

拜托，妹妹，你让我问被告，你以为我是居委会大妈吗？我不是来劝架的，好吧？

审判长：被告方，发表你们的意见

鉴于，原被告律师的实力已经出现了严重不对称的情况，陈楚的战力值也是急转直下。

有人说，遇强则强、遇弱则弱还是有一定道理的。

审判长、审判员，我国法律已经明确列举了判决离婚的法定情形，分别为：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（一）其他导致夫妻感情破裂的情形。

原告方在未提供任何证据的情况下，单方在法庭感慨、渲染甚至杜撰二人感情不和，显然是缺乏事实依据和法律依据的，恳请法庭依法驳回其诉讼请求。

审判长：原告方，请针对你们要求依法分割共同财产的请求进行举证和陈述

此时，原告律师已经彻底乱了阵脚。

她嘴唇微颤，有些支吾道：“被告手里到底有多少钱，被告到底继承了多少钱，她拒不向原告告知。所以，具体有什么财产，具体有多少财产，恳请法院依法调查。”

审判长再也无法压抑心中的怒火了，她质问道：“原告律师，你是法律专业的吧。谁主张谁举证，老师教过你们吧？”

此时，审判长或许只想早点结束这个庭审，一句话都不想过多的跟对方纠缠。

被告方发表你们的意见。

陈楚：

首先，依法分割财产的前提是法院判决原被告离婚，目前来看这个前提并不具备。

其次，即便法院判决离婚，需要分割哪些财产应该由原告承担举证责任，如果无法举证，应承担举证不能的法律责任。

审判长深吸了一口气，心想：“这个庭审终于要结束了。”

审判长：法庭辩论结束，接下来由原被告发表最后陈述意见。

原告方：要求法院支持原告诉讼请求