第261章十大昏君榜和评定标准

十大贤君榜的公布，最高兴的莫过于王莽了，他占据了五个名额呢！

接下来，当然是公布特殊奖励的时候。  “大华王朝占据十大王朝榜五个名额，特殊奖励：随机召唤人物两次，金矿一座，长枪十万，弓箭十万！”

“大明王朝占据十大贤君榜两个名额，特殊奖励：长枪十万，战甲十万。”

王莽听完特殊奖励，不禁摇摇头笑道：“可惜刘邦和刘秀死了，不然这两人说不定能上榜。”

一旁哄着年幼王赟的甄宓闻言不禁掩嘴笑道：“陛下真是贪心，若是刘邦和刘秀都上榜，那其他王朝都没名额啦~”

王莽呵呵一笑，不置可否。

别人不知道刘邦和刘秀的功绩，他王莽比谁都清楚。

刘邦若是活着，能不能上榜确实不好说，但刘秀应该是没问题的。

只可惜，刘秀已经死了，不可能出现在榜单上。

“还有一个榜单，看看这次会是哪个新榜单！”王莽转移话题看向半空。

空中的金光一闪，贤君榜消失，随后一道道金光重新凝聚成另外一幅榜单。

同时，大道之音也响起：“接下来公布十大昏君榜。”

这话一出，天下所有的帝王和百姓顿时为之一震。

昏君榜可比贤君榜可怕多了，要是他们自己或者他们处在王朝的皇帝是昏君，那他们就不得不考虑自己的安全问题。

这一刻，天下所有人都在等候着金榜的发布。

昏君榜的杀伤力可比贤君榜大多了！

百姓不怕贤君，就怕遇到昏君！

只有王莽眉头一挑，内心思索着昏君榜的评分标准是什么。

经过这么多次榜单，他已经对金榜的排名有些了解了，对方是按照某些标准来进行评分的。

什么是昏君？

简单的来说就是不称职的君主。

然而什么叫做不称职呢？传统的观念认为，如果一个君王不务正业，整天吃喝玩乐，声色犬马就是昏君。

如果从这个定义出发，历史上百分之八十以上的君主都可以称得上昏君。但是如崇祯，赵构这类“有为”的皇帝倒反而不是昏君了。

有人认为亡国之君必定是昏君，否则为何会亡国？

这个理论看上去虽然合理，但也是经不起检验的。亡国之君固然有昏聩无能的，但也有一些是被权臣控制身不由己的。

例如汉献帝的一生都为权臣所控制直到最后亡国，但恐怕不能说他是昏君。

有些君主动不动就要杀人。例如秦始皇，秦二世，石虎，高洋，萧宝卷等等。这些人虽然未必称职，但称之为暴君恐怕更加合适。

还有很多君主在前期还是有作为的，有些人的前期甚至可以称为明君，例如汉武帝，唐玄宗和清高宗（乾隆），把这些人笼统的称为昏君恐怕有些问题。

还有一些君主的智力有问题，例如晋惠帝司马衷就是弱智。

有人告诉他老百姓吃不上饭了，他居然说“他们为什么不吃肉羹？”

这种人作为皇帝当然不称职，但是先天就是残疾人，把他们归于昏君一类似乎有失公允。

所以在王莽看来，评选昏君前十名的标准如下：

1.智力不正常的不算。智力不正常的人做蠢事是合理的，但是智力正常的人做蠢事就是发昏了。

2.前期英明而后期昏庸的不算。人越老则越昏庸，这是自然规律。不论皇帝还是平民都一样。只不过平民发老年痴呆症只害他自己一个，皇帝发老年痴呆症就会害了天下而已。

3.暴君不算。虽然很多暴君在凶暴的同时又无能，但是也有很多暴君在不发狂或者无法发狂的时候还能做一些事。

所以如隋炀帝者，可以称之为暴君，但做昏君还不够格。

4.排名按其行为对后世的影响程度来算。有很多君主虽然平庸无能，荒淫无道，但是其行为没有造成严重后果，也不能说其是昏君。

5.民间传说，小说人物不算。

例如蜀后主刘禅一向被民间认为是昏君的典型。

这主要是受了《三国演义》的影响。刘禅在位的前期，诸葛亮是蜀汉的实际统治者。而诸葛亮死后，刘禅虽然任用黄皓，但也没有弄到朝政大乱的地步。所以他进不了前十名。

王莽想到这里，心中对昏君的定义已经很清楚了。

这时，金榜也放出了十大昏君榜的名次：

“十大昏君榜第十名——朱由检（明思宗崇祯，大明王朝）”

“奖励：银矿一座，长枪五万。”

和其他昏君不同，思宗并没有通常昏君所共有的特征。

例如，他不好女色，不好财货，也没有玩物丧志的去做书法家或小木匠，更没有想成仙的不切实际的幻想。

他的唯一理想就是要重振朝纲作为明君名垂青史。但是他的能力实在太差。而且为人刚愎自用，刻薄寡恩。

对于百姓只知道搜刮。明明已经是饥荒遍野，不但不救济，反而还要变本加厉的征收。以至激起遍地的农民起义。

对外作战不知变通，只想一举消灭后金，但对有才能的大臣却疑神疑鬼，终于连唯一有能力扭转局势的袁崇焕也被他杀掉，到最后手下只剩下一批能力比他还差的奴才。

到最后起义军围城，他想逃跑时，身边只有一个太监王承恩跟从，而把守城门的太监还拒绝给他开门。