第782章权力的本质和政治智慧

主持人：对了,李教授，不知道您是否看过《假如没有大光明王》。

李文筠：啊，就是那部编剧假设了一个没有大光明王的世界,英格兰的亨利八世遇到了安妮·博林,他深深地被安妮·博林吸引,以致于冒天下之大不韪,坚决废黜王后阿拉贡的凯瑟琳，在凯瑟琳死后同年又找了借口杀了安妮·博林。然后接二连三地迎娶了第三位第四位第五位乃至第六位王后的那部？衣着华丽，剧本考究,女演员甚至特别挑选了一位特别像安妮·博林的演员。是一部好剧。

主持人：那您也知道关于那部剧的争论喽？

李文筠：当然。这部剧的编剧和制片人、投资人都是安妮·博林的狂热粉丝，他们厌恶老朱是肯定的。

主持人：我相信,热爱安妮·博林这位女权先驱者的人,都会有同样的感觉。

李文筠：我知道你要说什么了。如果要解释清楚，就要从权力开始说。请问主持人,你知道权力是什么吗？

主持人：当然,是人与人之间的一种特殊影响力,是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力,或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。

李文筠：这是字典上的解释。

主持人：难道不对？

李文筠：字典上的解释，当然是对的。但是太深奥，我相信,现在正在收看我们的节目的人，大多数看到这段文字的时候，恐怕无法理解。一句话解释,那就是,权力是用来扭曲他人意志和意愿的力量。

主持人：权力是扭曲他人意志和意愿的力量？可是安妮·博林不想做情妇,亨利八世顺从她，怎么是扭曲她的意志？

李文筠：权力在具体扭曲他人意志的过程中,有顺风局和逆风局两种。如果诸位有幸来我们政法大学旁听，我会讲的。虽然我是博士生导师，但是我偶尔会给本科生讲大课。没时间的观众也不用着急，这部分内容就在我的书《政治与偏见》里，各大书店有售。这部剧中亨利八世对安妮·博林的扭曲，是顺风局。而我们的历史上，则是逆风局。

主持人：怎么会……

李文筠：那你不妨想想，安妮·博林最开始的愿望是什么。

主持人：安妮·博林最开始的愿望？

李文筠：对。安妮·博林最开始的愿望。

主持人：如果是我们的历史，那她最初的愿望就是嫁给贵族，做个贤良淑德的贵夫人，而不是受人鄙夷的情妇。如果是这部剧，她想出人头地，不想因为自己的平民出身而矮人一头。

李文筠：没错，这就是最开始的安妮·博林。她从来没有想过做情妇，她要的就是做妻子，无论是国王还是贵族，她都只做妻子。

主持人：可是亨利八世满足她了呀！他还册封她为女侯爵呢。

李文筠：不知道主持人有没有听说过这样的一个故事。

主持人：什么样的故事？

李文筠：我们历史上有一位将军，爱兵如子，经常把君王给自己奖赏分给士兵们，自己不留分毫。他与士兵同吃同住不说，还非常关心士兵，所以深受士兵爱戴。有一次，他麾下有个士兵生了脓疮。这位将军就亲自为士兵吸取脓液。士兵的母亲听说之后，放声大哭。

主持人：这个故事我知道。故事的后半部分是这样的，旁人非常困惑，问这位母亲，将军爱惜兵卒宛如自己的孩子一样是好事，你为什么哭泣呢？母亲回答：我的丈夫，我的大儿子都曾经是将军的兵卒，他们同样受到将军的爱护，最后战死沙场，现在看起来，这个小儿子也留不住了。果然，不久之后，老妇人仅剩的儿子战死的讣告传到了儿子的故乡。老妇人得知，当晚就投了河。这个故事跟安妮有什么关系？

李文筠：权力的本质，东西方是一样的，都是扭曲别人的意志和意愿的力量。所以基于权力衍生出来的政治智慧其实也是共通的。你说的亨利八世对安妮·博林的宠爱，就跟这个故事里的将军和他的兵卒一样，没有区别。

主持人：怎么可能？！

李文筠：那我一项一项地分析，你来确定有没有道理。好不好？

主持人：可以吗？

李文筠：当然可以。我们现在开始。准备好了吗？

主持人：准备好了。

李文筠：故事里，将军每次得到赏赐就分给士兵；这部剧里，亨利八世给予安妮·博林丰厚的赏赐，都是赏赐，本质上是否相同？

主持人（思考片刻）：相同。

李文筠：故事里，将军需要士兵冲锋陷阵，斩杀敌人，也需要士兵以身体为盾；这部剧里，亨利八世需要安妮·博林冲锋陷阵，为他羞辱他的女儿玛丽，也需要安妮·博林挡住贵族们的口诛笔伐。所以剧里安妮·博林是教会口中的女巫，是贵族口中的妖妇，不是吗？有什么不同？

主持人：这么说的话，的确没有什么不同。

李文筠：最重要的一点，士兵如果不替将军在战场上冲锋陷阵的话，就会按照逃兵罪被处死。请问这部剧里，亨利八世给了安妮·博林拒绝的机会吗？安妮·博林有说不的权力吗？她有退路吗？

主持人：可是安妮·博林只需要生个儿子就好了。

李文筠：把所有的希望寄托于未出生的、不知道性别的孩子？

主持人：可是只要女人能生就行了呀！

李文筠：这就是典型的女性思维。很多人，特别是女性，在遇到问题，特别是政治问题的时候，总是会夸大女人的肚皮的作用。这个世界上，生不出孩子的女人会少了，只有女儿没有儿子的女人会少了？更甚者，阿拉贡的凯瑟琳难道就没有生过儿子？实际上，说什么安妮·博林生个儿子就能解决问题的人，都不适合走政坛。我就这样直说好了。害人害己。特别是十六世纪，没有大光明王的西方，那可怕的卫生条件，生了儿子不等于能养大。而且安妮·博林就是生了儿子，也有很大概率被认定为私生子。<

主持人：怎么会？！

李文筠：请先不要急着反对。也不要只看英格兰。请把目光转向海峡的对面，转向法兰西。请问法兰西的王室夫人们会获得什么。

主持人：领地、城堡、盾徽、年金，还有参政的权力。

李文筠：这就是西方的风俗。按照西方几百年的风俗，国王和王后同房之后，才会送王后礼物，包括城堡珠宝等。没有婚礼，直接送城堡和领地年金珠宝，甚至册封为女公爵的，都是情妇待遇。好比说，跟亨利八世同期的法兰西国王弗朗索瓦一世的两位情妇弗朗索瓦丝·德·富瓦和安妮·德·皮瑟勒，都是成为弗朗索瓦一世的情妇之后，公开地被册封为公爵夫人，获得城堡领地盾徽和年金，更不要说源源不断的珠宝。这才是那个时候的观念和行为模式。请设身处地地想一想，没有婚礼没有加冕仪式，安妮·博林又是被册封为女侯爵，又是从亨八手里城堡又是领地，跟弗朗索瓦丝·德·富瓦和安妮·德·皮瑟勒有什么不同？请记住，十六世纪上半叶是中世纪末的余韵。这个时候，世界和战争模式变了，人们的思想还没有变。在这个时代，人们依旧只接受用战功换取爵位，就是跟托马斯·摩尔爵士那样的饱学之士且一度省得亨利八世重用的大臣，在贵族群体中，依旧只是爵士，而没有获得亨利八世的册封托马斯·摩尔声名远播、德高望重，尚且如此。更何况安妮·博林一介女流！她被册封为女侯爵，在当时人的心中，除了实锤她是国王的情妇之外，还有第二个解释吗？

主持人：可是安妮·博林有权接受人民的请愿。

李文筠：巧了，虽然弗朗索瓦丝因为萨伏依的露易丝的压制而没有，但是她的继任者安妮·德·皮瑟勒就有。

主持人：安妮·博林为英格兰拉到了法兰西这个盟友。

李文筠：这是典型的忽略国际形势说外交。请问在安妮·博林成为亨利八世的情妇之前，法兰西跟英格兰没有联盟过吗？当然有，而且还是老牌强国法兰西的国王弗朗索瓦一世主动低头，向当时公认的蛮荒之国英格兰的国王亨利八世寻求联盟。为什么？因为弗朗索瓦一世领导的法兰西王国被他的死敌哈布斯堡家族的卡洛斯一世的领地团团包围。英格兰是唯一的突破口。所以亨利八世即便打了弗朗索瓦一世的耳光，弗朗索瓦一世也只能忍。这就是当时法兰西国王弗朗索瓦一世的困境。换而言之，为了维护自己的利益，为了之后在跟哈布斯堡家族的一系列战争中避免腹背受敌，弗朗索瓦一世必须想办法联合亨利八世。这也是为什么弗朗索瓦一世私下里承认安妮·博林，但是他的妻子姐妹和儿女都拒绝参加安妮·博林出席的那场加莱的会盟。

主持人：李教授，我明白您的意思了。您是说，英格兰和法兰西会走向联盟是必然，是法兰西国王弗朗索瓦一世的忍让，而不是安妮·博林的功劳。是这样吗？

李文筠：是的。所以那部剧里，安妮·博林窃取了外交上的成果。当亨利八世对安妮·博林情浓的时候，他当然可以忽略。但是等他厌弃安妮·博林的时候，这会成为他必杀安妮·博林的诱因。

主持人：必杀？您说必杀？

李文筠：是的。实际上，就跟我讲的那个古代将军和士兵的故事一样，这部剧决定安妮·博林的死期的时刻，就是安妮·博林一身红色长裙接受亨利八世的册封成为女侯爵的那一天。亨利八世把红色斗篷披到她的肩头的时候，就像是在暗示观众，安妮·博林终有一天会被鲜血染红全身。剧的后续发展也是如此。从政治智慧角度分析，那个时候的亨利八世已经盘算好了，等阿拉贡的凯瑟琳死了以后，就把安妮·博林推出去，用安妮·博林的头颅平息臣民的愤怒，从而稳固自己的利益。我特别喜欢那个镜头，亨利八世转过脸来，对着荧幕外的观众，那眼神就好像看着死人一样。这个镜头语言真的非常棒。