第329章公历是我们中国人发明的，并不是西

“我的天，今天江宁老师做得这一期直播更劲爆。”

“嗯，亚历山大都没有，那西方文明还相信吗？”

“我感觉我的三观都要颠覆了。”

“我也是，我得好好去查查。”

你还别说。

这一查。

还真是出现了一大堆的问题。

或者说。

其实这本来就有问题。

当你不去质疑，一直认为就是这样，从来没有怀疑过的时候，他哪怕有再多的问题也没有问题。

但当你有一点点怀疑之后，你再去查看这一些资料的时候，你就会发现无数的疑点。

“兄弟们，好像真有可能亚历山大是虚构出来的。”

“怎么说，亚历山大真有可能不存在吗？”

“是的，至少，在公元1000年之前，没有人提到过亚历山大，也没有书籍提到过亚历山大。”

“咦，我好像查到了有一本公元前2世纪的书里，有提到过亚历山大。”

“你说的是《亚历山大远征记》？”

“对，就是这本书，这本书是公元前2世纪的书。”

“谁说的？”

“呃，他们说的。”

“他们说的你就相信啊。事实上，我查了一下，这本书虽然说是公元前2世纪写的。但这本书最早出现的时间是在1753年，也就是说，1753年之前是没有这本书的。1753年才出现这一本书。”

“那原本呢？”

“他们说找不到了。”

“那怎么证明这本书就是公元前2世纪的呢？”

“所以说了，他们空口直说啊。反正不管他们说啥，大家都相信。”

“呃，好吧。”

这一说。

那位网友哑口无言。

但这也更是让无数人怀疑起来。

是的。

虽然他们并不完全认为亚历山大不存在。

但是。

现实当中关于亚历山大的一系列证据却没有，哪怕就是有，最早的证据也是出至于后世。

与他同时期，哪怕差个几百年也没关系啊。

比如论语。

不需要论语出土的时间是在孔子生前。

比如他死后一两百年，三四百年都可以。

但如果这些没有。

后面在近代1700年出土一本论语，然后说论语是2000多年前的书，这谁相信？

但这一些与亚历山大差不多时间的证据，却是一点儿也找不到。

“对了，有一本公元10世纪的书，好像叫《列王纪》里提到过亚历山大。”

“对，这本书还真提到过亚历山大。不过，这还是不能证明亚历山大是否存在。”

“呃，为什么？”

“因为这本书里提到的亚历山大是罗马人，他还是伊朗国王的儿子，罗马国王的孙子，他与现在所说的亚历山大有一些相像，但又不一样。并且，这本书就是一部传奇故事，小说一类的书籍。”

“好吧。”

有的时候。

当你去怀疑的时候，你会发现西方文明有太多太多值得怀疑的地方了。

但有一些人仍是坚持否认，并说道：“那个啥，我感觉质疑亚历山大不存在这个观点有些可笑，如果亚历山大没有了，那现在的亚历山大港算什么。”

马上，有人就回答：“亚历山大港算什么我不知道，但我是研究地质的。按地理发展来说，当时的亚里山大港根本不可能成为城市，那个时候这里还处于海平面以下。”

“我去……”

这个时候，一些专业人士冒了出来。