第273章手填的？

第273章手填的？

会场里很安静，专家们齐齐的盯着屏幕。

古人称瓷为饶玉，何为饶玉？

《陶记》（南宋）：白如玉，明如镜，薄如纸……鬻于他所，故有‘饶玉’之称”。

说的就是湖田窑的影青瓷。

但景德镇研究了二十多年，早就有了结论：南宋后，影青瓷工艺就失传了？

但乍然，好多人都不知道在哪的河津，突然出现了影青瓷的继承工艺，且连续勘探出宋、金、元、明、清五朝四座窑址？

着实有点难以接受。

一是太突然：凡是重大考古发现，从中央到地方，各媒体无不争相报道。

炒足了噱头，吸足了眼球，引起足够的轰动效应和影响力，相关单位才会组织之后的发掘工作。至于工艺溯源，那要等发掘出遗址再做计划。

但这个河津窑，悄无声息，默默无闻，突然就冒了出来？

二是时间：普通型的遗址，勘探和发掘周期至少也是以年计，短一点的一两年，长一点的三五年。

研究周期更长：就比如之前提到的湖田窑，从八十年代初到现在，已足足研究了二十多年，依旧在持续研究中。

而台上的这个小孩用了多久？

从前到后四个月：包括征集文物、勘探窑址、鉴定检测、分析化验、工艺并技法的鉴证。

等于窑址还没发掘，他已经做完了工艺技术的探源和演进，甚至取得了突破性的成果？

关键的是：从前到后，只用了三个月的时间，就找到了四座窑？

哦不……五座，还有一座距今五千年左右的仰韶文化遗址，其中不但包括两座陶窑，更发掘出两枚国内首次发现的陶雕蚕蛹。

再看屏幕上的勘探报告：五座窑址均埋藏于文化层之下，地表无任何明显标识。等于每一次的勘探发现，就是运气使然？

扯寄吧蛋：一次是运气，五次都是运气？

没人说话，会场里的气氛越来越诡异。

林思成凭的当然不是运气，而是科学。说简单点：以土找土，以河找窑，独属于中国的考古科学。

找城找夯土，找墓找五花土，找房找黄土（黏土），找古早遗址则找灰土……

其实各考古院校的教材中就有，不过很零散，至今还没有归纳出成体系的理论。

林思成解释过很多次：向自己人解释过，向当地部门解释过，更向孙处长、吴司长、张院长解释过。

而且相关资料已经递交到了考古司，之后肯定会下发，没必要在这里浪费时间。

转念间，林思成点了一下话筒：“既然说到了影青瓷，那有几组数据，请各位老师们再看一下！”

“这是我们对两千多份湖田窑影青影瓷标样，进行检测、化验、分析后得出的结果……”

说着，他滚动鼠标，屏幕一闪，又出现三组表格：

专家们瞅了一下：湖田窑北宋vs南宋影青瓷分析对比！

不懂行的莫明其妙：分析就分析，化验就化验，好好的报告，你打码做什么？

懂行的则你看看我，我看看你，不知道该说点什么。

你当他为什么打码？

他如果不打码，就得吃官司。

不信？看表。

与北宋影青瓷相比，南宋影青瓷的主元素硅含量显著提高，铝、铁、钛、钾、钠含量显著下降，从而导致硬度降低，胎体更厚，烧成温度大幅度降低。

稀土元素中，rb（铷）、sr（锶）、cs(铯)、sc（钪）等元素含量下降，zr（锆）元素含量提高，必然导致胎质更白，更润，也就是南宋景德镇瓷器特有的糯米胎。

但有一点：这种瓷器基本不透光。

所以，打了码的那些，肯定是胎厚、硬度、透光率等数据。

说简单点，既不青，也不薄，更不透，还脆，那你叫什么影青瓷？

再说直白点：林思成把湖田窑影青瓷的工艺技术断层年代从元代初，推进到了南宋初。

等于影青瓷在北宋末就失传了，压根就没流传到南宋。

但话说回来：景德镇研究了二十多年，难道不知道？

当然不可能。

所以，如果知道他会研究这个，打死景德镇也不会把影青瓷标样换给他。如果见了这份报告，不找他麻烦才怪。

但这些都是其次，专家门奇怪的是：你研究的是河津瓷和北宋影青瓷的继承关系，何必证实南宋有没有继承影青瓷工艺？

感觉，两者关系并不是很大？

正狐疑着，屏幕又一闪，出现新的图表。

北宋影青瓷vs霍州金、元时期细白瓷主体/微量元素对比。

河津宋代细白瓷vs霍州金、元时期细白瓷主体/微量元素对比。