第154章
“在封建王朝，皇帝勾决死刑在后期已经成为了一个固定的模式。”
“当然，如果皇帝不干活，忙着求仙问道或者做木工之类的，内阁也不是不能代劳。”
“只是清朝皇帝还没有出现过这种奇葩。”
【所以果然是老朱家血脉的问题吧？】
【是不是日子过得太安逸，出生顺序决定一切，所以都没有上进心了？】
【那必须的，九龙夺嫡那种讨厌的兄弟上了我就没活路了的情况下，才能培养出喜欢工作热爱权力的帝王】
“清朝的中央司法机关也是根据明朝的机构模式，设立了刑部、大理寺和都察院三司。”
“一般说三司会审，说的就都是这三司，有时候会改个名字，但是职能基本没变。”
“这三个机构的职能我们在明朝的时候已经介绍过，基本雷同，没有需要特殊介绍的地方，按照古代人的说法，这三司就是‘持天下之平者部也，执法纠正者院也，办理冤枉者寺也’。”
【之前就想问了，三司会审如果意见不统一怎么办？打一架？】
【少数服从多数吧？】
【但是如果是三方意见都不统一呢？让皇帝判决吗？】
【还能有三方三个想法的情况？一般不是应该死刑、不应该死刑这两种选择吗？】
【比如夫杀妻子父，妻子为了为父报仇杀死丈夫，应该怎么判决？】
【接上面，一方认为妻杀夫，应当重罪，因为是报父仇，其情可悯，所以绞刑即可，不应凌迟，一方认为丈夫杀死岳父的时候就已经满足义绝条件，两人应当不再是夫妻关系，按照没有血缘关系的人为父报仇判决，不应死刑应徒刑，第三方认为妻子孝感动天，应该旌表其大义，无罪释放】
【请问，这样应该这么办？】
【好问题】
古人都琢磨了起来。
一派人带入了老婆为了老丈人要杀死自己，一派人带入了女儿为自己报仇，顿时争论的不可开交。
眼看弹幕都乱七八糟了，提出问题的人继续问道：【这种是直接杀害，又如果丈夫和妻子父亲是政敌，陷害妻子父亲导致他死亡呢？如果不是陷害，就是党争呢？如果是岳父确实有罪确有其事，但是所有人都这样，比如大家都贪污，就岳父被丈夫揪着不放找到证据害他斩首了呢？】
“不是，这人哪有那么多假设啊！”古代学子都觉得崩溃。
崩溃是正常的，毕竟他们只读圣贤书，可不学怎么判案。
眼看着弹幕热闹了起来，伍爱华会心一笑：这追问水平，有现代老师随堂提问的风范了。
伍爱华没有过于关注已经开始吵起来的弹幕，继续说道：“清朝的地方司法机关分为知县、知州（知府）、省提刑按察司、总督巡抚四级审判，四级都没有意见，才会把审判意见报送给刑部。”
“但是这个模式有一个缺漏，就是京城没有总督和巡抚。”伍爱华笑。
“所以京城的案件都是给到东西南北中五城察院，但是徒刑以上罪罚的案件会送给刑部定案、治安问题由步军统领衙门审判。”
“除了这些之外，清朝还有特殊的司法机关，包括宗人府，用于审理皇族宗室的案件，慎刑司，负责审理宫廷内的案件，理事厅，负责审理满人的案件，理藩院，负责蒙古、藏族、回族地区的案件。”
“以上大概就是清朝的司法机构，可能有人听到这里就要问了，知县知府和总督巡抚他们要审理那么多案件，忙得过来吗？”
“这就涉及到了明清司法的专业人员——师爷。”
“在清朝，只要不是穷到叮当响，地方主官司必须要养一个政务班子的，之前我们也提及过，其中就包括刑名师爷。”
“一般情况下，师爷会给出判决的结论，知县知府看过后只要觉得没问题就会直接采用。”
“当然，知县和知府、总督、巡抚能不能看出问题，那可真不好说，毕竟古代也不乏师爷和胥吏勾结改判决结果的情况。”
“毕竟只要说法说得过去，上面也不会太过追究，毕竟专业的事，他们也只能听专业的人的判断。”
【有点离谱】
【但是想到是明清，又觉得好像没那么离谱】
【他们就不能像唐朝那样，考个明算科、明法科什么的吗？】
“清朝和明朝一样，是允许老百姓去告御状的。”
“告御状有两种方式，一种是在皇帝、王爷、皇子、高官出巡的时候，直接拦路跪在车架前控诉冤屈，还有一种是敲登闻鼓告御状。”
“因为清朝规定告状必须受理，不受理的有罪，放在自己身上自然不能双标，所以御状也会有人专门跟进情况。”
“同时，不管是不是御状，清朝都可以要求回避，对于有亲戚关系和师生官司、仇敌关系的都不可以参与审判。”
【还是那句话，师生关系放在我们现代，能被一锅端】
【特别是那种基础必修课大课，一个人给所有法学生上完这么课的老师上法庭……】
“在此之外，清朝不允许私自刑讯，要求不可以刑讯当事人近亲属，认为近亲属不可能提供不利证言，不可以刑讯老幼残疾，算是人性的闪光，毕竟小孩子聋哑人什么的，可能真的就是不知道不记得，刑讯又有什么用处呢？”
【那要是犯罪的就是老人或者小孩子呢？】
【对啊！又不是做不到，老人和小孩子偷窃、诽谤什么的很常见】
【前面的你们魔怔了吧？就算是老人或者小孩子犯罪的，也不能刑讯逼供啊！要是逼死人了呢？总不能为了几个罪犯逼死一大批老人孩子吧？本来刑讯就不对，你还想扩大范围】
“清朝的会审制度分为秋审、朝审、热审，基本还是和明朝一样。”
“在调解这一方面，清朝也照抄了明朝的作业，规定在户婚、田产、债务上的纠纷可以通过调解来平息诉讼，双方达成一致后可以不用判决。”
“因为清朝的判决文书需要引用律令原文正确，不然就会被认为是有罪，所以知县知府一类的官员非常喜欢调解的方式结案。”
【这不就和我们现代终身责任制后调解率上升是一个道理？】