第105章：平衡（1）
“上次400方美元谈购置一批中国喷气战斗机的提议已获中方确认，试探性提出在远东建设航空培训基地进行日常演练、对抗、交流，也获得了中方原则性认可，主动表示会抽调一线部队加入演练蒙蒂和中国国防部举行了座谈会，听取了有关枪械运作报告，中方根据协议在实战中对三个口径FAL步枪均予以了尝试、比较，测试场合非常高强度…
亚历山大原则笑着解释，”就是他们夜间空降朝鲜东海岸那一次，夺取麦克阿瑟在东海港的登陆基地、一举截断东线守军联系并获得大量物资的战斗。和中方交手的部队不弱，是加拿大和南非部队………
当日投入进攻的中国空降兵大约3500人，累计消耗约19万发子弹，各口径都尝试过了，中国方面对6.5X39子弹评价最高，6.8X43的子弹其次，7mm口径后坐力偏大了些，实战中没有必要…
另外中方提出加装榴弹发射器及对枪械进行局部改进的设想，也赢得了武器专家认可。”
对自动步枪而言，7mm子弹后坐力肯定偏大，至于6.8和6.5到底谁更合适就要见仁见智。
中方认为欧美士兵体型更高大些，使用6.8估计也能承受，但对东方士兵而言，6.5更合适些。
从弹道性能而言，基本都能完成枪械设计赋予的最初使命，长距离压制将依靠班组通用机枪，故中国对FAL加装两脚架改为轻机枪并不感冒，这不就和Bar一个套路么？
Bar是美系轻武器中被中方评价为最差的枪械，比M3黄油枪还不如。
由于自动武器对弹药消耗量较大，为增加单兵弹药携带量，6.5也比6.8或7的弹药能在同负重情况下多出些子弹来。
反正6.5也能干死人，7也能干死人，多带子弹比大威力更重要。
中方考虑6.5口径还有个因素是目前现存较多6.5友坂子弹生产线，依新弹药制造所需要调整之处最少。
中国虽有较多的库存7.92或7.62子弹，虽然这3年基本就没怎么生产过子弹。但将来总归要靠自己生产子弹，大国不可能一辈子靠缴获过日子吧？
从成本、简便性而言，6.5子弹更易生产，也更适合中国。对欧洲而言，这三者反正都是新口径弹药，技术难度一样。
在林冠华安排下，大量德国、捷克枪械专家参与了FAL改进，最重要的内涵就是仿效后世巴西改进思路，将比利时原版的偏移式枪机改为回转式枪机
前者主要利用枪机的一个角闭锁，闭锁支承面不对称，闭锁时枪机存在横向力矩，对自动武器射击精度有一定影响。
枪机被枪机框带动前后运动时由斜面推动，会产生楔紧现象，枪机框一边把枪机向前推，但因闭锁斜面存在，还有把枪机向下挤的分力。
这个额外用力作用在枪机和机匣导轨上增大了滑动摩擦力，会消耗自动机能量。
改为回转式枪机基本消除了该缺点。
凡事总有利有弊，改进后对零件加工精度提出更高要求，林冠华认为新突击步枪要在中国大规模装备恐怕还要5—8年时间，中国正在大规模工业化，广泛进口欧洲精密机械与机床，又有欧洲专家指导，这问题能够克服。
不过枪械生产从来不是小时，要在国家军事战略层面进行调整，即承认未来中国再也不存在人民战争的注洋天海。
如果还用后者的指导思想，依靠抗日战争经验，强调敌后根据地建设分散、孤立的兵工体系，那高精密生产要求并不现实，如果事态沦落到这一步，等于中国白解放了。
林冠华建议不放弃人民战争”口号，实质军备建设指导思想向高精尖转型，粗制滥造的人民步枪、几十亿颗手榴弹这种场面应避免出现，今后是常备军、职业军人、高精度战争的时代。
这课题包涵内容很大，涉及整体战略思维转变，别说军委，就是总装、总后内部暂时也没法统一。
刘鼎、杨立三等人支持林冠华的观点，聂总长也赞同这种变革，但大部分一线指挥将领，尤其未参与朝鲜战争、对印战争的将领，观念一下子要转变过来绝非一朝一夕的事。
好在大家对先制造一批高精度新式突击步枪试用没什么意见，就算不能给部队普遍装备，给空降兵、海军陆战队、特种部队、卫成部队试用也好。
中国这么大、军队这么多，多搞些试点无伤大雅。至于联合定型、联合生产、联合使用，目前中央态度比较开放，没什么反对意见。
作为必要的谈判策略，工业总监给欧洲开的订单是：短期600万枝（中国400万+欧洲200万），中长期1600万枝（中国1000万+欧洲600万）、世界大战期间5000万枝（中国4000万+欧洲1000万这里所谓的欧洲主要是英、法、比、荷四家，极端情况下也可以包括德国。
光短期需求就已砸得FN公司眼冒金星、口水直流，至于4000方枝需求根本不敢想。
现在比利时人就眼巴巴等伦敦和巴黎开口了，甚至比利时已做好了最坏打算：一旦中国确定装备就大规模上马，英法爱要不要，到时候想办法把成本降下来。
中国的授权费肯定不能收，没准还得指望中望国为FAL背书和大规模测试。
艾德礼点点头：“这样挺好，中国想法挺开放，超音速反舰导弹技术转让谈得如何？”
“实弹打靶没做，不过让我们秘密看了密苏里号…，惨不忍睹，虽然已收拾过了，总归一片狼藉。”亚历山大道，”有效性毋庸置疑，现在就是怎么谈引进，条件暂时还没谈拢。”
围绕超音速反舰导弹，中英已进行了三轮沟通，看如何实现交换。
中国第一次提出超音速反舰导弹技术+资金交换英国原子弹技术，英方予以婉拒；
第二次提出用技术交换90%以上丰度的武器级浓缩铀原料，英方也不敢答应；
第三次谈判时，中、巴瓜达尔换地已达成，林冠华问英方，你们想拿什么换？
英方也想不出太合适的对价，本来马耳他级航母技术可换，问题中国现在又不会造航母，拿技术卵用没有，等中国会造时，马耳他级肯定又过时了。
其他航空技术，本来中英就已互相谈妥引入并准备开设工厂，拿已大致敲定的合作事项搬上来充当对价显得诚意不足。
最后英方提出把长租的瓜达尔港土地卖给中国，但很显然，光瓜达尔港那800平方公里地皮不值那么多钱，得继续加码。
在中方已有5437平方公里土地后，瓜达尔港重要性一下子下降了很多。
随后双方展开第四次谈判，谈判焦点按英国人的提议变成换地。
其实林冠华一开始就知道英国不可能给原子弹或浓缩铀，但谈判要讲究策略，一上来就要土地，英国人肯定十分警惕，只有几轮谈判失败，巴基斯坦把土地交换先公布，让牛牛意识到波斯湾附近土地没那么值钱时，才有交易可能。
谈判这种事不能心急，毕竟英国并没有使用超音速导弹的迫切需求。
拿这玩意目前能对付的也就是中、美两家，那都不是英国的战略选择，英国可以等待本国慢慢研发。
弗雷泽元师考虑也有道理：研发也要钱、要时间，如果能用其他东西交易并增进互信，难道不好么？
莫里森道：“我在科伦坡和中国外长也进行了个别交流，彼此都很愿意达成交换，没谈拢是价码问题，不是诚意问题。
总的来说，中国承认我们对南亚次大陆的传统影响力，也欢迎大不列颠力量回归；
中国坦承他们现在也是印度洋国家，中东的石油、印度洋中欧贸易通道对中国非常重要，希望我们也能予以认可。
我觉得大体是真诚的，所以我同意把瓜达尔港、阿曼海角土地让渡给中国，但查戈斯群岛和马尔代夫不能给，这块我们可能要和美国合作。”
大不列颠喜欢搞平衡，瓜达尔港因为中国已有土地，重要性直线下降；阿曼海角目前已部分租给中国使用，让出去是为压制伊朗并强化中东力量，也可以办。