第124章：激流（5）

为掩护岛屿交割，反击美国对欧洲的凌厉攻势，1月15日，英、法、比、荷、卢五

国联合照会联邦德国。

鉴于欧洲防务需要且德国境内防空塔及其附属防御体系（统称中欧防线）陆续竣

工，五国拟同意联邦德国所属支援部队扩容至不超过10万人，其编制模式、武器装

备、指挥通讯、物资保障应与欧洲整体防务计划保持一致。

在欧洲防卫共同体计划全面通过前，德国不应谋求全面再武装。

声明建议欧洲防卫共同体今后由各国国防军+欧洲联合机动部队+中欧防线驻扎部队

共同组成。

消息出台让国际舆论面面相觑。

1951年《巴黎条约》签署并成立欧洲煤钢共同体后，勒内·普利文推出了欧洲防卫

共同体（Communautéeuropéennededéfense，简称CED）计划，但不含英国。

毕竟法国看美国相当不舒服，认为英国也靠不住，欧洲防卫计划只能靠欧洲人自己。

当时法国和中国处于对峙状态，而英国向中国出售军舰，构成了对法属印度支那的

重大威胁。

第四共和国从左到右基本都有人反对CED。

极左的法国共产党反对理由简洁清晰：协议将把法国彻底推到苏联的反面。

一部分左派法国社会党人则认为CED条约会彻底破坏法国和苏联的对话基础。

右派的戴高乐及其支持者认为同意接受北约最高控制与指挥的CED简直是丧权辱

国，彻底把法国主权出卖给美国。

对戴高乐这样具有强烈法兰西至上情结的人来说，任何让法国从属于美国的安排都

不可接受，他甚至派了亲信到苏联驻法国大使馆去商讨法苏共同建立反割让主权统

一战线，可见从心底里对CED及美国的厌恶。

普利文下台后，CED这件事已基本失败。

由于两次对华战争中美国态度让法国高层颇为不满，从中左翼向中右翼过渡，继续

回到战前联英抗苏拒美的传统道路上来。

法共和社会党先后被排斥出或退出政府，并同人民共和党彻底决裂，中左翼和中派

力量相对削弱削弱。

而一向与政府作对的法兰西人民联盟逐渐支持右翼政府，右翼势力进一步加强。

安托万·比内政府是标志性的传统右翼政府，其上台时法国财政困难重重。

比内不但担任总理，还兼任财政部长，力图稳定一直不断上升的物价和工资，并强

化与中国合作，扩大出口，为其财政、经济政策的成功提供了较好机会。

由于抓住了中欧合作的契机，再加越南局势稳定，使得右翼政府从52年上台后，稳

定运行了2年多，是第四共和国为数不多的长期内阁。

北海道战役和苏伊士运河决定性地改变了欧洲各国的防务设想。

法国人认为，类似马奇诺防线的中欧防御计划其实在技术上是可行的，1940年不行

是因为当时的技术装备跟不上战术思想。

马奇诺计划之所以失败，不是因为法国堡垒建得不够多，恰恰相反，堡垒建设得太

多了，以至于快速推高了成本预算，降低了防御能力，拉长了建设周期。

假设当初不是用连绵体系构建马奇诺防线，而用类似苏伊士运河的防空塔体系，主

打威慑战术，用防线迟滞对方快速推进，调用二线兵力进行关键地段反冲击，及大

规模使用导弹这类防区外武器，防线完全有可能守住。

把防线看做固若金汤，那一旦被突破就是全面崩溃；把防线看做是拦截防波堤，是

第一道牺牲线，反而会有更大的战术灵活性。

英国在运河问题上表现出来的立场坚定与手段凌厉，又让法国人觉得牛牛还是有内

涵、靠得住的，至少艾德礼的英国比丘吉尔的英国要靠得住。

这说明不能一概而论把英国排除出CED。

扼守中欧防线需要大批兵力，英法都在大规模调用安南军、廓尔咯军充当充支援部

队前提下，扼守中欧防线确实需要德国人充当支援部队，给德国适当扩军完全有必

要。

但关键方向的指挥与作战必须掌握在CED手中，又不能与各国自身国土安全相冲