第460章:对撼 (17)

由于基数抬高，1957的3.1%肯定比1956年的2.9%放更多水，差额绝不止0.2个百分点，不过这只是技术细节，不算原则问题。

对常委们而言，只需知道CPI逐年递增、陆续放水即可。

哪怕从2.9%掉成1.9%，也不意味着物价下降，只是说增长没那么快

有件事我比较好奇

少奇同志道，“照理说苏联工业比我们发达、经济规模体量更大，同样也在打仗，为什么就感觉他经济不太行呢?

为什么他就不能转为生产-消费循环呢?这不是我一个人的感受，是很多同志的体会。

苏联问题很多，整个循环中跑冒滴漏，且这些问题还不一定是赫鲁晓夫造成的，很多是历史问题，当然现实问题更多。99

首先是三年歉收。

三年粮食短缺折磨得苏联很难受，靠着反向剪刀差才硬顶过去，至少内部经济结构和农轻重比例严重失衡

根据历史资料，1956年丰收后，随着推广玉米种植，1957年马上又要进入歉收序列。

且1957歉收比历史上更厉害，田亩比历史上减少很多、人口又比历史上增加不少，人粮矛盾愈发突出。

其次就是领土归还破坏了工业体系完整

表面看苏联归还领土都处于相对偏远地带，经济并不太发达，问题就算这里也安排了不少工业项目。

领土移交后，中国接管起来困难重重，苏联也因缺乏必要的零配件厂商或原料供应基地而十分头疼。

本来如果衔接得好，完全可让中方先生产再出口给苏联的，但一来中方顾不上批量生产，二来中苏贸易更是复杂问题，计委本着长痛不如短痛的原则，直接重组流程和供应链

问题苏联一直在归还领土，一直有工厂脱离初始供应链，重组成了难度很大的工作，不亚于当年战争时期厂子搬迁。

中国试图把这些企业纳入本国工业体系也很麻烦，但一个做加法、一个做减法，后果不同。

中国接管厂子后最坏的结果无非生产不了东西或产能浪费，不会妨碍原工业体系:而苏联缺乏关键零件后，要么耽误总装，要么降低质量或产能。

再次是苏联军工体系滞后于现代化战争需求，造成循环不畅。

苏联军工最强的是坦克、火炮、步兵武器、如血拼这个，其产能占有极大优势。

但在土耳其战场，北约介入后拼的主要是导弹、飞机、雷达和电子对抗，二战传统的火炮和坦克并非主角，苏联军工体系很难适应，转型需要时间。

更令人尴尬的是，由于计委统筹一切，要考虑这些工厂的生存，哪怕明知前线可能用不上，还得硬着头皮继续生产，顶多少扩容一些而已

而苏军急需的运输船队、运输机等，因跟不上需求而导致前线供应时断时续。

中国就大不一样

建国后基本就没怎么生产过普通步兵武器，全靠缴获，用完一批还有一批，火炮、坦克产能很小，大头也来源于缴获或购买。

中国军工的技能点都点在导弹、飞机和快艇上，按该标准来衡量是不折不扣的军工大国，如用坦克、火炮的新增产能来衡量，充其量就是个比利时、瑞典水平。

最后也是最重要的一点，金融与物价体系混乱得一塌糊涂，极大干扰了经济循环。

是人都知道卢布与美元、与人民币包括与各东欧国家货币间的汇率绝对不正常，在这种不正常体系中，再加计委不正常的计划定价而不是市场定价模式，就更不正常。

同样的卢布，有实物卢布、记账卢布、贸易卢布、内部核算卢布及一般人根本见不到，但实际还有理论生命力的金卢布、外汇卢布的区分。

反观中国，就只有人民币和外汇券，且在中英、中法双边协议签署后，外汇券已逐步缩减并慢慢退出历史舞台。

外资、外商相信了人民币的含金量和稳定性，再加国库外汇储备增加，已不太再需要外汇券转手了。

甚至红美元发行量也大规模削减:都能直接通过贸易获得欧洲的低息特种贷款，何苦还发5%的高息美元国债?

在需求端，两者情况完全不一样

中国是商品很多，老百姓支付能力偏低，需求不足，通过政府拉动内需可行

苏联老百姓手持大量货币买不到东西，是严重的供应不足，政府再通过战争挤占消费品只会更加剧市场紧张，同时为突出政治正确，还不允许货品涨价来填补供需缺口，那就会有更大的短缺

在这种情况下，层出不穷的倒爷、代购、团购、黑市更加重了经济困难

同样一件事，反映在中国是战争景气，各种民用商品生产出来被国家买走去置换土地，或者供应内附后的广大地区，大家喜滋滋扩大再生产，

反映在苏联是战争扭曲，有门道、有路子的人才能搞到东西，普通老百姓永远是排不完的队。

英国外交官给国内的秘密报告写得很清楚:莫斯科到处都在打听怎么从黑市上搞东西，以及那些该死的卢布怎样才能花出去，中国基本看不到黑市，所有产品都正常出售，老百姓在考虑如何努力工作多挣钱，为更好生活而努力。

林冠华总结道:“照理说，苏联应该在三年粮食歉收、北海道战役失利后好好休养生息积蓄力量，就像我们建国后想方设法把朝鲜战争推迟到1952年，争取3年宝贵的恢复时间...

结果主席团一门心思往外扩张，打完北海道又打库尔德，打完库尔德又打东色雷斯，连喘气的时间也没有。

不要只看表面上我们也打很久的仗，其实我们都断断续续、停停打打，像苏联这样连轴转的时间可不长。99

众人一听也对

朝战第一阶段，打了几周就停战，然后做生意交换;

第二阶段也打了没几个月，中途依然停停打打，时间虽然看着持续一年多，如扣除休战阶段，并不比北海道之战长多少。

关岛和菲律宾战役也就一个来月

真正长时间消耗战是在南太平洋战场上尤其莱城、所罗门两处牵制了极大力量，总算靠着战前储备丰厚再加技术优势，硬生生抗住了.

最近西澳、北澳看着占领地盘很大，真正交火也就没几天，强度远不能和伊斯坦布尔血战相提并论

至于美国的工业和战争经济循环肯定比苏联顺畅，打起来后，美国经国济处于较高景气度区间，至少在供需平衡方面比苏联要强。

美国的麻烦在于虚热和赤字，中国多印钞票大不了CPI高点，美元却和黄金挂钩的，且固定兑换比例，多印钞票会冲击金本位