第53章军争篇(3)

第53章军争篇(3)

于是邓艾派他儿子邓忠为先锋，率5000精兵逢山开道，遇水架桥，自己率领大队人马随后跟进。一路上翻山越岭，跨沟过溪，几次陷入绝境，他们都硬是闯了过去。当走到江油北面的摩天岭时，被悬崖绝壁挡住，人马不能前进。邓艾对将士们说：“我们已无退路，哪怕是刀山火海，也只能前进。”接着他身先士卒，以毛毡包裹身体，率先从山上滚下去，将士们也不顾生死，跟着滚下了绝壁。当魏军突然出现在江油城下时，蜀将马逊以为是神兵来了，不战而降。邓艾乘胜前进，很快又攻下了绵竹（今四川德阳北）。蜀汉皇帝刘禅见大势已去，被迫率众臣出城投降。

在正面进攻不能取胜的情况下，采用违反常规的方法，从敌人意想不到的阴平道上，历尽艰难险阻，绕远路到敌人的后方，击中敌人的薄弱环节，最后以奇取胜。这是利用敌人疏于防范的条件，采用以迂为直的计谋，获得意想不到的成功。

军事作战中采用“以迂为直”之计，往往能收到出奇制胜的奇效；而在政治、经济领域，乃至于日常生活中，有时为了说服固执己见者放弃自己的见解，也经常采用迂回包抄、绕道而进的策略，“触龙说赵太后”即是典型一例。

那是公元前265年的战国时代，赵惠文王驾崩，其子赵孝成王继位，因其年幼，其母赵太后代成王执政。秦国见有机可乘，发兵攻打赵国。赵向齐国求救，齐国答复要让长安君做人质，才能出兵。

长安君是赵太后最宠爱的小儿，说什么也不让他去齐国当人质。但“救兵如救火”，大臣们不能坐视赵国灭亡，纷纷向赵太后陈述利害。结果，太后大怒，拍案告诫众臣：“有复言令长安君为质者，老妇必唾其面。”

众臣强谏失败后，左师触龙来见太后。太后以为他又要讲人质之事，正满脸怒气地等着他。

“老臣病足，曾不能疾走，不得见久矣，窃自恕。而恐太后体之有所苦也，故愿望见太后。”触龙的一席问候语，使太后蓄足的怒气释放了一半。

触龙与太后拉起了家常，问起她的饮食起居，并介绍起自己的养身之道。太后开始和颜悦色起来。

触龙说，他最爱自己的15岁的小儿子，希望在他未死之前托太后找个工作。这下有了共同语言：

“丈夫亦怜爱其少子乎？”太后问。

“甚于妇人。”触龙煞有介事地说道。

“妇人异甚。”太后辩解道，步入触龙的圈套。

触龙开始收拢绳套，说老臣以为你其实更爱姑娘而不是小儿子。太后自然竭力反对。

触龙步入正题：“父母爱子，则为之计深远。”为儿子的将来考虑才是真正的爱。你是流着泪把你的姑娘远嫁给燕王，为的是好有子孙相继为王，是真正的爱。

太后情不自禁地答道：“是这样。”

触龙不慌不忙，问太后：“从现在往上溯，三世以前，在赵国的王侯贵戚，他们的子孙有继承王位的吗？”

太后摇头道：“没有。”

触龙说，不仅赵国如此，诸侯国也是这样。你把自己的小儿子封为长安君，却没有让他有功于国，等你百年后他能保持自己的地位吗？你对他考虑太近，所以我说你对他不如对你姑娘爱得深。

太后恍然大悟，马上送长安君去齐国当人质，赵国终于得救了。

古人云：欲速则不达。赵太后在强秦压境之时，本已手足无措。而大臣们又没有冷静替她着想，而是软硬兼施逼她以长安君为质，结果引起赵太后反感。而触龙之所以能说服赵太后，采用了迂回的方法。先是不忙点题，从问安、拉家常开始，使她解除对自己的戒备。然后以“男子也爱儿子”为话柄，引出赵太后爱长安君的话题，再比较她对燕后与长安君爱的不同，迫使太后承认自己爱长安君不及爱燕后那样计远，最后使太后心甘情愿地让长安君出质于齐。请看，别的大臣单刀直入，想走近路，结果把事情弄僵了。触龙绕了一个大弯子，虽费了不少口舌，却很快达到目的，这不也是一个典型的以迂为直的事例吗？

饵兵勿食，归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫

故用兵之法，高陵勿向，背丘勿逆，佯北勿从，锐卒勿攻，饵兵勿食，归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫。此用兵之法也。

《孙子兵法·军争篇》

孙子说：“用兵的法则是，敌人占领高地，不要去仰攻；敌人背靠高地，不要正面去攻；对假装逃跑的敌人，不要去跟踪追击；对士气旺盛的敌人，不要去强攻；对于以小利诱我的敌人，不要去理睬；正撤退回国的敌人，不要去阻拦；包围敌人，须留个缺口；对陷入绝境的敌人，不要急于追迫它。这些都是用兵应当掌握的原则。”

“饵兵勿食”是孙子在上文中提出的“用兵八则”之一。饵，诱饵。《百战奇法·饵战》云：“凡战，所谓饵者，非谓兵者置毒于饮食，但以利诱之，皆为饵兵也。如交锋之际，或乘牛马，或委财物，或舍辎重，切不可取之，取之必败。法曰：‘饵兵勿食’。”意谓：大凡作战中所说的“饵者”，并不是说叫士兵把毒药放在饮食中，而是用各种“利”来诱使敌人上钩，这都叫做“饵兵”战法。例如，在敌我双方交战中，敌人或者利用牛马，或者委弃财物，或者舍置辎重，切记对此不可随意拾取，而一旦拾取时则必为敌人所乘，导致作战失败。诚如兵法所说：“对于敌人的设饵引诱，不可贪利上钩。”