第62章行军篇(3)

第62章行军篇(3)

公元前284年，燕昭王联合秦、赵、韩、魏发兵攻齐。半年时间，齐国除莒（今山东莒县）、即墨（今山东平度）两城外，其余70余城尽被燕将乐毅率领联军攻占。固守即墨的守将田单，是个很懂得兵法权术的人。他指挥军民固守，乐毅打了三年也没攻下。燕昭王去世，燕惠王即位后，田单先是施“离间计”，让燕惠王用武夫骑劫代替老将乐毅。又施欲进佯退之术，派城中老者到城外骑劫营中，献上黄金，说城中粮草已尽，兵员大减，守城者多为老弱妇孺，即墨全城准备投降。使者言辞谦卑，使燕军放松了警惕。暗地里，田单却和城中军民一起加固城防，并把自己的妻子也编入队伍，把家财散发给士兵，齐军士气高涨。田单又让人准备了1000头牛，在牛身上画上奇异花纹，犄角绑上尖刀，尾巴上拴上浸了油膏的苇草。又挑选了5000名壮士，让他们整装待命。夜深了，燕军听说齐人明日投降，早已进入梦乡。这时田单打开城门，点起牛尾巴上的油草，驱赶着牛群朝燕军奔来。从睡梦中惊醒的燕军，被眼前的情景吓呆了，纷纷抱头鼠窜，溃不成军。田单一气收复齐国丢失的70余城，恢复了齐国。这就是运用“辞卑而益备者，进也”的谋略，以弱胜强的战例。

两千余年后，法国的拿破仑也用此计，打败了俄奥联军。拿破仑20多年戎马生涯，是以欧洲反法同盟为主要作战对象的。他常常在兵力处于劣势的情况下，施展计谋，战胜强大的敌军。1805年冬天，法军与俄奥联军对峙于布鲁诺地区。当时俄奥联军在库图佐夫率领下步步紧逼，形势对法军不利。为了引诱敌人，拿破仑派一名使者前往俄奥联军营地求和。拿破仑的使者在沙皇亚历山大面前低声下气的言辞，使亚历山大与奥皇费兰茨得意忘形，他们决定加快进攻，截断法军去维也纳与多瑙河的退路，然后将法军逼进北面山区加以围歼。

这正中了拿破仑的计谋。拿破仑有意把左翼部队撤走，装成逃离的假象，却将主要兵力集中在般托维茨到波省立兹地区，引诱联军进入萨地斯冰湖。

1805年12月2日，战斗在奥斯特利茨村以西维也纳以北120公里的普拉钦高地周围的丘陵地带展开。激战至中午，俄奥联军败退，从冰冻的萨地斯湖上撤退。拿破仑抓住战机，命令法军向冰湖开炮。冰层炸裂，俄奥军死的死，伤的伤，纷纷掉入冰湖里。此战俄奥联军伤亡两万余人，萨地斯湖成了联军的葬身之地。

“辞卑而益备”的谋略，也常常被运用到政治斗争中。

公元239年，魏明帝病死，年仅8岁的曹芳即位。曹爽和太尉司马懿受遣同辅朝政。

曹爽为独揽朝政，处处排挤司马懿。在面临不利于己的形势下，司马懿采用“辞卑而益备”之计，称年老多病，迷惑对手，一面伺机反扑。

曹爽不放心，趁党羽李胜调任荆州刺史之机，让他向司马懿辞行以便察看虚实。司马懿装出大病的样子，叫侍婢扶着来见客人。

李胜说：“我要去荆州任刺史，特来向太傅辞行。”司马懿装糊涂：“君去并州，那里临近胡人，要注意守备啊。”李胜纠正道：“我是去荆州，不是并州。”司马懿佯称：“噢，君是刚到并州。”等李胜再次纠正后，他才像刚明白一样。然后他叫侍婢端汤给他喝，故意颤抖着双手，弄得满身是汤渍，哽咽了一番后，叫侍婢扶他进屋，倒在床上大声喘息起来。

李胜回去报告曹爽说：“司马公已形神离散，只剩下一口气了。”曹爽闻之大喜，解除了戒备。

不久，皇帝去城外拜谒明帝陵墓，曹爽等朝廷官员一齐护驾前往。司马懿见时机来了，率领心腹3000余人控制了都城，胁迫皇太后，让曹爽交出兵权，于是司马父子独揽朝政。公元265年，司马昭之子司马炎废元帝曹奂，自立为帝，即晋武帝，建都洛阳，是为西晋。

可见，司马懿深得“辞卑而益备”谋略的精髓，欲进佯退，一举翦除了曹爽一伙，控制了天下。兵非益多

兵非益多也，惟无武进，足以并力、料敌、取人而已；夫惟无虑而易敌者，必擒于人。

《孙子兵法·行军篇》

“兵非益多”是孙子在《行军篇》中提出的重要的质量建军的思想。武进，恃勇冒进；并力，合力，指集中兵力；料敌，判明敌情；取人，选择精兵强将；无虑而易敌，无远虑又轻敌。孙子说：“作战并不是兵力越多越好，只要不轻敌冒进，并能集中使用兵力，准确判明敌情，善于用人取得部下信任和支持，也就足够了。只有那种无深谋远虑又轻敌妄动的人，必定会成为敌人的俘虏。”

“兵非益多”强调作战要用计谋。孙武在《始计篇》提出“五事”、“七计”是判断战争胜负的基本条件；推崇“全胜”战略以求用最小的代价换取最大的胜利；强调巧妙运用“诡道”、“示形”等制胜之术以掌握战争的主动权，所以“兵多”不是决定战争胜负的主要因素。

官渡会战后，曹操统一了北方，乘胜挥戈南下。公元208年10月，他率20万大军，先是夺占了战略要地荆州，击败了刘表和刘备，而后顺流东下，直取江东。

面对强敌，孙权、刘备集团中的主战派正确地分析了敌我双方的形势，决定联合抗曹。10月，曹操军队与孙、刘联军相遇于赤壁。由于曹军多是北方人，又不习水战，战斗力大减，第一次作战便吃了败仗。曹操只好退守长江北岸，与孙、刘军队隔岸对峙。

为了减少船的颠簸摇晃，使军士避免晕船，曹操采用了庞统的计策，命令工匠用铁链把船连在一起，上铺木板，以为有了“连环船”，扫平东吴指日可待。

吴军得知这一情况后，先锋黄盖便向主帅周瑜献策用火攻破曹。为能在宽广的江面上接近曹军，将带火的箭射向敌船，周瑜和黄盖又使出“苦肉计”，黄盖有意与周瑜闹翻，被周瑜打得皮开肉绽。而后去信向曹操称降，曹操信以为真，双方约定了黄盖前来投降的时间和信号。

到了约定日期，黄盖率领几十艘船，扯满风帆，直驶北岸。曹营将士见他们船上插着约定的信号，不知有诈，纷纷站在船上观望。不料，黄盖的船队靠近后，突然放起了火。黄盖的几十艘战船瞬间成了“火龙”，直扑曹军水寨。曹军战船因被铁链锁住，无法散开，军士无法藏身，最后不是掉进江里，就是被火烧死。南岸的孙、刘联军乘势渡江，发起总攻，曹操兵败，带领残兵败将逃回北方。

赤壁之战，孙、刘联军以五万之兵击败曹军二十万之众，是中国战史上一个以少胜多的辉煌战例。从将帅指挥角度看，此战抓住了“兵非益多”的三个环节：并力、料敌与取人。先是并力，孙、刘联合抗曹，齐心协力。再是料敌，能准确判断敌情，针对曹军人虽众却不习水性，连环船笨重呆滞，曹操又骄傲轻敌等弱点，实施诈降和火攻。第三是取人，联军上下齐心协力，同仇敌忾；黄盖以“苦肉计”骗取了曹操的信任，又施之以火攻，产生了“敌虽众，可使无斗”的效果。

从兵员素质看，“兵非益多”主张兵贵在精而非多。一支训练有素的军队，能以一当十，以十当百。乌合之众，人数虽多，又有何益。所以，孙子在评论当时越国军队时说：“以吾度之，越人之兵虽多，亦奚益于胜败哉？”（《虚实篇》）

当今商战中，企业家也把“兵非益多”作为企业经营的制胜韬略。在企业经营方面，所谓“兵非益多”是指产品不在品种多，而在是否有名牌产品。

一个企业如果没有自己的名牌产品，进入市场不容易，占领市场更不容易，而如果缺乏市场，企业就无法生存和发展。