第一百六十三章那个人【二十三】 - 我不是股仙 - 阁楼里的念经猫 - 都市言情小说 - 30读书
当前位置: 30读书 > 都市言情 > 我不是股仙 >

第一百六十三章那个人【二十三】

先来说那个交通肇事案的最后结果吧。

那个伤者,受害人的结果还是好的,命救下来了。

而那一男一女,恐怕不是行政拘留,而是醉驾,闯红灯,交通肇事伤人【当时没有危险驾驶,危害公共安全这一说法】,我是猜测的,通过警官的对话,要判刑。

但是你知道吗?

原本只是把我叫过去,做一个第三者旁证,或者叫目击证人,而且是由于是报警人的一个法定程序,但是明明是很简单的一件事,反而因为询问我的警官给了我巨大的压力,期间不停地暗示,要对我说的话负责,不要做伪证,做假口供,做为伪证的后果,等于是包庇他人,替他人开脱,那后果是要判刑的【我当然知道,至少要判刑两年】。

但是,这跟我这个仅仅是出于良知,对于生命的尊重,也不知道是否伤者是否已经死亡,仅仅是向警察汇报了一个事故的事情,反而变成了要受到牢狱之灾的可能性?

那一个跟本案完全无关的人,你们会怎么看?怎么想?

好心变成了自己要吃官司........

最后是警官的老大,我不知道是不是中队长,或者更高级的职务,他的话让我解脱了。为什么?因为他说我的证词不重要,两人都喝酒了,就是都要判刑,而是出事时谁在开车。而且两个人在发生事故之前换过几次位子。

而我从询问我的警官的说话听出来了话里有话。

那就是第一我的证词是替那个女的在开脱,怀疑我是请来或者花钱来做伪证的。第二,那个女的说她也报警了,然后手机没电了。注意下面的,那就是有人疏通了关系,告诉了那个女的,有一个手机号码,就是我报警的手机号码。意思可能让她说是她借了我的手机报警,懂了吧?主动报警,争取宽大处理的意思,等同于主动自首,可以减轻罪责。

那个警官也提到是不是我的手机借给了那个女的。

而我反复强调,第一,我没有看到事故,案发经过。我仅仅看到事故现场有一个人躺在地上,一辆车,敞篷跑车停留在现场。如果有车逃离现场,那应该是撞人之后,会有加速,会发出刺耳声音,轮胎摩擦地面的刺耳声音,对吗?事实上没有。所以我怀疑停留在现场的敞篷跑车就是肇事车辆。第二,我说我既不认识伤者,也不认识肇事司机。第三,我没有借电话给任何人。我打了报警电话。

但是,如果没有那个警官,更高级的警官过来,原本可能就五分钟的问话,不知道会拖到什么时间完成。还反复给了我压力。搞得我犯罪,做伪证,或者被收买了做伪证,替别人开脱似的。

那是不是做好事做错了?

那是不是我就不该多管闲事,打这个报警电话?

我挣扎了一会儿的。

最后结果是如果还有下一次,我还会报警,毕竟那是人命啊.......

只不过心理还是不舒服的。

但是我要告诉你我为什么不直接拨打120?

那万一肇事车辆逃逸了,交警没有逮住肇事车辆和司机,120最后像警察一样,把我当冤大头,让我出医药费,那我不得像窦娥一样啊?

第二,我为什么不过去查看伤者?

当时什么情况?

一辆车,一个伤者。如果我过去,伤者突然抓住我,或者两个人是h社会【一般不会,说是万一】,或者被人收买,就是要撞死,撞伤这个人的,我上去,那不是惹祸上身吗?

也许是我多想了把?

所以我拨打了110.

那仅仅是我作为公民的义务。

我说出这个案子,这件事情,不是对这个交警警官【我也不确定他是否是交警】有意见,或者对警察有意见,即使警察有犯错误的人,有坏人,我依然相信,这个社会需要警察。

有军队,能保护国家和人民的安全。有警察,这个社会才会安定,才会减少罪案的发生。

但是我还是要说,通过这么小的一件事,也能透视出一些问题。

那就是某些案子,或者是普通人的证词,或者是一些有前科的人,或者嫌疑人的证词,或者是警察破案了,这其中,是不是就有这样的情况?

好心办坏事,串供,上下其手,制造破案?

或者因为什么人的证词,然后案件破了。

但是有可能某些人,根本就没有犯罪,或者案件发生的时候,并没有在现场,也没有犯罪,但是被抓了,被当成了罪犯,有可能被枪决了,或者吃了很多年的冤枉官司,直到病死在牢房里。或者刑满释放,依然得不到申诉?

就好像,犯人进去,在警察的眼里都会说自己是冤枉的。

而警察都是冷冷的一句:进来的,没有一个会说自己是有罪的,都说自己是冤枉的。

有没有?

这还不是最坏的。

比如很多人,被抓了,被请进去了,交代了是交代了,但是有没有没有交代的事情?交代又是为了?是不是减轻了自己的其它罪行,立功表现?

等于是立了功,破了警察要追查的棘手问题,然而交代的人还隐藏着其它重大罪行,或者知道一些重大线索没有说?

很难说得清楚。

毕竟社会很复杂。

毕竟那些进去过的人,早已成了老油子了。

他们就好像是细菌,对警察,司法机关等产生了耐药性,抗药性,而且用一句话来说,他们已经变成了有文化的害虫。

常常有一句话,叫流氓不可怕,就怕流氓有文化。

因为这些细菌,害虫,不仅在犯案,还是研究法律,钻法律的空子,并且针对警察,司法,融合进了游击战的理念。

当然我们可以说正义必将战胜邪恶,法律必然公正地做出判决,天网恢恢疏而不漏,对吧?

可是这个背后,是不是有漏洞?

是不是存在疑点?

是不是捡了芝麻,漏掉了西瓜?

字体大小
主题切换