第二百四十八章《刘爱平作品选集：随笔卷1》（93）

再宽容一些现如今，人想寂寞也难，这里有一个重要元素，就是文艺圈子总会热热闹闹，说过你的绯闻，再说她的裸戏；或者你找个话题骂我，我再找个理由“抽”你；即使真的无话可说了，编也编出个由头，让人跟着他们乐上一阵。

前不久，郭敬明又被“折腾”了一回。这个80后的作家好惹事，也遭人惹。不过，依我看来，这次倒不是他“嘴贱”或者“笔贱”，他是写书的，他只想参加专门为写书人成立的那个作家协会，便遭到了一阵“棒打”。

郭敬明的罪名大凡就是一条，有“道德瑕疵”，类似于小偷。其根据是他曾抄袭过别人的作品，尽管抄袭不是他的“专利”，有些真正的作协会员也曾染过抄袭的“瑕疵”。

活该这小子倒霉了！年轻人犯罪，上帝都可以原谅，但他不能原谅！

我揣摩不能原谅他至少有三点理由：

其一，出书太多，一本接一本，像造书的机器。好多知名作家，几年或者穷近几十年才出一本书。这小子太狂；其二，版税收入太多，仅2007年就赚了1100万元，还登上了中国作家富豪榜榜首。这小子太富；其三，粉丝太多，只要他签名售书，排队购书者就排成了长龙，可好多作家写了一辈子书，都没有被几个人记住。这小子太惹眼！

无独有偶，郭敬明事件刚过，一个“会诊”网络歌曲的讨论会又开始“招摇过市”。几个歌手不比郭敬明幸运，也遭遇了一阵“棒打”！

郭敬明侮辱了“作协”，又有几个家伙玷污了“歌坛”。

《羊爱上狼》，庸俗；《老鼠爱大米》，低俗；《那一夜》，恶俗……仅这些歌曲、这些歌手“俗”也罢了，还惹得“央视”也受“株连”：怎么就让他们登上了大雅之堂呢？真是“跳梁小丑”，殃及池鱼！

有首歌叫《纤夫的爱》，歌里有这样一句词：只盼日头落了西山口，让你亲个够！俗不俗？是大俗还是小俗？是恶俗还是低俗？没有谁评说。问题是，为什么不评说？难道评判是没标准的？或者是评说者本来就两把标尺，什么时候用什么标尺得因人而异，因氛围而异？

如此，我又想，这几个“跳梁小丑”也是犯了错，至少错而有三：

其一，成名太快。他们不该赶上网络时代，即使赶上了，也不该利用信息高速公路，让自己一夜火暴。遥想那年月里的歌手，蹦蹦跳跳多少年，风风雨雨几多回，才在歌坛上有了一席之地呀！这几个家伙太“毒”；其二，流传太广。歌一出来，就响彻大江南北、大街小巷，男人女人、老老少少，都忍不住哼上几句，不让人留得一时清闲。这几个家伙太“狠”；其三，师出无名。掐指算算，哪一个成名歌手没有几个登得上台面的老师，每每听他们的获奖感言，要感谢的老师无一不是成排成串的，说得天下人跟着落泪。可网络歌手，大都标榜自学成才、兴趣成才，这些家伙太“浑”。

不过，再往深处想想，他们一点儿也不“冤”，这其实就是权威评新人，前辈说晚辈，类似于大人打小孩，猎手追白兔之类。你不能还手，也无力还手。

不过，又有人说，小孩不听话，打是活该。只是不该打得太重；重了，就是“毁”；“毁”了，就是“杀手”。“化腐朽为神奇”本是一件让人尊重的事，过了，就只会遭人唾弃。

话不客气了些，但不是全然无道理。

人生就是一条路。路的两端站着两类人。一端是过来者，一端是准备上路的人。对准备上路或行走在路上的人，过来者还是多些引导和搀扶，少些呵斥和诅咒的好。

至于权威，任何时代都是需要的，但任何时代也需要宽容。宽容不是放纵，宽容是一种雅量，是一种风范，也是一种心态。宽容下的搀扶，可能让权威和权威者更有力量。

当然，权威往往又不是骂出来的，权威是做出来的。假如我们真的恨铁不成钢，假如我们真的还有闲散时间，假如我们真的还能创作，那就写出更好的作品来，让晚生们看看，也许，这也是一种不错的教化，比“棒打”好，比骂人好！

至于那帮家伙，也许真的有错。不过，错了不要紧。年轻是资本，他们已经赢得了市场，假以时日，多加历练，相信不久，他们也许又会赢得尊重的。

因此，过来人也不要骂，再宽容一些；走在路上的人也不要急，一步一步走好，总会踩出一条路来的……