第7章担当
第7章担当
绝不敷衍文字
许多新闻记者丰富充盈的感受,因对事件真实深刻的认知而更为深沉地潜伏在记忆的底层,成为一种更深更远的背景。正因为这种底蕴的存在,才使所做出的报道不流于简单直白,而是以严格的标准,呈现出一种洗尽铅华后的澄澈和清明。柴静思想上的那抹丰盈,便是对寻求新闻真实价值的一种尊重。即便采访的过程再累,她也不曾有过丝毫的敷衍和倦怠之心。在采访中遇到各种情况,她总会鼓足十二分的精神,用严格自律来要求自己,以便展现出新闻的价值。
2006年参与“两会”报道时,柴静开通了自己的博客。从博客更新的时间来看,她几乎每天都会发表一篇自己的报道,哪怕是因为外出采访而耽误,可是到了凌晨三点,我们也能透过第二天博客上显示的更新时间,想象到她当天凌晨匍匐在昏黄台灯下的身影。
柴静说:“只要有人能耐心看完,还一字一句评点,我就觉得特别珍惜。不能没有纳,只有吐。基本上,每一条关于节目的博客评论我都看。”
有一次,柴静在博客中提到了一个穿着米色套装的女律师,有读者在博客中留言批评道:“为什么要暗示女律师的职业身份,暗示她和当事人处于不同的阶层?”出于对文字的严谨,柴静回过头来又看了一遍自己这篇文章,想想觉得对,于是马上改了。
2011年加入《看见》栏目之后,柴静在博客中开始张贴每一期的节目预告,而且几乎都配上了经过自己细致润色之后的长文。柴静的朋友范铭说,柴静的博客是节目最重要的传播平台,它在网上常带来不俗的传播率。
在一次节目视频中,某判决书中清晰地出现了一个女孩的名字,这在电视的新闻报道中可能会一闪而过,但是在网上却可能因为暂停而看得清清楚楚。有读者在网上留言并提出了建议,柴静一组人赶紧从网上撤下了视频,并且改完后才重新覆盖到各个网站上。
柴静喜欢博客,却拒绝更新新媒体——微博,她说:“不要拿思想的残片来敷衍这个平台。我写一篇博客文章是等这个念头起来又沉下去后,再拿出来。我怕言辞不准确是对事情和人的伤害。博客这个平台已经够了。”
或许正是带着这种对新闻的严格与自律,所以柴静的博客日后才会受到越来越多的各种好评,而且关注柴静的人也越来越多。这不仅仅是对柴静认真对待新闻的一种肯定,更是对持严谨态度的柴静的一种信赖。
美国联合通讯社是美国最大的通讯社,国际性通讯社之一,而尤金·莱昂斯曾经是美联社最具经验的记者之一,他曾经对斯大林进行过一次采访。当时尤金·莱昂斯与斯大林事先约定只能采访两分钟,可是两分钟后斯大林却因为兴致正浓,并没有想要结束谈话的意思。
但是当时的尤金·莱昂斯在斯大林等待新问题提出的短短几秒间,却因为没有准备更多的提问而让谈话不得已终止。事后莱昂斯说:“我在斯大林的办公室尽管呆了近两个小时,但使我一辈子后悔的是,当时没有趁机提出富有意义的问题来。”
尤金·莱昂斯虽然后悔不已,却因为事先对新闻的怠慢和被动,让自己失去了获得更好新闻价值的机会。
可以说,敷衍不仅仅是对美好人生的一种亵渎,更对美好的人生有着深深的杀伤力。因为它将直接影响一个人的灵魂,损害人的责任感,损害人的敬业意识和诚实精神,而这些正是一个人在人生中做出成绩的基础和保障,也是赢得他人信任的基本条件。
主持人邱启明入央视之前是在博客里与柴静认识的,他曾经如此评价柴静的文章:“关键不是她文采多么优秀,而是她每一篇文字当中观点特别明晰。”
其实,柴静独到的观点之所以能让大多数人都觉得新颖,是因为它们是通过对事件全面的了解与认知,再经过反复的推敲和总结之后才得出的观点。这些观点不仅揭示出了新闻事件的价值所在,而且也反映了柴静对待文字的严谨,可以说这是柴静敬业的表现。
房子要盖得漂亮,那么就必须先夯实地基;一个人如果要想有所成就,就必须脚踏实地。无论在生活还是工作中,柴静对待自己的那份自律,是为其成长所创造的最得天独厚的优势。
做个有担当的女孩
担当,是一个人血液里发出的一种对责任坚守的声音,它使我们对生命的意图得以延续得更加久远。
曾经有人问柴静的勇气来自哪里,柴静回答说:“我去采访讨薪八年未果的农民,在他坐过的法院台阶上坐着,体会他的无助;我去采访拆迁中丧子的母亲,看着她泪流满面;我去采访注射了‘奥美定’的女人,用手触摸她胸部里的硬块,知道这个将永远无法根除……这一切,让你知道你跟这个时代的联系。如果你仅仅为追求个人幸福而活着,你将永远得不到幸福。”或许,正是因为有这些经历,柴静心中才能更加清晰地感受到肩上的这一份担当和责任,也才会明白,作为一名新闻人对这个社会应尽的责任所在。
2006年2月底,正值“两会”临近,柴静接到通知,《新闻联播》中专门开辟了一个《柴静两会观察》栏目,也就是说,从这一刻起柴静将要肩负更重的担子了。可是,柴静却很是犯愁,因为对于一个普通的新闻记者来说,突然之间被要求去做“两会”的专题,难免会对自己是否有能力胜任这个专题带有一丝忧虑。
当时,柴静十分想按照新闻专题的方式去做,但是“两会”并不是《新闻调查》,没太多条件做深度专题。柴静心中就像着了火一样,不得已只能找来朋友帮忙。但是,经过一番折腾之后,就连朋友都不得不告诉柴静,要想在短时间内做出这样一个有深度、有设计性的话题,只能是三个字——“做不到”。
面对眼前的困境,柴静心中虽然十分着急,但是却极力忍耐着,因为她不相信自己会做不好这个栏目,她根本不想退缩。最后柴静让朋友们离开,一个人横下心来,只能有条不紊地按照惯例来做,但是效果依旧不佳。最后柴静放弃了采访让同事去采访,自己录完一个串场然后回家。
柴静闷在家里,翻看着台里给她开的一个“两会”博客,看着不同阶层的民众从生活中反映的一个个问题,突然间觉得自己应该肩负起某种责任。回到台里后,柴静重新振作起来,并且跟领导商量,决定换个方式做“两会”,就从自己家的小区说起,这样更能听到普通大众对“两会”的看法,也能了解他们的心声。很快,领导同意了,而且这次报道十分成功。
央视主持人白岩松曾经这样评价过柴静:“柴静是一个有责任、有担当的新闻人和最棒的主持人之一。”的确,作为一名新闻人,所应有的担当就是用自己敢于冒险的精神去做好最真实的报道。
“担当”并不是一个抽象的概念,它需要新闻人用大量实际的具体行动,将社会中那些最真实的声音反映出来。这不仅要求他们热爱与尊重自己的岗位,更要求他们在面对新闻时勇敢、不逃避,坚持对每一个新闻事件中的人负责。
其实,有担当的女性更富有一种韵味,就像一代女皇武则天改变了千百年来天子为男人的传统,肩负起国家大任,开创出“政启开元,治宏贞观”的盛世局面。而今日德国的盲人萨布利亚也经过自己的努力,用她无国界的担当给远在异国他乡的盲童们带去了“光明”,带来了希望。
在中国文艺圈,老百姓可能很少会记得一个节目幕后人员的名字——孟欣,但孟欣创办的栏目却是大名鼎鼎:她的《同一首歌》实在是太火了。自从孟欣在2000年一手创办这个栏目,《同一首歌》就一直红了六年。
后来,孟欣更带着《同一首歌》远赴美国和加拿大,又让这把“火”烧到了海外。正是因为孟欣的这份“担当”,让中国的《同一首歌》红遍了世界。直到今天,老百姓还怀念着1998年的春节联欢晚会,那是迄今为止最好看的一次春晚,但是很少有人知道,那台晚会的总导演就是孟欣。
或许,作为一名新闻人,要做好肩上的这份“担当”并不轻松,并且还要付出很多的心血和精力。但是作为新闻的记录者、历史的书写者和社会的守望者,更应该学会将责任放在首位,就像柴静,着手用一种特有的方式将生命的光辉篇章描绘了出来,让大家见到了真实的力量。
正义,良知
中国常常有嫉恶如仇、伸张正义之人,也有不计名利给他人帮助之人,这些我们都称之为“义”。能以义待人处世,实在难得,而要为大义舍小义更是不易,这不仅需要极大的勇气,还需要有颗伟大的心。
美国著名的政治家丹尼尔·韦伯斯特曾经说过:“只要提着正义之剑攻击,再柔弱的手臂也会力大无穷。”一个没有正气的社会是非常可怕的,因为这说明了这个国家的法纪不振。而作为一名新闻记者,最重要的职业操守就是要有正义感。当然,为了捍卫正义而斗争,也是每一个社会人士应尽的义务。
2004年,柴静在福建农村采访拆迁。当时听闻采访聚集而来的农民很多,柴静对于大家你争我抢的回答有些听不清,干脆站了起来,问大家:“你们当时同意这个拆迁方案吗?”大家纷纷叫道:“不同意!”柴静接着问道:“不同意的人请举一下手。”当时所有的人都将手举得高高的,柴静当时觉得这个镜头十分有张力,也能深刻反映问题。
可是,晚上工作完后,摄像师却在饭桌上提醒柴静,采访最好不要用这个方式。因为人们围拢的时候,可能表达的只是一种情绪。当时柴静却心想,农民利益受损这么大,上访无果,碰到媒体都不能表达一下吗?
几个月后,柴静依旧带着自己的犀利,去福建采访一家药厂负责人。这个药厂两位工人因为抢修排污管死亡,舆论怀疑死亡与遮掩污染有关,可是环保局却承认受到压力无法调查此事。即便柴静疑问再多,对方始终用“没有”来回答。带着对问题的执着与心中油然而发的那种正义,柴静去采访了药厂老总。
柴静:“工厂的排污是达标的吗?”
老总:“是。”
柴静:“有没有非法排污?”
老总:“没有。”
柴静:“那我们在这儿闻到的强烈气味是什么?”
老总:“我没有闻到什么气味。”
柴静(靠着椅背,歪着头,用一种怀疑的神情):“您是说您闻不到?”
老总(脸抽了一下):“我的鼻子,嗯,没有您那样灵敏。”
柴静笑了一下,节目结束。
柴静当时的这一笑,显然十分犀利。它非常“温柔”地将药业公司老总逼到了死角,使他的整个辩解看上去十分苍白无力,甚至连继续编造理由撒谎的“功力”也似乎被废了。
民众最需要的是拥有正义感的记者,在第一时间报道最真实、最有价值的新闻,正如海伦曾经说的:“人们只会凭你最新的报道评价你。”
作为一名记者,首先要懂得如何尊重和珍惜生命,如何去反映社会中的真善美,鞭挞假恶丑。每一名富有正义感和良好职业道德的记者,都应以自己的独立思考和实际行动,自觉去做一个有责任感和社会道德感的新闻人。因为记者往往就像是一个在黑暗中的探路者,只有将真相摆放在人们眼前,才能为人们带来希望。
1951年,美国联邦调查局提出一份名为《红色频道》的报告,列出151位被指控为共产党工作的广播电视界人士。参议员麦卡锡更是大张旗鼓地掀起一场公开调查共产主义渗透的行动。当时的广播电视公司迫于压力,拟出一份非正式的黑名单,名单上的人要么立即失去工作,要么经过一场有损人格的改造过程才可以重返岗位。
但是cbs的默罗和一些富有正义感的记者、主持人在捍卫自己人格和利益的过程中,与“麦卡锡主义”展开针锋相对的斗争。1954年,默罗在他的《现在请看》节目中曝光了参议员麦卡锡值得怀疑的政治伎俩,指出麦卡锡分子对大多数美国人对国家的忠诚提出了毫无根据的指控。