第14天感悟历史

今天从第一百零一回读到一百一十回，读了十回，还剩十回，明天再读。

读到诸葛亮身死，觉得三国演义结束了，后面的十几回便是个结尾，叙说三国更替合而为晋。

想说说诸葛亮，却又不知从何而起，一生忠义，信守承诺，直至鞠躬尽瘁。

只能说诸葛亮确实是忠臣的典范，部属的表率，他真是为报刘备三顾茅庐之恩，白帝城托孤之责，一人担起了整个蜀汉。

看到诸葛亮死，不觉有些伤感，随手写两句聊以纪念：壮志未酬身先死，遗憾叹息数千年。六出祁山虽未成，报国尽忠当如此！

当然，生老病死乃人生常态，没人不会死，诸葛亮一样会死，其他人也会死。

当孙权死后，当初争夺天下而三分的第一代群雄都成了过往，后继者又开始新一轮的争夺。

之前心中一直有个疑问，为什么每次打仗曹操都要亲自带兵出征？孙坚、孙策、孙权都要亲自带兵出征？刘备为什么要亲自带兵出征？

都是主公，难道就不能坐镇后方，派手下大将出马？

当看到司马师死时将兵权交给司马昭后，我忽然找到了答案。

在那样的时代，得兵权者得大权！

董卓、曹操、司马懿为什么能威震朝野？为什么能挟天子以令诸侯？因为有兵权！这叫拥兵自重！

所以，无论曹操、孙权，还是刘备，又或是其他主公，不可能轻易将兵权交给他人，除非极其信任，只是他们想不到，等他们死后，后继者却不能永久的掌控住兵权。

单看曹魏，曹操死后，曹丕继任，司马懿还不敢太嚣张，始终很低调。可曹丕死后呢，曹叡继任，但曹叡也没干几年，因为多行不义，被自己吓死了，再之后曹芳接任，司马懿才露出峥嵘，逐渐夺了大权。最后司马家推翻了曹家，最终统一了天下。

之后的东吴也是一样的结果。

看到这些，我不禁想到，皇帝为什么要设置大将军的官职？为什么要把兵权下放给他们？

就算给他们，也应该有制衡的方法，否则岂不是将权力给了其他人。

难道这就是封建朝代的弊病，皇帝看似有实权，但若有奸臣谋逆，皇帝其实一点招都没有，只能依靠臣子的忠心。

难道两千年封建王朝，历朝历代的皇帝都没想过这个问题吗？

肯定想过，也肯定有对策。但为什么最后又会覆灭？我想根源不在兵权，而在自己！

为皇者若勤勉廉政，体恤爱民，用忠臣，远奸妄，王朝自然不会覆灭。

但凡被推翻的皇帝，几乎都是不务正业，荒淫无道，大兴土木，劳民伤财。最后导致权力逐渐旁落，或入宦官之手，或入奸臣之手，朝政昏庸，官逼民反，天下大乱。

所以，朝代覆灭的根源表面上看是未掌兵权，被人强夺，实质是他自己丢弃而已，因昏庸而丢弃，因荒淫而丢弃，因无道而丢弃。

我没研究过历史周期率，但我想这就是历史周期率。

夏四百年至桀亡，商汤夺之。

商六百年至纣亡，武王伐之。

周八百年至幽亡，春秋争雄，战国纷争。

秦统一六国，汉灭之。

三国争雄，晋代之。

南北朝并列，隋唐五代，宋元明清，一代又一代，一朝又一朝，皆亡于自己。

这就是封建历史。