第二百七十章《李国文说三国演义.下.星落秋风》（39）

统筹兼顾是政治家的本分第一百回（上）：汉兵劫寨破曹真

任何形式的战争，总会有双方处于胜负不分的相持阶段，因为大家都需要喘息一下。

通常这种胶着状态，会维持一个较长时间，于是也就成了作战双方从士兵到将帅的心理素质的较量，特别是对于久攻不克的拉锯战、消耗战、疲劳战的耐性和承受能力的考验。特别是相持阶段表面平静，常常是双方内外矛盾深化的关键时刻，也是双方阵营内部分歧暴露之时，这个相持阶段的迁延期愈长，非战争的因素也会愈来愈制约着正在进行中的战争，因而促成变端，产生转机的可能性也增加，所以说，这是个很容易出问题、犯错误的阶段。

曹真和司马懿打赌的失败，以至于丧命，就是由于大雨滂沱四十余日的相持阶段，所生出麻痹急躁心理。陈式、魏延冒险轻进，以求速胜，也是因为同样的原因，失去了应有的警觉和戒备之心。相反，司马懿杀掉散播怨言的偏将，令众将悚然；诸葛亮派邓芝再去箕谷，抚慰吃了败仗的陈式，防其生变。说明了这两位主帅能在相持阶段中，保持着头脑的清醒。但是，诸葛亮只注意了铁马金戈的前线，而忽略了歌舞升平的后方，对于运粮官苟安的处置不当，有失分寸，最后导致后主听信宦官之言，诏其回师，于是坐失良机，好不容易取得的一点进展，付之东流。

因此，始终以缜思熟虑的清醒，对待战争中发生的每一件事，方是取胜之道。

出其不意，击其不备，这本是军事家最经常采用的战术，魏延出子午谷，进长安的奇袭建议，诸葛亮以稳妥为由，未予考虑。彼时拒绝，也许是一失，此时再行，未必不会成为一得，战争千变万化，焉能老调重弹？参谋邓芝传达孔明不可轻进之令，竟遭到陈式的嘲笑和魏延的抵制。这种将帅之间的分歧，过去还不曾放在台面上，只是在心里较量，现在戳穿这层窗户纸，将矛盾公开化，说明了西蜀这支队伍，如果不是分崩离析，也是相当离心离德，其战斗水平的整体下降，说不上众志成城。还想打个什么胜仗呢？

这个陈式，应该不是《三国志》作者陈寿之父，乃演义作者的杜撰。被髡以后的刑徒，又回到军中，还指挥作战，实属荒谬。更何况此陈式最后被诸葛亮杀头，与陈寿之父陈式病终，结局两异，因此认为陈寿写史重魏轻蜀，或因父仇因素，更属不经之谈。

诸葛亮既不能像曹操那样的广收并蓄，求贤若渴，也不能像刘备那样的仁义致人，竭诚相待，加之他极自尊，极自信，事必躬亲，独揽一切，事无巨细，不肯放手。早在后主继位时，其丞相府主簿杨颙就劝告过他，《资治通鉴》载：“亮尝自校簿书，主簿杨颙直入，谏曰：‘为治有体，上下不可相侵。请为明公以作家譬之。今有人，使奴执耕稼，婢典炊爨，鸡主司晨，犬主吠盗，牛负重载，马涉远路。私业无旷，所求皆足，雍容高枕，饮食而已。忽一旦尽欲以身亲其役，不复付任，劳其体力，为此碎务，形疲神困，终无一成……故丙吉不问横道死人而忧牛喘，陈平不肯知钱谷之数，云‘自有主者’，今明公为治，乃躬自校簿书，流汗终日，不亦劳乎！’亮谢之。”

一个太过低头拉车的人，往往就不大习惯抬头看路，太注意细节，就会忽略全盘。诸葛亮对狂妄浅薄的陈式不容宽待，对魏延的懈怠又未能施以惩戒，就不仅仅是感情用事，而是领导疏失。问题尤为严重的，对延误运粮的苟安却首鼠两端。正因为苟安乃李严之部下，而李严与他同为受命于刘备的辅弼之臣，不能不投鼠忌器，连这一点人际关系都摆不平的孔明，焉能借来东风？政治家，统筹兼顾，是其本分，现在来看，前方的仗，打得不好，后方的事，千头万绪，在其领导集团内部尚未形成一个能体现他意志的核心，甚至在中枢机关没有一个足以代表他的人物存在，而刘备器重的李严，在他心目中，绝非好的合作伙伴。如此局面，竟敢拍屁股一走，率军远征，眼看大权旁落，也只得无可奈何，自信满满的诸葛先生，这回可真的失算了。