第二十三章 广庭清晓席群英 - 北宋社畜浮沉录 - 枕石漱流 - 历史军事小说 - 30读书

第二十三章 广庭清晓席群英

尚书省礼部贡院内,来自大宋四百军州的举人们紧张的埋头答卷,如同战场上衔枚的兵土,考场上一片寂静并无喧闹哗乱之声,惟闻笔落之上沙沙声,如同蚕食桑叶。方翰韬奋笔疾书,按照之前定下的策问答题战略,他已经写好了前几道《周礼》《周易》等经史策题,茶法题大体回答上,按照之前在欧阳修府上的整体思路来讲述。但以为方翰韬只会写那点东西,就属实年轻了,他还藏了两手。

在策问试卷的茶法上,方翰韬在策文后半段,主题升华到了茶马之政,写道:昔者有言,兵骑之众,畜牧且蕃,资河朔以仰足,用金帛而交易,为日滋久,其费自深。今以茶代钱,则无化铜销兵之危,兼具以茶控番之美接着,方翰韬论述了以茶易马这一政策的好处,将茶法这个主题论述加以扩大,涉及到了大宋的马政和边事

王安石王三叔之前就是群牧司判官,借此机会,方翰韬对此时大宋的马政算是有了直观的认识,只能说是群牧司的日常工作,就是字面意义上的一坨答辩,平常光顾着卖马粪了,养马什么的想都别想。茶马之政,是现在大宋已经有,但只是小规模实行的制度,方翰韬将其加在自己策论中,更重要的是,昔者有言那句话,他化用的是欧阳修在天圣八年的省试策问回答中的一句话,欧阳修正是那届省试的省元。有备而来,对症下药。搞定了这些策问题后,方翰韬便集中精力对付那道长篇的压轴题了。还是老规矩,做题之前先审题。因为这道题的题干非常之长,方翰韬就采用了分段落总结归纳的方法,将题干中的逻辑理清楚,这道策问题主旨是国伦,人才,民心,下面便有三个段落分别紧扣这三个命题,分而论之,最后总结发问。每个段落都有相应的问题。而方翰韬答题要做的,就是根据题目每个段落的问题,给出自己的回答,并把他们组成结构严谨的的古文,对方翰韬的谋篇布局的能力要求很高。

于是方翰韬便按照自己的八股文套路,开始创作,主旨便是,国论,人才,民心,三位一体,坚持贯彻不动摇。然后便是分别来阐述三者,国论与民心的内容方翰韬引用孟子的言论为多,人才则引用《人物志》里的观点魏晋时期爱品评人物,这里面的典故名句特别多,方翰韬之前可都是跟着曾二叔他们练过的,烂熟于心。

最后主题升华部分,方翰韬写道,朝廷下诏求言,和颜受谏,或令集议,或令看详,固欲国论之一定也。为官择人,求贤用吉,而晓兵机、通财计与夫堪充将才者又令荐举,固欲人才之不遗也。发粟散财,宽租已责,而蹂践之区,流离之氓,复劳来而安集之,又所以固结斯民之心也。

最后的压轴策问题,就此完成。与此同时,科举考场上,苏轼也同样答完了策问部分,以苏轼的古文与经义水平,这些策问手到擒来,他的手感也越来越热,待准备开始写试论之时,已经文思如泉涌,下笔如有神,典故化用了之前模模糊糊记得的一句话,“狱疑则从去,赏疑则从与”。但可惜苏轼考场上,一时半会记不得这句话是具体出自哪来的了,只好随便安个名头,就当是《尚书》里出来的吧!。毕竟这句话的精神内核和尚书中的皋陶“罪疑惟轻,功疑惟重”非常的像。用尚书的名头来自己编,准没错别人挑不出毛病。

于是苏轼写道,”《传》曰:赏疑从与,所以广恩也,罚疑从去,所以慎刑也。"待准备接着用典故引申他的论点时,突然犯了难。苏轼竟然一时之间,想不出来其他切合的典故了!虽然苏轼博闻广记,读书甚多,但一时之间,书读了一肚子,在考场上调用不出来了,这可是考试,不是自己在家里写文章,想不出来还可以翻书查一查,这考场上到哪查去?

想了一想,苏轼灵机一动。前两天他和方翰韬,曾巩聊天探讨学习时,听方翰韬说起过《礼记文王世子》有个典故,说的周代有个礼制,叫做“三宥三赦”,说的是公族犯大辟小辟等重法,周公要连续赦免三次,有司最后才能把头砍了,当时方翰韬还开玩笑,说这个跟禅让的“三辞三让”还挺像,把大伙都给逗乐了。因此苏轼对这事也有印象,方翰韬的《周礼》师从李觏,学的确实不错,苏轼也很佩服。想了一想,苏轼决定就用方翰韬之前这个典故,又想起了方翰韬说的尧舜禅让的“三辞三让”的玩笑,苏轼开展了他的脑洞大法。既然周代有这个礼仪,倒过来推测,尧舜时期肯定也有啊,尧舜时期是谁来掌管刑罚的呢?是皋陶,那肯定就有皋陶要杀人,尧赦免三次的事情喽!于是苏轼接着写道,“当尧之时,皋陶为士。将杀人,皋陶曰:'杀之’三,尧曰:‘宥之’三。”看着自己现场的大胆推测,大胆使用的二创典故,苏轼非常满意,文章增辉不少,流畅很多,文学创作,没必要那么死板,重点是写的好,编一编也无所谓,这是苏轼内心潜在的想法。

到后面越写越快,最后又引用了《诗经小雅》的典故,写道“君子如祉,乱庶盖已。君子如怒,乱庶遗沮

苏轼这一篇试论,大功告成!

方翰韬这里的试论答题情况,就没有大苏老师那里来的跌宕起伏,他是有备而来,刑赏相关的典故那可是准备周全,非常的稳。比如“狱疑则从去,赏疑则从与”这句典故,方翰韬就很清楚记得出处,他连原文都背的滚瓜烂熟,这是出自刘向的《新序杂事四》的《梁尝有疑狱》。刘向的文章方翰韬也是非常熟悉的,曾巩一直让他模仿刘向的古文思路,师法刘向父子,所以方翰韬当即稳稳的写道。”墙薄亟坏,器薄亟毁,则知薄者未可旷日,难以持久,夫刑赏亦如斯。"

论证好刑赏忠厚的必要性后,方翰韬又开始举例古代刑赏慎重的例子,还是《礼记文王世子》的典故,写道,"三宥三让,周政德教,孝文罟墨,汉家制度。匪论王霸,均慎刑审罚,何况今时乎?"这么一番论证下来,方翰韬的这篇试论《刑赏忠厚之至论》就写好了。

答完题之后,方翰韬开始检查试卷,看看自己有没有脱漏,犯了程式忌讳,最后仔仔细细的检查完,时间也到了,台上的主考官欧阳修高声宣布试论这场考试结束,巡铺官们开始收卷,考生出场。

字体大小
主题切换