第35章爱情婚姻幸福的相处法则——和爱人搞

第35章爱情婚姻幸福的相处法则——和爱人搞好关系的心理策略(1)

如果爱人的脚步渐渐远去，你不要一味地沉溺在伤悲里。痛定思痛，搞清楚其中的原委，为的是避免“不幸”再次降临到自己头上。如果你曾经一味地猜忌、抱怨、冷漠……从不关心对方在想些什么，那么爱情渐远，也只能说是咎由自取！倘若再次牵手幸福爱情，你就一定要学会照顾对方的感受，倾听对方的内心之音！

空间定律：爱情也需要呼吸

我们都倡导自由的爱情和婚姻。但是并不是每一个人都懂得在爱情和婚姻之中给对方留出一点空间。

爱情没有空间，何谈自由？缺乏个人空间的爱情，就好像缺少了阳光和空气的生命，最终只会枯萎，结果只能让人感到窒息，这样的结果只能是分手或者离婚。

有这样一个故事：

一个女孩在出嫁之前，问自己的母亲：“怎样才能使爱情保持长久？怎样才能让我的丈夫永远爱我？”

女孩的母亲什么也没有说，只是走到院子里，用双手捧起了一捧沙子，然后用力一握，女孩的母亲用力越大，从手指缝里渗出来的沙子就越多。当女孩的母亲最后累得筋疲力尽张开双手时，女孩看见母亲手中的沙子已经所剩无几。女孩的母亲把沾满小沙粒的双手伸到女儿的面前，对女儿说：“你现在明白了吗？”

女孩若有所思地点点头。

其实，女孩的母亲无非是想告诉女儿：“如果把爱握得太紧，反而会失去更多。”

这个小故事值得我们深思。女孩的母亲告诉女孩的道理也是我们每个人都应该懂得的。对一件东西，我们如果抓得太紧了，没有了空间，它就会失去活力甚至死掉。爱情和婚姻也是如此，它们都需要自由和空间。在爱情和婚姻之中，如果想把对方抓得太紧，最后的结果肯定会让我们失望，轻则会让双方产生矛盾和隔阂，重则会导致分手或离婚。现实生活中有很多类似这样的例子：

雯雯三个月前刚刚和男友确定了恋爱关系。从那以后，雯雯就把男友当成了自己的全部，恨不得每一分每一秒都和男友待在一起，雯雯甚至要求知道男友的邮箱、银行卡甚至是日记本的密码，她还会每天翻看男友手机里的通话记录和短信。她不让男友参加任何其他的活动或聚会，只让男友陪自己。有时候，一天见不到男友，雯雯就会想：他在干什么呢？和朋友吃饭会不会喝多了？下班了是不是和别的女同事约会了······雯雯每天想着这些事情，弄得自己疲惫不堪。当然，她的男友也因此感到非常压抑，以前的自由全都没有了。

经过认真的思考，男友郑重地向雯雯提出了分手。雯雯伤心极了，非常想不通：“自己这么爱他！他为什么还要和我分手？”但是此时已经没有任何挽回的余地了，男友已经下定决心要分手了。

其实，爱人的心有时是无法刻意把握的，爱要有足够的空间才能持久地燃烧，相爱的人要给对方足够的自由，这样他才会轻松，才会快乐。有了空间，彼此才能生存；有了空间，双方才能有转圜的余地，因而也就不易产生摩擦和冲突；有了空间，彼此才能获得自我提升的机会，因而，爱情和婚姻的质量也才会更高；有了空间，双方所获得的尊重感会更强，爱情和婚姻也就更容易建立在独立自主的基础上。

相反，如果把爱情和婚姻抓得太紧，就会让对方感到喘不过气，爱就会在紧张的气氛中慢慢地消失，随之而来的就是矛盾、争吵、指责……那么，爱情带给我们的就不再是快乐，而是痛苦。

那么，爱情的空间应该如何给出呢？这个空间，需要以双方的自我约束和相互信赖为基础。给对方空间就是给自己空间，修正自己的行为，尝试着放弃一些空间，不再过多地去侵占本该属于他的私人领域。

例如，不要偷看对方的隐私（如果想知道直接问还好），尽量理解对方（可以知道在什么时候他最想独处）。

总而言之，在恋爱或者婚姻中，除去以感情为基础，最重要的就是要互相信任，给对方一定的空间。

当然，这个空间的把握是不那么容易的。空间太小了，对方嫌你小心眼，太缠人；空间大了，对方嫌你不够关心他，感情冷淡了。如果对方需要有单独处理的社交关系，像同学聚会、单位活动，就不要过多地干涉；没必要去问有哪些异性参加，聊了些什么之类的。当然，如果回来晚了，应该表现得关切一些，适当地打电话催一催。其实，爱情和婚姻的问题，都是生活中的细节问题，时间长了，自己心中就自然有数了。

罗密欧与朱丽叶效应：坚信阻力之下的爱情

罗密欧与朱丽叶由于双方的家族世仇，他们的爱情遭到了极大的阻碍。但压迫并没有使他们分手，反而使他们爱得更深，直到殉情。这样的现象被称为“罗密欧与朱丽叶效应”。也就是说，当出现干扰恋爱双方爱情关系的外在力量时，恋爱双方的情感反而会加强，恋爱关系也会因此而更加牢固。

《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚的一部戏剧。故事发生在14世纪意大利的两个积怨很深、相互争斗的家族之间。两个家族的独生子罗密欧和独生女朱丽叶相爱了，他们的爱情受到多方阻挠，但两个年轻人决心冲破重重障碍，将忠贞的爱情轰轰烈烈地进行到底。双方的家人越是反对，两个人的心贴得越紧。

类似的情况在我们生活中并不少见。那么，为什么会出现这种现象呢？是什么心理让这些被“棒打的鸳鸯”关系更紧密呢？心理学上的解释之一是从选择自由与对所选择对象的喜爱程度之间的关系来说的。

让我们先看一个实验：

美国社会心理学家布莱姆在一个实验中，让被测试者面临a与b两个选择。在低压力条件下，一个人告诉被测试者“我们选择的是a”；在高压力条件下，另一个人告诉被测试者“我认为我们两个人都应该选择a”。

结果，在低压力条件下，被测试者实际选择a的比例为70%，而在高压力条件下，只有40%的被测试者选择a。

可见，对于一种选择，如果选择是自愿的，人们会倾向于增加对所选择对象的喜爱程度，而当选择是被强迫时，便会降低对所选择对象的好感。