第22章创意创新创业
第22章创意创新创业
一、创意、发明和创新
经常听到有人说：“发明是科学家的事，创新是企业家的事，创意则来自天才。”这句话大体上是正确的，但不一定那么规范。从实践的角度考察，创意总是先于发明和创新，任何发明和创新都以创意为最早的起点，任何发明和创新也都以创意为突破口。
创意首先体现于设计构思的超前、设计工作的领先。真正的成就，一定要设计出别人所没有的甚至连想都不敢想的新产品、新工艺流程和新的技术。什么是天才？有创意的人正是凭借自己的想象力和实践活动而引领发明、引领创新的。具有创意的企业，才能真正占领本行业、本领域的制高点，也才能引领本行业、本领域发展的新潮流。
从这个意义上说，创意者本身就是卓越的发明家。当然，创意者不一定全都是发明家。也许他只是提供了创意，或者只是停留在提供新思想的阶段，或新设计的阶段。要依靠发明家把这种创意转化为制造，使创意最终以制成品的形式呈现在使用者的面前。发明要在经济活动中产生成果，要推广运用。这时，如果没有企业家的努力，研究的成果只会停留于实验室阶段，而不可能对经济产生巨大的作用，使生产改变性质，使人们的生活发生变化。这就是企业家的功绩。
创意者可以自己成为发明家，发明家也可以自己成为企业家。发明家兼企业家并不少见。创意者兼发明家，再兼企业家的，也可以找到若干例子。企业家同样可以以各种方法把他人的创意和发明变成自己的，当然必须通过合法的手段取得，任何人都要尊重别人的研究成果，都要尊重别人的知识产权。这应当是一种双赢、共赢的行为。
创业就是通过创意向发明的转化，再通过发明向创新的转化而落实于市场的活动。创业的成果，体现于一家或多家具有核心竞争力、拥有知识产权，并能继续占领市场和开拓市场的市场主体身上。也就是说，创意、发明、创新的最终成果，就是向社会提供新产品、新设备、新工艺的企业。一部技术史，就是无数企业在竞争和垄断（技术垄断、市场垄断）中的成功史。创意者重要，发明者重要，创新者重要，但创业者更为重要。在中国通过双重转型走向现代化的过程中，创意者、发明者、创新者都不足，但最短缺的仍是杰出的创业者。
创业者必须懂得，自己既要擅长管理，更要擅长经营。经营往往比管理更重要。
管理和经营是两个不同的概念。对一个创业者来说，管理是指在资本存量为既定的条件下，如何有效地配置人力、物力、财力，如何提高生产效率和资源配置效率，以提高利润率。经营是指以资本存量增长为目标，力求以现有的资本存量去促使资本增值，资本增值得越多，则目标完成得越好。管理和经营二者并重，而以经营为重，这才是创业之道。
要知道，一个创业者要为自己的产品开拓市场，而市场是可以创造的。市场本身可以扩大，自己的产品在市场中的份额更是可以扩大的。创造市场，主要靠经营加管理，而不能单纯依靠管理。尽管有些专家认为管理是基础，然而，资本用活，资本存量增值，依然要看重经营。创业一旦离开经营，不可能有光明的前途。可惜在中国企业家中，不少人至今还没有懂得这个道理。
二、发明、创新、创业都需要有合适的制度环境
一家企业，不管是股份制的、合伙制的还是家族独资的企业，利润率都是重要的。利润率下降，甚至亏损，都会引起投资人的不满，经理人也得不到投资人的信任。企业必须考虑，如果利润率连年下降的话，问题究竟出在哪里。
实际上，这是一个在很大程度上涉及企业在价值链上处于什么位置的问题。价值链有高端，也有低端。如果企业处于价值链的低端，成为单纯的加工者，那么利润大部分会归于有创意和创新的其他企业，知识产权属于他人。这样的企业一般得到加工费，盈利的空间是狭窄的。
所以有眼光、有抱负、有实力的企业，要让利润率增长，就必须走自主创新之路，促使产业升级，并拥有自己的知识产权。企业要尽可能立足于价值链的高端。现代市场的竞争态势是：“最优才有出路，最优才有前途。”这意味着，次优者在市场中会被排挤，会被淘汰。形势逼人，市场从属于最优者，是最优者的天下。只有最优者，也就是控制了本行业、本领域的制高点，站在价值链的最高端，才是本行业、本领域的领跑者。
企业还应当了解，站在价值链的最高端，将会提高本行业、本领域的整体质量。结果是共赢、互惠。这是因为，本行业、本领域中的各个企业，彼此既是竞争对手，又可能是合作伙伴，如存在配套关系，相互提供服务。这样，本企业越拥有更多的自主创新成果，就会越加快本行业、本领域的资产重组，进而本行业、本领域的整体质量会提高。如果某一家企业是本行业、本领域中的领跑者，那么它更有可能带领价值链上各个相关企业共同升级、转型。当然，并不排除本行业、本领域中新的竞争对手的涌现。对国民经济来说，这也未尝不是一件好事。
这从另一个角度告诉我们：在创意、发明、创新、创业的道路上，任何企业都不能满足现状，都需要在现有基础上继续前进而决不能自满、止步。
然而，这需要一个必不可少的、合适的制度环境。下面从五个方面对此进行分析。
第一，要有一个由市场主体投资决策的体制。
创新和创业都是需要投资的。创业成功以后和创业取得成效以后扩大生产规模更需要投资。如果市场主体没有投资的决策权，政府审批手续烦琐，迟迟未能批准，那就会错过最佳时机，创新和创业都不可能取得实际的成效，市场占有率也不可能增加。
因此，必须简化政府审批手续，减少政府干预，只要符合国家产业政策，就准许市场主体作出决策。这就会大大鼓励市场主体从事创新和创业。
第二，要形成公平竞争的市场环境，特别要切实取消所有制歧视和企业规模歧视。
众多市场主体都在进行研究开发，都准备实践新的设计成果。它们理应处在同一个平台上，形成公平竞争。无论是所有制歧视还是企业规模歧视，都应取消。在公平竞争前提下，出发点是相同的，差别是竞赛的结果。
第三，政府要有一整套在税收、信贷、奖励等方面帮助创新者和创业者的优惠政策及措施。
政府根据国家经济发展战略和产业政策，实行不同行业、不同区域、不同领域的企业扶植方面的轻重缓急区别对待的做法。但有一个前提是不可忽视的，这就是公平对待所有的企业，没有所有制歧视和企业规模歧视。只按创新和创业的贡献以及在国民经济中的重要性来给予扶植，给予优惠和奖励。
第四，要有一整套严格的知识产权保护的法律、法规和规章制度。
缺少知识产权保护的法律、法规和规章制度固然是对创新者和创业者的沉重打击，但有法不依、执法不严、违法不究的危害性更大。因为这样一来，创新者和创业者的信心就丧失了，而他们信心的丧失，对国民经济的危害是难以估量的。
因此，必须使知识产权的保护落到实处，否则创新、创业都会落空。