第二十五章当庭反水

<div>不仅林桦没有想到，公诉人和审判长也没有丝毫心理准备，程妮竟然出庭作证，而且是替辩护方作证。

程妮报出了自己的身份信息后，掏出了早就准备好的证词，念道：“我郑重承诺，我所作的证词完全真实。案发的3月20日之前约一个月的某一天，我在市内的人民商场购物，中午11点30分左右，当我走出商场时被一名男子撞了一下，当时我十分恼火，不仅因为对方十分鲁莽，撞了我之后，他竟然强词夺理，怪我看手机没有看到他。我见他拒不认错，而且是个穿着邋遢的民工，就随口骂了他一句穷鬼，想解解恨。他很生气，要我向他道歉，我说‘难道你是富翁？我又没说错，凭什么道歉？’之后我就走了，当时并没有闹出多大动静，之后我也就忘了这次不愉快的经历。”

李睿凡走到程妮面前，问道：“你仔细看看，你当时骂过的人，是不是被告人？”

程妮盯着被告席上的韩小满看了一会，点头确定：“就是他，身高脸型都一样。”

程妮正要走下证人席，公诉人问：“请问证人，既然你刚才说，事后你就忘了这件事，事发至今已经有半年，你为什么能一眼认出被告人？”

公诉人隐隐感觉程妮是在作伪证，但他又拿不出真凭实据。程妮并非是个胆小怯懦的女人，她久混商场，见多了各种大场面，她微微一笑便说：“因为我之前只骂过公司的员工‘穷鬼’，在街上骂人还是第一次，过后我心里十分愧疚，经常想起这张无助的面庞，所以才能一眼就认出他。”

公诉人又问：“你既然说你是第一次骂一个陌生人，那么之前警方在调查时，你为什么口口声声否认你骂过他，还说你从未去过人民商场那种中端的消费场所？”

审判长提醒道：“程妮，作伪证是要承担法律责任的，你明白吗？”

程妮微微笑道：“我承认之前在接受警方询问时说了谎。”

“你为什么要向警方说谎？”

“因为我害怕。”

“害怕什么？”公诉人问。

“我害怕被网民辱骂，毕竟这句话对所有穷人的伤害都很大。”程妮四下看了看，又说，“最近我才听说，如果我隐瞒当时骂过他这一关键线索，很可能导致韩小满被重判，出于良知，也害怕他出狱后报复，我这才改了口供，向法庭陈述事件的真相，希望法院能考虑本案的前因后果，给予被告人公正的判决。”

听了程妮的证词，林桦气得想冲上证人席，当场责问对方。当初为了这个细节，他和师傅曾先后三次向程妮求证，对方都是一口咬定她根本不认识韩小满、骂对方是‘穷鬼’更是无稽之谈。

好在林桦没有丧失理智，他呼呼地喘着粗气，想到自己还有一张底牌，那就是韩小满的前妻樊莲。在之前的调查中，樊莲明确表示，韩小满曾多次扬言要‘干死’美味家餐饮公司的老板。有了她的证词，再加上之前电子街两名餐饮商户的证言，完全可以侧面印证，韩小满挟持程妮的目的并非要一句‘道歉’那么简单。

樊莲不仅是林桦的底牌，也是公诉人的最后一张底牌，在他的要求下，樊莲走上了证人席。

审判长问：“樊莲，根据公诉机关的调查，你曾作证，韩小满在和你共同生活期间多次扬言，要干死美味家餐饮公司的老板，对此法庭想知道，‘干死’在你们家乡的方言中，究竟是什么含义？”

樊莲说：“干死的意义很多，就是打死或弄死的意思。”

公诉人老孙问：“如果对一个女人说‘干死’，是否具有特殊的含义？”

对公诉人颇具诱导意味的提问，林桦原以为李睿凡会提出抗议，然而李睿凡却微笑着站在一边，等候着樊莲的回答，倒是韩小满显得局促不安，他不停地晃动着身体，表情极不自然。

樊莲犹豫了好一会，解释道：“对女人说‘干死’，带有奸污和杀害的意思。”

公诉人的心情也像林桦一样，突然好了起来，他走到韩小满面前，问：“被告人，根据你前妻的证词，你对程妮的公司抢了你电子街的生意怀恨在心，我有理由相信，你挟持程妮的目的并非你一直声称的那样，要向她讨一句道歉，你的真实意图是想‘干死’她，即强奸她之后再杀害她，是不是？”

“我，我……”韩小满一时不知如何回答。

林桦又以为李睿凡会提出抗议，李睿凡却向公诉人老孙说：“证人樊莲的证词还没有宣读，您还是稍等一下再询问被告人吧。”

老孙愣神的工夫，李睿凡走到证人席旁边，对樊莲说：“你可以宣读你的证词了。”

樊莲抹了把额头上渗出的汗珠，读了起来：“我与韩小满在婚姻存续期间，韩小满因电子街小吃店的生意亏损，多次流露出不满情绪，表示要干死美味家，但他没有说要干死美味家的老板，况且他从未在我面前提到，美味家的老板是个女人，他所言的‘干死’美味家，按他的意思，是希望自己今后发了大财，也投资像美味家那样的餐饮公司，通过竞争，甚至不正当的竞争，挤垮美味家，让其破产，而并非……”

煮熟的鸭子竟然飞了，林桦脑袋“嗡”的一声，忘记自己是在法庭的旁听席上，他站起身，冲樊莲叫道：“你胡说，那天你明明说，韩小满想要干死美味家的老板，而非公司……”

林桦的叫声还没有结束，审判长就敲起了法锤：“肃静、肃静！”紧接着，两名法警快步走到他身边，示意他离开法庭。林桦知道自己情急之下扰乱了法庭秩序，但他心有不甘，依旧大声责问樊莲：“樊莲，你要凭良心，你不能撒谎，欺骗法庭……”

法警知道林桦是警察，平素有些儿点头之交，但林桦依旧不依不饶，要樊莲重复那天调查时说过的话，无奈，法警只好一左一右，将他架着往外走。

“樊莲，你太无耻了，我看你的名字干脆改作‘翻脸’……”林桦在被架到门口时回头向樊莲叫道。

公诉人老孙原以为樊莲是他的王牌，没想到她却在最关键的时候突然“翻脸”，老孙一下子没了底气，但他毕竟比林桦沉稳得多，他略一思索，便问：“樊莲，警方录下的证词上明明写着，韩小满就是想‘干死’美味家公司的老板，现在你却说他只是想通过竞争挤垮美味家公司，对此你做何解释？”

樊莲答道：“对不起，我是一个没文化的女人，我之前一直认为，公司既然是老板开的，那么公司和老板就是一回事。后来我才知道，干死公司和干死老板的性质是不同的。韩小满虽然和我离了婚，成了陌路人，法院怎么判他我不管，但我不能因为我的口误害了他。”

樊莲的回答毫无破绽，一个“口误”，使公诉人老孙哑口无言。

至此，法庭的辩论环节告一段落，接下来是韩小满和辩护人的陈述。韩小满还是那套说辞，当初他是被程妮辱骂后心生不满，想把程妮弄到他的面包车里，当面向自己道歉。韩小满还希望审判长和陪审员考虑到他无犯罪前科和其他劣迹，对他从宽处理。

到了李睿凡陈述阶段，他突然说：“作为一名法律工作者，我辩护案子的准则是，对无罪的当事人，我会尽一切努力替他寻找无罪的证据，对有罪的当事人，我也不会为了胜诉而违背法律的准则，替他作无罪辩护。韩小满挟持程妮，虽然目前的证据显示，他没有绑架勒索、甚至杀害被害人的动机，但他还是有罪的。我认为，他的罪名是寻衅滋事。所谓寻衅滋事罪，指的是肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序。所谓社会秩序，指的是根据法律和社会公德确立的公共生活规则所维持的正常秩序，韩小满在被程妮讥讽为‘穷鬼’后，他没有通过正当途径，而是以泄私愤的方式，欲将程妮拖进车里，逼她道歉，甚至在程妮不愿道歉时，还可能殴打她，所以我建议，法庭应该以寻衅滋事罪对其量刑。”

公诉人老孙知道，如果以寻衅滋事定罪，鉴于韩小满的行为没有导致恶劣后果，量刑会远远轻于绑架未遂。

在审判长要求公诉方作最后陈述时，老孙说：“辩护人刚才说，‘穷鬼’是辱骂他人的话，对此我并不认同。‘穷’和‘富’只是普通的描述性词汇，虽然后面加上‘鬼’后有一定的贬意，但并非属于强烈的污辱性词汇，我依然坚持我的观点，韩小满并非真正为了‘穷鬼’二字讨说法，他的罪行也不是所谓的寻衅滋事，他的真正动机就是为了绑架程妮，借机敲诈勒索钱财，甚至奸污杀害。在此我恳请法庭依然以绑架未遂对韩小满量刑，以彰显法律的公平正义。”

李睿凡说：“公诉人，今天的审判虽然是正义和公正的，但从另一个角度来说，它也是一次中产阶级对穷人的审判。你们没有真正穷过，无法真正理解‘穷鬼’一词对韩小满、以及所有穷人的伤害究竟有多大。现在的我虽然也算中产阶级，但从我出生只到几年前，也是一个实实在在的穷人、富人眼中的穷鬼，‘穷’如同烙在我脸上的金印，让我自卑却又无处藏身；它还如满身的虱子，让我坐卧不宁却又无法摆脱；它还是尖锐湿疣、是梅毒是淋病，它们虽然也是一种病，但最忌讳别人提起。所以对穷人来说，任何带有歧视的眼神和语言都是最大的污辱。然而因为穷，他们缺乏社会资源，更无处说理、无力抗争……”

老孙辩解道：“就算他被程妮骂过，他也完全可以通过正当的渠道去处理，而非采取绑架的方式，这是犯罪行为。”

李睿凡笑了笑说：“正当的渠道是什么？他去主管部门投诉，会有人理他吗？他去找媒体，会有记者为了一句话帮助他吗？他报警，会有警察传讯骂人者吗？对大多数穷人来说，被骂只有忍着，无非就是往心里再装上一堆垃圾。然而这次，程妮遇到的是我的当事人韩小满，他没有选择容忍，而是用他独特的方式去解决、去处理，尽管这样的方式犯了法，但我觉得有情可原，理应从轻，因为我们原谅和从轻的不仅是韩小满，也是许许多多像韩小满一样、面对辱骂和欺凌无法正当维权的穷人，让他们不会成为另一个苔丝、于连和玛丝洛娃。我认为，给韩小满一点法律的人性和关怀，也会让所有的穷人倍感欣慰和温暖……”

</div>