第14章人在囧途(3)
第14章人在囧途(3)
一些年之后,有一次那男人在公共之处放言,说他离开她,是因为和她在一起,"感到太多压力",他好像完全忘了,没有那些压力,他哪来的眼前这些他梦寐以求的名利。
听说,那是他在她生活中毅然消失之后,对他们此前感情的唯一评说。即使身为一个陌生人,我也真想像电视剧里一样冲上去,往他脸上泼一杯冰水,"喂!醒醒好吗?那是一个给过你很多很多爱的女人,你可以不感恩,但,你可不可以不伤害?"是啊,分手的方式能从新定义我们之前的感情,分手的方式也能让我们从新看待自己和对方。
在分手之后仍能对自己和对方都高抬贵手的人是高尚的。或许我们可以选择三缄其口,如果一定要说些什么,请在张嘴之前,想一想她或他给过你的爱护和疼惜。或许,那些回忆可以提供一些温度,让我们在分道扬镳之后的语言,不至于太残忍、太冷酷。
立春,出走
活在当下的你我,有谁是有幸没经历过"出走"这件事的?因为出走,才有了"北漂"这个词和"春运"这件事去定义一个特殊人群或描述一个不一样的场景。他们的共同点,是指像你我一样常年离开家的人群。关于出走,它可能像"闯关东"那样的,被赋予了一种充满雄性征服感的韵味,它悲壮而积极,颇有些鞭策的力量。或,它也可以像电影《立春》,"出走"在那里面,是源自很多很多的人,他们在内心深处硬要给自己的生命下一个"心比天高"的定义。
就是这样吧,我们周围的人,陆续地都在经历着"出走":农村的走向城市,小城市的走向大城市,大城市的人出国……我们迷失在自己的追寻中,到后来我们一生中很多重要的决定,仿佛也就是为了服务于一个单一的出走。
出走的另一面就意味着背井离乡,而它在中国人的字典里,多少都有些悲情的意味。
当然出走并不是当下才有的中国特色,因着人们从来都有一双会翱翔的翅膀,所以古今中外著名的出走事件比比皆是。出走的原因有被动也有主动,但不管原因如何,目的总归都是为了要获得我们想象中"明天会更好"的结局。
被动出走的个案,被颂扬最久的恐怕要属东汉时期的乐羊子。这位仁兄被老婆激励外出求学,因思乡心切,中途而返,他老婆立刻毁机断杼,非把小乐再次赶出家门不可,那叫一个大义凛然。
如果放在今天,这种态度的出现,多半不是为了励志,而很有可能是因为这女的有外遇了。
主动出走的人同时会伴有远见,这类人容易有一个共同点,就是从一开始便打心眼里瞧不上自己的"发祥地",这类有志之士如繁星一样因为数量过巨而很难派出代表,硬要举例的话只好再说巴尔扎克,他一辈子唯一的"污点"是太不含蓄地拼命傍着一个又一个女富婆,目的只是为了要"成为贵族"。
关于出走,他最出名的口号是"到巴黎去",说得发自肺腑,因此红遍全球。
百年之后,不论贵贱,谁也没记住巴先生是否获得了他毕生追求的贵族名号,对他,最多的了解,还是他传世的作品和因此而得来的"著名的法国作家"这一实在的头衔。发祥地和是否拥有爵位都成了不重要的事。这就是人生有趣的地方,时间总会开一些令人心酸的玩笑,让一个人人生的重点在他离开之后本末倒置,曾经的执著反而成了促人莞尔的讽刺。
中国的哲学中特别讲究一个事情的动机,所谓"发心动念"是也。而每一宗出走,到后来,悲情都是在于出走时的理想和出走后的结局南辕北辙。所以说,"菩萨畏因,凡夫畏果",你我都是凡夫,所以才一再地踩在前人的悲戚中继续出走。
出走有时也可能不受实际地域的影响,而更多的会表现在心灵的鸿沟上。比方《红楼梦》,前八十回中,从表面上看来,混得最好的女人,恐怕当属贾元春。这个当了娘娘的女人,正所谓"上锡天恩,下昭祖德",过得"烈火烹油,鲜花着锦",但她在唯一,也是最后一次出场亮相时,最大也是最真诚的感叹竟然是:"想那田舍之家,虽粗茶淡饭,尚且有天伦之乐,如今虽尽享富贵,但骨肉分离,终无意趣。"我没有看过《立春》那部电影,但很喜欢里面的台词:"每年春天到来的时候,我的心都会蠢蠢欲动。"是啊,立春的时候,大多数的我们又为新的一季准备了不一样的心情,只是,在我们奔向梦想中的富庶和幻象中的幸福时,可有什么隐约的标志,能指引着我们,画出心途,带我们随时找到可以回家的路?
不要忽视情敌写来的警告信
在我的前任还是我的男朋友的时候,他曾给我看过一封信,那是他的前女友在他们交往的时候写给他的。
忘了那天为什么会想到要看那封信,但因为信的内容非常刺眼,所以很容易记忆。那是她写给他的分手信,里面充满了怒气难平的火药味,在她的描述中,我看到的是一个陌生人。在那封信之后他们是否就如约分手了,我并没有追究,只是,那时我很难把她信中描述的那个混蛋和当时站在我面前做"翩翩君子"状的x联系在一起。
然而现实是残酷的,随着我们的交往越来越"白热化",我也越来越见识了x的庐山真面目,恍然明白那封信里面火药味的真实由来。
到后来,等我决意要离开的时候,索性连信都没写,心想,别麻烦了,只要把前面那封信的落款换个名字就行了,因为那几乎就是我想要对他说的全部。
有时候想,我真是个笨蛋,明明前任在那封信里面已经发出了很多警示的讯号,谁知自己执迷不悟,非要以身试法,耗费大量心力直到撞翻南墙为止。
以前有一本什么书里说,要了解你的男友就看看他的父亲,我倒觉得,要想预见你们的关系就要多了解他和前任的关系。
听说三毛在她的爱侣荷西死后,曾和倾慕过荷西的一位女子相拥而泣。起初,我还以为那是作者的臆想,或是经过文学加工之后的结果,再或是,若果真如此,也只能说明艺术家总有些不同凡响的另类之举,总之很不相信这种场景会在我们这种庸人的庸俗生活中出现。
不想时过境迁,我虽然仍旧继续做庸人、过庸俗的生活,但回想起这一幕来,我已经完全不怀疑三毛经历的真实性,甚而有阵子会常想到这段,虽然身边并没有人意外地死去,但在我异常决断地不要x的时候,很想找一个人抱着痛哭一场,而我那时最想抱的就是x的前女友。
我确定,那一刻的世界上,最能深切体会我感受的人,非那位不曾谋面的前任莫属,也只有她能了解,在我痛哭的"痛"中,75%痛快和25%痛心的分配理由。
若说从"不同的人分别爱上同一个人"中可以得到"情敌知己"的真理,那么从"同一个人分别爱上不同的人"中可以得到什么呢?