第80章这样无良的商家趁早倒闭

陈楚抛出谁主张谁举证这番话之后，被告代理律师又立刻哑火了。

她作为科班出身的律师当然明白“谁主张谁举证”的规则。

审判长：被告方，还有什么意见需要发表吗？

被告：有

审判长：那说一下你们的意见，不要跟前面所说的重复。

被告：被告超市对外销售火腿肠时不知道火腿肠已经超过保质期，在主观上不具有故意，因此，不应承担惩罚性赔偿

审判长：原告，针对被告的意见发表你们的意见

陈楚调整了一下情绪，微微开口道：

根据法律规定，超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品。

食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品自行及时清理。

被告作为食品销售者，应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品。

但被告仍然摆放并销售货架上超过保质期的火腿肠，未履行法定义务。

综上，我们有理由相信被告明知是过期的火腿肠而去销售。

随着庭审的深入，法庭外观看庭审直播的网友们似乎也有了自己的判断：

----被告超市你就不要狡辩了吧

-----是啊，我看你们就是在强词夺理

-----我们支持原告，必须赔偿

----我看十倍赔偿都少了

----这样的不良商家，必须严惩

----欺骗消费者，还想耍赖，真不要face

……

审判席上，审判长似乎对被告的百般抵赖也有点不耐烦了。

下面由被告发表最后一轮辩论意见，简明扼要的说一下。

被告：好的，审判长。

被告：被告认为，被告超市即便因为疏忽销售了过期的食品，法律也不应该让他承担十倍的巨额赔偿。

如果那样，其他消费者纷纷效仿，那将直接导致被告超市出现经营困难，甚至会直接导致被告超市破产倒闭。

被告律师在法律上狡辩失败后，又开始打起了苦情牌，希望获得法官和公众的同情。

在直播间观看庭审直播的网友们都在期待着原告律师会如何应对被告的苦情牌。

陈楚清了清嗓子，说道：

刚刚被告律师说，十倍赔偿太重，如果其他消费者纷纷效仿，他们会直接倒闭或破产。

针对被告的说法，我只想说，如果一家企业，一家超市，只以经济利益为核心而不顾老百姓的身体健康。

那我想说，这样的超市或企业应该尽快倒闭、破产，只有这样老百姓才能买到更加放心的食品。

大家觉得这样的超市，我们有必要让他继续来祸害老百姓吗？

陈楚的话说完之后，连做记录的书记员都没忍住扯着嘴角笑了一下。

观看庭审直播的网友一下子就炸开了锅：

----原告律师说的太好了，这样无良的商家趁早倒闭

----被告律师我谁都不服就服你啊

----被告律师的说法是要助纣为虐吗

----原告大律师说的我太解气了

----哈哈，今天的庭审真是太精彩了

……

审判长：法庭辩论结束，现在进行最后陈述

原告：恳请法院依法支持原告诉讼请求

被告：依法驳回原告的诉讼请求

审判长：是否同意调解

原告：不同意

被告：同意

审判长：鉴于原告方不同意调解，本庭不再进行调解。现在休庭，稍后进行宣布。