第511章:新体系(4，5100票加更)

中方知道苏联人那点小心思,常委会讨论后表态也很有意思:

-承认“一个波兰、各自表述”原则;-与两个波兰分别建交;

-不支持所谓的波兰流亡政府，但同意资助哥穆尔卡及其追随者100万人民币,让他们能在匈牙利体面地安家落户并从事教育、学术或商业工作。

林冠华讲完一中各表渊源后,又讲起新苏联笑话:“为什么卢布、戈比的金属硬币全不见了?因为柯西金同志拿他们去卖钱了!”

上次苏联币值改革时期实行了10合1合股,老硬币们纷纷退出流通市场开始铸造新币。

随着卢布与人民币的汇率从1:1变成6:1，及黑市上卢布与美元变成40:1，这些金属硬币变得越来越少。

聪明人忽然发现，把硬币批量回收后重熔再贩卖出去，不仅能换到美元，且汇率居然比黑市还好。

如此操作的人多了，市场上流通硬币越来越少，到后来几乎就看不见了。

相反，中国在十多年前的铸造的1分、2分、5分铝制硬币，不但广泛流通着，甚至在通货膨胀上升时,实际生产成本还下降了，随着电价大力下调,电解铝越来越便宜，连带硬币的金属物料费也日趋便宜。

中国已超越苏联成为世界上第二大铝生产国，根据规划，到1965年超越美国成为全球最大的铝生产国。

从未听说有谁把中国硬币拿去重熔的。

甚至,在中国的铜、镍供应相对充裕后,人民银行还启用这两种金属铸造了面值5角的铜锌合金与面值1元的铜镍合金硬币,至于1角则用钢芯镀镍技术生产。

虽然中国手握南洋、汉洲、大洋(原新喀里多尼亚)、吕宋四大镍矿基地，单独来算都可以进入全球前十,但用的很多镍却是进口的。

苏联供应了一半进口,摩洛供应了四分之一进口,至于其他都是七七八八从上约体系内进口的。

如果中国不加大力度进口,他们很难有购买力支付中国工业品账单,这道理和美国进出口贸易类似,无非中国在低端工业品领域更具有压倒性优势,在准入条件相同情况下挤走了其他国家。

中国出口不代表全是国资委利益,很可能是外国资本在华投资的企业然后再出口获利,但经林冠华这么多年教育，高层已能心平气和接受外商在中国投资发财了。

外资企业不但通过上约体系内赚其他国家的钱,也利用自由贸易通道卖给欧美,政府至少收了税，增加了就业，甚至通过提供基础服务参与供应链而额外赚了钱。

幻想什么都自己赚,一点都不愿给外人分享就是彻头彻尾的苏联模式,到头来啥也没有。

这次停战后,米高扬也想学习中国搞特区吸引外资，问了一圈，始终没人愿意来尝鲜。

如果是三来一补、两头在外的模式，那苏联劳动力虽然素质较高，但压根没国际竞争力，捷克、匈牙利、罗马尼亚、南斯拉夫等国的经济特区甚至阿尔巴尼亚的中国特区都比苏联特区有搞头;

如果面向苏联境内销售、利用外资先进技术和管理经验建立企业,那将面临原料无从获取、产品无法销售的窘迫。

总不可能让计委给外资企业去调拨物资吧?就算今年调拨,那明年呢?市场呢?定价呢?

再谈到最后,有人甚至明说:要不在海参崴中苏交界处开个特区,把这特区整体租借给中国,从中国上海引进全套官员和中国行政法规进行管理,产品可以中国、苏联两头卖，这还能考虑下。

这不就相当于苏联收了个土地租借费，其他啥也没有么?再说，中国为什么一定要做这种事，中国又不缺办特区的土地和港口，沿海地带可以随便搞，哪个开放港口不比海参崴优越?

米高扬都快气乐了，回过神来却是深深的悲哀:就目前格局，不在宏观上动大手术，居然连走资都走不了!

他又找柯西金商量,看能不能搞包产到户或分田到户。

结果柯西金不看好这种模式，一旦分田到户，以苏联的地广人稀，必须机械化作业才行，问题苏联群众又没有积累,哪里搞机械化装备?

集体农庄机械化装备都是国家资产，谁有资格分?

退一步说，中国在汉洲、西洲兴办农场乃至腹地经营复兴农场,苏联也多次派人考察过,认为在大型农场运作方面，不管什么所有制,最后决定成败的都是管理办法和经营模式。

苏联不是败在所有制上，而是管理不得法与经营自由权不够。

需要的种子、化肥、农机、油料都由上级统—划拨,产品再全部上缴,未经市场化就导致出现信号失真与激励不足。

中美农场所有制截然不同,但运作模式大致类似,效果差不多。

柯西金认为,提高集体农场自由度和管理水平比一包就灵、一分就灵管用得多。

怎么提高自由度确实是麻烦问题。能自由种植么?这个可以开放;能自由销售么?苏维埃不允许;能自由采购么?苏维埃办不到。

没有后面两个自由，光第一个自由有啥用?最后还不是白瞎?

柯西金认为抓好管理、克服计划经济的效率弊端比一门心思转型搞市场经济更容易。

正好方毅上门，两人问了一堆问题,特别关心林冠华怎么管经济、调度工业。

方毅看了很多，但完全说清楚也困难，林老师那套弯道漂移的手法他同样半懂不懂,万一说错、露馅咋办?

什么也不说显得过于高冷，方毅斟酌着说了三个重点:第一，苏联这物流系统是不是要整顿整顿?

尤其铁路系统,同样一条西伯利亚铁路，中国接管修缮后，总体运输能力比苏联时期提高了70-80%，这如何解释?

第二，苏联物价体系能不能继续优化?

你们出口给国外知道按国际行情价调整，那国内供应就算不能完全国际价,也别太离谱是不是?双轨制、多轨制咱就不说了,单轨制下,面粉比面包还贵的事屡屡发生,这不科学吧?

第三，苏联这粮食问题能不能稳定稳定?

如果老需要进口粮食,那这外汇和贸易体系肯定会出问题,苏联应该优先确保主粮供应稳定,再谋划经济作物。经济作物如烟草、糖料、棉花、油料等等，这些波动幅度大点反而没那么要紧,最起码进口容易,中国和上约体系都可以保证充裕供应。

柯西金和米高扬都觉得把脉挺准,这几个问题确实是当前痛点,恭维对方说如果在苏联,方毅至少能当副总理甚至进政治局。

唬得方毅连连摆手，开什么玩笑,我连国务委员都不是，部长都才干了几年而已。

米高扬决定，经济尤其铁路先整顿起来，粮食问题也要妥善解决,给集体农场简政放权,不能再一年饱，三年饿了。

整体情况等5月份再去中国访问、交流，当前先稳定国内再说。

苏德议和及元帅团分化后,政治局对整体把控力上升了些，但所有人都能感觉到苏共整体威望在不断下坠。

谢列平和克格勃报告,民间说怪话的知识分子多了很多，选择“南逃”的知识分子和技术骨干更多了好几倍。