第48章虚实篇(4)
第48章虚实篇(4)
红军在长征途中四渡赤水,是毛泽东运用“致人而不致于人”的谋略,因时因地因敌巧用奇正,妙施虚实,“或欲东而佯击西,或实进而谬为之退,使敌当守不守,当趋而不趋,或趋其所不必趋,守其所不守”,(《草访庐经略·卷九·误敌》)运动于强敌之间,既占城镇关隘,又歼整师整团之敌,使蒋介石始终摸不清红军的意图,数十万大军消极地被红军牵着鼻子走。孙子的“致人而不致于人”的谋略,确实是战场上争取主动、克敌制胜的法宝。
避实而击虚
夫兵形象水,水之形,避高而趋下;兵之形,避实而击虚。
《孙子兵法·虚实篇》
“避实击虚”是孙子提出的一条克敌制胜的妙法,它是进攻者在选择进攻目标,确定进攻路线和主攻方向时所用的重要谋略之一。实,坚实,这里指力量强大;虚,空虚。孙子说:“用兵作战方式像水的运动规律那样,水的流动是避开高处向下奔流;作战的规律是避开敌人坚实的地方而攻击敌人的薄弱之处。”
“避实击虚”谋略之所以能克敌制胜,主要是虚弱之处容易被进攻。而虚破则实损,攻下了虚弱处,敌人也就由实变虚,难免失败了。
“避实击虚”的内涵十分丰富。在两军对垒的战场上,实与虚既有数的含义,也有势与形的含义。就数而言,以众击寡无疑是以实击虚;就形而论,以饱待饥,以逸待劳也是避实击虚的具体体现;而势指的是军队所依赖的外部条件。敌对力量的虚与实不是静止的,在一定条件下会发生转化。或以虚化实,或以实待虚,战争中攻守的形式有多少种,避实击虚的战术也就有多少种。比如,出其不意攻其无备;避勇击怯,避强击弱等等。
避实击虚的核心,就是避开敌人坚实强大之处,集中力量攻击其虚弱和要害;同时要防己之虚,造己之实,不给敌人以可乘之机。
“避实而击虚”是历代兵家用兵作战的一条基本原则,也是战争制胜的主要法则。战争史上善用“避实而击虚”的谋略克敌制胜的战例不胜枚举。
公元前205年韩信破魏之战,就是采用了避实击虚战术打败魏军的。当魏王集结重兵于蒲坂(今山西永济西蒲州镇)阻止汉军渡河时,韩信一方面在对岸佯示陈船欲渡,吸引魏军,一方面却暗率主力北上,偷偷渡河,突袭魏军后方重镇安邑(今山西夏县西北)。“避实而击虚”使魏王猝不及防,全军溃败。
除了“声东击西”外,“避实击虚”的方法很多,常用的还有绕道远袭,攻击敌设防虚弱之处。如公元263年的魏军统帅钟会的十几万大军被阻于剑阁(今四川剑阁),进退维谷之时,魏将邓艾却率精兵偷渡阴平(今甘肃文县西北)小路,行无人之地700公里,直捣成都(今四川成都),迫降蜀主刘禅,从而取得灭蜀战争的胜利。
把防守严密,处在深沟高垒中的敌人调动出来,使其由实变虚,然后加以歼灭,也是兵家常用的手段。公元前353年的桂陵之战,就是采用了这一计谋达到避实击虚的目的。当时魏将庞涓率重兵久围赵都邯郸(今河北邯郸),齐威王命田忌、孙膑率兵救赵。齐军按照孙膑的谋划,“批亢捣虚”,围魏救赵,攻其所必救,直趋魏都大梁(今河南开封),庞涓被迫回师自救。齐军设伏于桂陵(今河南长垣西南),大获全胜,“一举解赵之围而收弊于魏”(《史记·孙子吴起列传》)。
进攻作战要避实击虚,防守作战时就要化己之虚为己之实,不给进攻之敌以可乘之虚。公元前154年,汉将周亚夫在平灭吴楚七国之乱的作战中,就采取了按兵不动,静观其变的方针。吴楚联军急于求战,猛攻汉军壁垒的东南角。周亚夫识破敌军声东击西之计,把重点防守在敌人“不攻”之处,下令严加防守西北角。后来叛军果然以主力强攻西北角,被早有防备的汉军击败。这是周亚夫以正挡实,从而瓦解了敌军的击虚之策。
战场上当自己一方的力量不足以抵挡敌军进攻,无法用“以正挡实”之策时,就应运用谋略“以虚示实”,使敌不敢贸然进攻。著名的汉将李广,有一次率百骑与匈奴数千骑突然遭遇。此时进攻,等于以卵击石;逃跑,则必然被全部追歼;列阵抵抗,又难以挡住匈奴的进攻。于是李广干脆来了个下马解鞍,卧地而息。匈奴兵大惑不解,反疑汉军有埋伏,列阵观望,不敢发动进攻,直到半夜才悄然离去。这是李广在绝境中采用避实击虚之策,以虚示实,迷惑敌人,从而化险为夷。
现代战争中也常用“避实击虚”战术。第二次世界大战中,英国空军为保卫英伦三岛,在不列颠上空与德国侵略者展开了激烈的空战,就采用了专打德国轰炸机,不与德军战斗机纠缠的策略。
不列颠空战从1940年7月10日至10月31日,历时百余天。德国方面作战飞机总数为2600多架,其中轰炸机1300多架。英国方面仅拥有不到700架的战斗机。战斗一打响,德国轰炸机不分昼夜地对英国大城市、港口、机场等重要目标施行狂轰滥炸,他们共出动飞机4.6万余架次,向英国投掷炸弹约6万吨。针对德军这一作战方法,英国空军司令道丁上将,采用了避实击虚战法,命令英国战斗机竭力避开德国战斗机,专门拣轰炸机打。轻便灵活的战斗机在笨重的轰炸机群里腾升俯冲,追逐盘旋。火光闪处,德军轰炸机纷纷中弹,坠入大海。最终英军以损失飞机915架的代价,击落德机1733架,使希特勒欲以轰炸使英国屈服的战略意图破产。
总之,战争中兵家创造了许多“避实而击虚”的战例与方法,他们往往巧妙运用“示形”“造势”“奇正”“分合”等手段,达到进攻时击敌之虚,防守时避敌之实的目的,从而丰富和发展了孙子“避实而击虚”的思想。
应形于无穷
因形而错胜于众,众不能知;人皆知我所以胜之形,而莫知吾所以制胜之形。故其战胜不复,而应形于无穷。
《孙子兵法·虚实篇》
“应形于无穷”是孙子《虚实篇》中提出的重要的谋略思想。应,适应;形,形态。孙子说:“根据敌情变化灵活运用战法而取胜,把胜利摆在众人面前,众人还是看不出来。人们只知道我取胜的一般战法,却不知道我是怎样根据敌情变化而取胜的。所以,每次战胜,都不是重复老一套的战法,而是适应敌情的不同情况,变化无穷。”
一个成功的将领,不仅要会驾驭一般的作战规则,还要会根据不同情况,灵活运用这些规则。因为每一次战斗都是独特的,因此,“应形于无穷”的具体体现是“战胜不复”,即战胜敌人的战略战术不机械重复。丘吉尔曾经说过:“最容易通向惨败之路的,莫过于模仿以往英雄们的计划,把它应用于新的情况中。”(《论马尔博罗》)可见,“应形于无穷”的谋略是要求人们不要墨守成规,以不变应万变,而要根据战况变化,敌情变化,相应变化作战的方式与方法。能否以变化无穷之“形”应敌之“形”,往往决定战争的胜负。
1943年,侵占南斯拉夫的德军,对铁托将军领导的地下抵抗组织展开了一场大规模的扫荡。为了保存实力,铁托带领一支突击队,准备渡过涅列特瓦河,转移到门的哥罗山区。
可是等突击队长途跋涉来到涅列特瓦河边时,对岸已有德军重兵把守。此时,后面的德军也在向河岸逼近,突击队面临两面夹击的危险。
涅列特瓦河上有一座大桥,按常规战法,突击队应迅速控制大桥,组织力量强行渡河。但铁托将军却发布了炸桥的命令。