第8章求全之美
当天晚上，郭孟业还是带着几个人找了个地方，一直喝到了后半夜才作罢。
席间余阑和林绣多数时候在沉默，林挺峰则是本来就话少。所以也就是郭孟业和孟庆来一直在火热。
中间的时候孟庆来打了个电话，说麻烦你送过来吧。郭孟业问是什么东西，是他珍藏的白酒吗？
老孟笑着，说到了你就知道了。
酒又下去半瓶的时候，房门被敲响，来人正是下午老孟委派任务的小科员，接过文件夹后他说辛苦了，明天下午再过来上班吧。
送走他后，孟庆来打开文件夹摊开纸张，大伙看一看猜一猜。
先被递到了余阑这里，余阑又递给了身边还在给他夹菜的林绣，林绣又扔给了郭孟业。
郭孟业接过，翻开来看。
《对〈秦汉狱奏制度探微〉一文的点评》
《秦汉狱奏制度探微》是一篇围绕秦汉时期狱奏制度展开深入研究与探讨的学术性文章，整体呈现出结构严谨、内容丰富、分析较为深入等特点，同时也存在一些可提升与完善的空间，以下将从多个方面进行详细点评。
一、优点
（一）主题明确且聚焦
文章紧扣秦汉狱奏制度这一核心主题，从内涵流程、权力分配、法律文化观念以及对后世影响等多方面进行剖析，始终围绕主题展开论述，没有出现偏离主题或论述散漫的情况。这使得文章主旨清晰，读者能够迅速把握核心内容，了解作者的写作意图与研究方向，体现了作者良好的选题把控能力与写作专注度。
（二）结构合理有层次
整体结构遵循了从制度基本介绍到深层次原因分析再到历史影响阐述的逻辑顺序，层层递进，环环相扣。首先在“狱奏制度的基本内涵与流程”部分，详细阐述了秦汉狱奏制度从案件告发至判决上奏的各个环节，使读者对该制度有了初步的全面认识。接着“中央与地方在狱奏中的权力分配与制衡”深入分析了当时政治体制下司法权力在不同层级间的运作关系，进一步挖掘了制度背后的权力架构因素。“狱奏与秦汉时期的法律文化观念”则从思想文化层面探讨了制度形成与运行的内在驱动力。最后“秦汉狱奏制度对后世司法制度的影响”将视野拓展到历史长河中，展示了该制度的深远意义与持久影响力。这种结构安排符合学术研究与论述的一般规律，有助于读者系统性地理解复杂的历史制度及其相关因素。
（三）内容丰富具深度
在内容上，作者展现了较为扎实的历史知识储备与研究功底。对于秦汉狱奏制度的内涵与流程描述细致入微，如提及案件告发主体的多样性、审讯中对刑讯的规范以及不同层级司法机关在狱奏中的具体职能等，引用了秦律等相关史料作为依据，增强了内容的可信度与说服力。在分析权力分配与制衡时，准确地阐述了地方与中央在司法事务中的角色定位与相互关系，清晰地展现出秦汉时期中央集权制在司法领域的具体体现。对法律文化观念部分的探讨深入到“慎刑”思想与“礼法结合”观念在狱奏制度中的渗透，不仅指出其表现形式，还分析了对司法实践的影响，使读者能够从文化层面理解制度的产生与运行机制。对后世影响的论述涵盖制度架构与法律文化传承两个重要维度，通过列举唐代司法制度等实例，有力地论证了秦汉狱奏制度在中华法系发展历程中的源头地位与深远影响力，体现了作者对历史制度的宏观把握与深入思考能力。
（四）论证有力多维度
文章综合运用多种论证方法，从不同角度对论点进行支撑。在阐述狱奏制度流程时采用了举例论证，如秦律中审讯规定的引用，使抽象的制度流程变得具体可感。在分析权力分配制衡与法律文化观念时，运用对比论证与因果论证，对比地方与中央司法权的差异以突出制衡关系，分析法律文化观念对制度形成的因果联系以深入挖掘内在逻辑。在论述对后世影响时，则采用了举例论证与类比论证，通过唐代司法制度与秦汉的对比举例，类比不同朝代间制度的传承与发展关系，使论证更加全面、立体，增强了文章的说服力与学术性。
二、不足
（一）史料运用可拓展
尽管文章引用了部分秦律等史料，但整体而言，史料的运用仍相对有限。秦汉时期历史文献丰富多样，除了法律条文外，如《史记》《汉书》等史书中的大量司法案例、人物传记等都可作为补充史料进一步充实文章内容。例如，在论述狱奏制度的实际运行时，如果能增加一些具体的历史案例，详细分析其中狱奏的过程、各方的态度与决策依据等，将使制度的阐述更加生动形象，也更具实证性。此外，对于秦汉时期的考古发现、简牍资料等新兴史料资源的利用不足，这些资料中蕴含着丰富的司法信息，若能加以挖掘整合，将为文章增添新的研究视角与论据支撑。
（二）观点创新待加强
文章在观点阐述上较为中规中矩，主要是对秦汉狱奏制度的常规性解读与分析，缺乏创新性的观点与独特的研究视角。在众多关于秦汉法律制度的研究中，如何在已有研究基础上提出新颖独到的见解是提升文章学术价值的关键。例如，在探讨狱奏制度与法律文化观念的关系时，可以尝试从当时社会经济结构、地域文化差异等较少被关注的角度切入，分析这些因素如何与“慎刑”“礼法结合”观念相互作用并影响狱奏制度的形成与演变，或者对秦汉狱奏制度在不同历史时期的变化特点进行更细致的对比分析，挖掘出以往研究未深入涉及的变化规律与内在原因，从而使文章在学术研究领域更具前沿性与引领性。
（三）语言表述略单调
在语言表达方面，文章整体风格较为正式、严谨，但也略显单调。较多使用平铺直叙的陈述句，缺乏文采与感染力。在描述复杂的历史制度与现象时，可适当运用一些修辞手法或文学性表达来增强文章的可读性。例如，在阐述狱奏制度对后世司法制度的影响时，可以用形象的比喻来形容这种传承关系，如“秦汉狱奏制度犹如一颗种子，在后世司法制度的土壤中生根发芽，茁壮成长，最终形成枝繁叶茂的中华法系大树”，这样的表述能够使读者更直观地感受到制度传承的连贯性与重要性，同时也使文章在语言上更具吸引力，避免因过于学术化而导致读者阅读疲劳。
综上所述，《秦汉狱奏制度探微》是一篇具有较高学术水准的文章，在主题、结构、内容与论证等方面都有可圈可点之处，但在史料运用的广度、观点创新以及语言表达的丰富性上仍存在一定的提升空间。通过进一步挖掘史料、创新研究视角与优化语言表述，该文章将能够在秦汉法律制度研究领域发挥更大的价值，为读者呈现出更精彩、更具深度与创新性的学术成果。
众人分别看完，都等着孟庆来说这篇文章评的是谁的。
不想老孟卖起了关子。嚷嚷着先喝酒，今天不是喝酒才是正事吗？
余阑心中微微了然，确实自己猜得到，也应该自己来说。“是李轸吧？”
孟庆来笑着，“是他，哈哈。”
郭孟业没听过这个人，林绣给他解释，这可是老头子的笔杆子。
大家都是人精，聊到这里都很有默契地换了个话题，于是他们把话题放在了余阑的身上。
“小老三，我下午还抽空看了眼监控，你们那个路口赶巧了还，上个月新换的摄像头，就你那个位置无死角的全能拍得到。可真是开了眼了啊，你小子这么能打？”郭孟业放下酒杯，手里开始比划了起来。
“就像是在拍电影一样。”林挺峰刚喝了口酒，脸上已经粉红了。
孟庆来抿着嘴，“路上我也看了，小老三可真是了得，我估摸着冲冠一怒为红颜啦”，他停顿了一下，看了一眼林绣，“为得是哪个红颜就不了解了，哈哈哈。”
郭林二人也跟着大笑。林绣本就因喝了酒的脸微红着，这会儿脸更红了。桌下先是踢了孟庆来一脚，余光瞥见余阑也在憋着笑，又狠狠地踩了余阑一下。
酒过三巡，菜过五味，不分宾主但尽欢。众人都喝了不少的酒，五个人五瓶白酒，还是五十几度的家酿，孟庆来年龄最大，早就不胜酒力，靠在椅子上眯着，林挺峰压根就不会喝酒，别人举杯他就跟着喝，郭孟业是个老酒虫了，老是撺掇着一口干，这边和余阑斗酒干杯，先倒下的反倒是林挺峰，所以一半的时候酒趴在桌子上打起了呼噜。
林绣是唯一的女性，除了余阑没人敢劝她酒，所以三瓶酒郭孟业和余阑二人一人喝掉了两瓶。到后来说话都大着舌头。
散场之时，余阑还在想着怎么把大家弄回去。郭孟业出去上厕所，他过来拍拍孟庆来，“孟叔，撤退啦，给你叫个车家走吧。”
林绣在另一边叫着林挺峰，半天也没个动静，林绣问孩子是不是喝死了。
余阑说打着呼噜呢，说什么呢你。
等到郭孟业回来，一脚踢醒了林挺峰，架着他一起就出了大门。
孟庆来摇摇晃晃地挥手说拜拜，转身上了出租车，这是还有意识的，旁边的郭孟业弯着腰一手把着林挺峰，一边拄着电线杆在那吐。
兴许是气味刺激的林厅长，不一会俩人都弯着腰对着电线杆子吐。
余阑出来的这段路走的也是里倒歪斜，林绣在后面结完账出来，赶紧搀住他，看这架势再不扶着点分分钟倒地上就开始睡觉。
可能是余阑瞥见了那边正哇啦哇啦地排泄，他也有点反胃，呕了一声赶紧憋回去，晃晃悠悠地连带着旁边的林绣都站不稳。
事后余阑回味，当时心里可能在想为了面子绝对不能吐出来，但这么一憋更难受了，以至于眼睛都不敢睁开了，睁开眼睛就感觉天旋地转的。
郭孟业吐完了，看着林挺峰还在那呕着。一副神清气爽的样子就走过来了，看着倚在林绣身上的余阑，开口说道：“哈哈哈小子，喝酒你还得练，得学学老哥，吐出来酒就醒一半了。”
余阑眯着眼睛，“老郭同志别嚣张，要不咱就再回去大战三百回合。”