052．限制党员财产问题的讨论

052.限制党员财产问题的讨论

刘孝柏

本党——中国国民党——需要一个再生运动，只要我们不讳疾忌医的话，这是任何人不能加以否认的。关于再生运动，有的主张改善制度，有的主张改善党员素质，但限制党员财产，藉以保持党员的革命情绪，尤为党内有识之士所公认。我现在先把两位先生的意见举出来。

第一刘湘女先生的意见：他认为党的再生，需要第二次清党，要彻底铲除腐恶根株，他想到三种表面温和而内实彻底的办法，一是限制党员的生活，凡衣食住行婚丧酬应娱乐等，均应划定标准，加以限制，如衣不得过分奢华，食不得过分丰富，住屋的建筑，不得过三千元，行不得乘坐头二等舟车，婚丧用费不得过三百元，宴会不得过五元。二是限制党员的收入，无论是报酬所得，营业所得，利息所得，其收入总数，应该一律予以限制，每月最高额不得超过一百元。三是限制党员的财产，不论其动产或不动产，其总数之最高额应规定不得超过国币一万元。

第二是萧淑宇先生的意见：他认为本党有不少的党员专以增大个人的私产，为其生命活动的目的，而忘记了革命的意义，因此他主张限制党员私产的总值，至多不能超过五万元，超过这个限制的，应无条件的由党征收。同时更要禁止党员个人经营大规模的工商业，藉以防止党员个人资本势力的扩大。最好是党员应将其一切收入献给党，然后再由党来按其需要，发给生活费，这就是以党为家的办法。同时党也要按照其能力来保障党员的服务机会。

我对于刘萧两位先生的意见完全赞同，现在我把我个人的意见具体的写出来。

第一，党员财产的总值，刘先生定为一万元，未免过低，萧先生定为五万元，又未免过高，依据现代生活需要，最高额应定为二万元。党员应将财产总值，自行向所属党部陈报，如财产总值，超过规定二万元以上者，应将超过规定之数，由党征收，如有隐匿不报或以多报少情事，一经查出，即开除其党籍，并在党报上公开披露，以儆效尤。

第二，刘先生定每月收入最高额不得超过一百元，这也未免过低，我们知道，事实上有权有地位的人，不一定完全靠着固定收入，如果定得太低的话，有权有地位的人，固没有什么，可是一般靠固定收入养家及供给子女读书的人，就太苦了。我的提议，在此生活程度继涨增高的时候，最高收入，应规定不得超过二百元，如超过这个数目的，超过之数，就应完全收归党有。至实行的方法，与前条同。

第三，党员不得经营投机事业及大规模的工商业，如因党的命令，而经营大规模的工商业时，其每月企业所得，仍不得超过月入二百元之规定，多余之数，概归党有。

第四，有权力有地位的党员，月入二百元的数目，作为养家费用则可，如连个人一切应酬的费用都在内，无论如何，是不够的。固然，本党党员，要俭朴自持，为国民的表率，但为顾全事实起见，在正当收入之外，总得还有一笔活动费，以资挹注。这笔活动费最高数目，不得超过一百元。

第五，党员财产及月入所得，既有限制，如对于党员生产及工作不能不加以保障，似乎失之偏枯。今后本党对于党员的生活，要绝对加以维持，并应视党员的能力，分别予以工作。我常觉得，现在本党不但与民众脱了节，抑且与党员脱了节，这时各级党部应设立失业党员登记处，能予以工作的，应即予工作，如一时无工作可予的，就应给予生活费用，要这样，党员才能为党效力，且乐于效力。

总而言之，这个问题，是本党再生与否一个最大症结。我甚愿本党同志，多多对于这个问题发表意见，并望中央党部，于接收各方面的意见后，作切实可行的方案，呈请总裁核夺施行，党之复兴，端以此为枢纽也。

（《抗战评论》1938年第4期）