075．青年与政党
075.青年与政党
力军
“……天下有这样的一个笑话：投稿给x报xx谈座，永不发表，后来由友人送去，不几天发表了。因此那友人就要求我们加入xx党，（他是党员。）因我们不愿加入，第二次稿件拿去后，不退回亦不发表，询问他，他说加入xx党，无论优劣，立即发表，否则……哈哈，先生，请你评评这事！”（读者张如松先生来信问题）“……我们几个同志等稿件，向由某君负责送xx报发表，不料该报近以要求我们加入xx党为要挟，竟扣留稿件，扣发稿费，请问，我们该如何对付xx报的无理要求……”（xx文艺社代表征戈等来信问题）
如松征戈等先生：
来信读过，关于你们所提的问题，因为性质相似，仅并作如下的答复：
记得戴季陶曾经发表过一《青年与政党》之类的文章，他一般地指出青年是被政党利用来作为政争的工具，认为纯洁的青年驱到“卑鄙污秽”的政争中去是一种罪恶；接着他指出唯一能补救这种毒害青年的罪恶底，只有使青年与党争隔绝起来，甚至不允许青年谈到政党的问题上来。戴先生这篇文章的影响如何，我们不大明白；但从历来教育机关把这篇文章单视为“青年修养的指导”（见江苏教育厅编选标准国文题解）来看，一定曾经以无数青年当作它的对象。虽然抗战以后，空前的政治教育教育了许多青年，但他们很多在戴先生这一文章影响下，抱着同样见解底。关于这种看法，也许正是我们惯常听到或者看到读者意见中认为政党就是卑污工作的集团的来源。
同时，我们又看到另一种青年的意见；他们对于政党的看法，完全是两样的。从日常接触到的青年中，我们常碰到许多青年为政党问题特别是入党问题苦恼着。例如《全民抗战》上有一位读者永歧先生就这样说：
我们以为：青年是必须有一定的政治集团的领导和生活的，没有这种条件，就难以把握着斗争的方向，不能发挥集体的力量。同时，没有参加入党的机会，也就没有了享受革命义务与权利的可能。因此我觉得，不管什么党派，只要忠实于目前的抗战的大前提，我们是可以参加，参加进去才能在集体中增加工作的效力。
对于这一意见我们觉得实在过低的估了政党的性质及作用，也就是根本没有了解到青年与政治集团（特别是政党）的关系的问题。但从这一来信中，却告诉了我们一个极其严重的问题，这就是：在阶级矛盾没有消灭以前，空叫青年不接触政治问题、政党问题都是空话。相反的，外来的许多政治斗争一方面刺激了青年们政治斗争的认识，另一方面也使青年的〔们〕模糊了政治斗争的意志与认识。因此，空叫青年与政治政党问题隔绝起来的人们，事实上，不过掩饰了真正的猛烈争中的政治斗争，掩饰了许多卑污的拉拢诱惑青年的手段；眼看着青年对政党许多不正确的认识，只有更明白地告诉给青年政党的性质、政党的特征以及对于政党的态度，才能使青年们抓住问题的核心，才能帮助他们实际地解决很多青年苦闷中的问题。
什么是政党呢？资产阶级的学者们常用“政党是代表人民利益，执行人民意志”的话来解释（politicalscience＆governmentp.528）。这一意见，《新民主主义论》中就有过严正的驳斥：“资产阶级总是隐瞒着阶级的地位，人民一辞不过是其达到一阶级专政的实际”。这就是说，在阶级社会中，决没有完全执行全体人民利益的政党。因此，像“政治”这个历史的范畴一样，政党也只能是历史的范畴：它是在一定的历史阶段中为了执行某一阶级利益，巩固争取与某一阶级专政的工具。因此，政党应该是阶级的领导者、领袖与教师，党应该是阶级斗争的先锋队，政党的本质就是如此。
既然政党的性质决定于各该阶级的性质，所以政党就不能不是与各该阶级的利益符合的。有巩固剥削地位的资产阶级政党，自然也就不可避免的有着要打碎剥削地位的无产阶级政党。伊里奇说：
“无产阶级专政是为要反对旧社会底势力及其传统起见而进行的坚持的斗争，流血的和不流血的，暴力的与和平的，军事的经济的，教育的和行政的斗争。九百万九千万底习惯势力是最可怕的力量。如果没有一个铁一般的，在斗争中锻炼出来的党，如果没有一个为本阶级里全体忠实份子所信任的党，如果没有一个会注意群众性情和影响群众情绪的党，那末要顺要利地进行这种斗争是不可能的。”（《全集》，第二十五卷一九一页）
只有无产阶级的政党是不曾隐瞒这种阶级性的本质的。但是无产阶级的特立还不只是这样，这就是：由于“无产阶级的历史任务不仅要解放自己阶级而且要解放全人类”（同上），因此，无产阶级的政党不仅要争取无产阶级专政的胜利实现，而且要使用无产阶级专政来消灭阶级。
这就是政党的本质与性质的问题。
既然，政党是阶级底领导者，领袖与教师，大阶级斗争的先锋队，它的历史任务之伟大，它的份子之需要坚强，乃是无庸否认的。为了要能切合于这种性质，政党应该表现些什么特征呢？
首先，应该是阶级底先进部队，它应该吸收各该阶级底一切优秀份子、他们的经验、他们的革命精神和他们对于阶级事业的大无畏的忠实。这样，才能使党成为阶级底战争参谋部，才能使党与非党群众发生密切关系，如果在党和非党群众中间没有联络，如果这些群众不接受它的领导，如果党在群众中没有精神上和政治上的信用，那么党就不能领导阶级。
第二，应该是阶级底有组织部队。一个政党要求对于千百万非党的阶级群众真正领导，就必须依靠自己的组织性，必须有上级和下级的领导机关，有少数服从多数的原则，有为全体党员所必须履行的切实的决议，没有这些，就不能实现有组织和有计划的领导。
第三，应当是阶级组织底最高形式，党必须要求一切阶级组织通过党员以公开、秘密的方式去影响去教育，这样才能使党成为有组织有系统的指挥政治斗争的工具。
第四，应该是阶级专政的工具。党既然是阶级斗争的司令部参谋部，因此阶级专政的胜利是与政党的强大不可分开的。
由此可知，政党的意义与作用是任何人不能否认的。今天的问题不在使青年们不了解政治斗争的意义，今天决不能一概把政党看着是卑劣的集团（虽然，在没落阶级的政党由之腐朽发霉，乃是不可避免的）。我们应该使青年们了解：在阶级社会阶级矛盾、阶级斗争是不可避免的；因此在政治斗争中，政党的作用也是不可否认的。
但是永歧先生的看法，我们也是认为不对的。永歧先生以为参加政党是为了“享受革命义务与权利”，我们以为：革命的义务，是每一个认识了历史发展的规律的人们应该尽的义务，党员的责任不仅是在尽以这种义务，而且还负有更重大的领导群众起来革命任务的责任；至于把入党视为享受权利的法门那更是要不得的。因为政治斗争是一件伟大复杂的工作，政党的构成份子如果不坚决的武装自己，始终为他们的政治目标奋斗，只贪着一时的享受与幸福，不用说，这一政党不能完成其历史任务，而这一参加的党员在政治贞操上也正是一个最势利的家伙。因此，用参加革命可以享受权利来诱惑群众入党的，也便是有失光明伟大的政党风度的；这样在形式上虽然扩大了这一政党的范围，然而所扩大得来的对象不过是一些贪图暂时利益不能从事政党任务的家伙，如此吸收来的党员又怎能担当起革命的任务呢？
以上是每一个青年对于政党应有的认识，至如征戈先生所提出的“如何对付xx报的无理要挟”，因为详情我们根本不明白，所以很难有具体的答复。可是，我们以为那位给你们转稿子的先生也许与你们关系很密切；你们很可和他谈一谈，告诉他革命的政党原来就是应该和民众打成一片的，但以登载稿件用来要挟入党总是有失政党风度。这样硬拉硬凑的办法，虽在形式上使这一政党扩大了；这样的政党决不能在群众中起模范作用，推动革命的。你们把这意思告诉那位先生，他也许可能接受的！此外，你还可以给他说：发表稿件和加入政党是两件事，扣留稿费实在非纯洁的政治家用来扩大政治影响的手段。
我们的答复，就是如此，如果认为太肤浅一些，我敢以最大的信心来介绍读者一读《论政党》（中国出版社版），读者不难从这里得出最好的结论来。
（《学习》1941年第4卷第2期）