第二百三十九章《刘爱平作品选集：随笔卷1》（84）

借者的假借之道我们不缺少热闹，世界太大，人也太多，一不小心热闹的事就来了。近日，最热闹的事莫过于美国的“乔丹”告中国的“乔丹”，中国的“苹果”告美国的“苹果”。起因就是谁盗用了谁的名号问题。其实，这两场官司谁赢谁输并不重要，重要的是美国人喜欢告状也善于告状，咱中国人也不再是专门等着挨宰的主儿了，你能告我也能告。世界本没有上帝，就该把供上帝的神台拆掉了。这让人想起了二十多年前的一个笑话，说美国的拳王泰森在酒店挑逗了一下女服务生，被告了，于是泰森便在实施“性骚扰”的罪名下被判了刑。此事传到中国，有一堆女职工就差点笑破了肚皮：谁骚扰了谁呀，不过是打情骂俏添点乐子而已，美国人真逗！二十多年并不遥远，恐怕今天我们再也不会认为此类事情只是添点乐子这么简单，一笑而过了。如此，是国人的一种自我保护意识的觉醒，值得大声叫好。但问题在于，不是我们有了自我保护意识，诸如此类假借“名号”之事就销声匿迹了，具有悖论色彩的是，我们越是清醒，就发现得越多，而且假借者的手法更是叫人瞠目结舌。“乔丹”与“乔丹”、“苹果”与“苹果”间的纷争我们就不说了，玩主太大，我等局外人难得厘清，让法官们裁定好了。但发生在身边的一些“小事”就不得不说了。

我们说“假借者”的假借之道繁复，其实归纳起来也不过二三。

先说“借行头唱大戏”。梁文道是凤凰卫视的主持人，名声很大，他讲过一个很有趣的故事。说一家出版社出了一本书，封面上堂而皇之地写着推荐人“梁文道”。他见了很诧异，他不认识此书的作者，也与该出版社没有交往，更没有读过这本书，如此，他哪有“资格”向读者推荐呢？梁先生想弄个明白，电话就打到了出版社。人家编辑也够客气的，听说是梁先生，先是把一堆“崇拜”“久仰”之类的帽子推将过来，再把“激动”“喜悦”之类的情感倾吐出来，最后才说：梁老师，您就别计较这事了，中国也不是您一个人叫梁文道吧？能言善辩的梁先生也只能哑言了，有道是伸手不打笑脸人，更何况中国真的不止一个梁文道呢。梁先生原本想打一场官司的，至此也只能作罢了。谁都知道这是一种假借“名号”，为该书行销市场鸣锣开道的举动，可是，“名号”被借用了，你却显得一派无奈，所谓的“自我保护意识”在这里便被人嘲弄了，因为你想保护也难得保护了。

其实，这类“假借者”还算是“道德”的，因为他杀出来的是温柔的一刀：被利用过后让你心里有一丝“温暖”的感觉，虽有些无奈，却也比疼痛的好。而另一种“假借”则挟裹着一股咄咄逼人的盛气，那就是“拉大旗，作虎皮”，再胆大的人也会激灵出一个哆嗦！说北京某公写了一本养身之类的书之后，便到一省里去推销。他说他曾是某领导人的秘书，现在是某要员的私人高参。省府不便调查，唯恐得罪了这尊神仙，但又不便大张旗鼓接待，唯恐弄出了笑话，就以吹风的形式向各地市做了点滴暗示，于是乎，前来购书者就络绎不绝了，动辄几千份上万册，硬是折腾得北京来客精疲力竭：又是忙着收钱，又是忙着加印！至于此公是否真是“高人”最终也没有一个结论，因为他赚个盆满钵满后便驾鹤而去了。但是，此事却从旁证明假借“虎皮”之功效。当然，诸如此类的“假借者”之所以会凯旋而归，与某些人阿谀逢迎的劣性心态有关。如此心态，就是一块土壤，有了这土壤，能不杂草丛生？“拉大旗，作虎皮”的故事很多，譬如冒充一次记者，骗得一笔赞助；再譬如装一回高干的孙子，哄得一块地皮，等等，太繁复，就不一一列举了。

我们再说一招，即“挂羊头，卖狗肉”。做实业什么最难？出品牌最难。品牌是权威，也是效益。既然如此，做不出品牌，难道就复制不了品牌？什么最行销市场就复制什么，当然，“假借者”由此获得的利益也会最大。对比前者，这可谓是最狠毒的手段了。狠在于“假借者”胆大包天，毒在于它可以危及我们的性命。这不是夸张。如果“假借者”假借了鞋的品牌，我们伤及的可能是脚，如果假借者假借的是某酒某奶粉某药品之类的品牌，我们能说我们的生命还是安全的吗？平民百姓只想过一个平静的生活，但被这类人折腾过后，还会有平静吗？当然，“挂羊头，卖狗肉”之举，又不仅仅限于假借品牌之类，借“人”也是他们手段之一。说某人蹲在大牢里也难得寂寞，骗得狱警帮助，弄来了一部手机，于是便假借一个富豪牢友的名号，以谈情说爱为名，硬是从一个离异女人的腰包里卷走了四十余万元！如此，我们愤怒之余，也不得不感叹“假借者”的阴险和可恶。

其实，形形色色的“假借者”，实质就是一个个的偷窃者，如果有什么不同的话，那就是偷窃者趁“月黑风高”时行事，又在阴暗角落里销赃，而“假借者”却是高调出击，又在光天化日下招摇过市。窃者一眼即可看穿，“借”者却“大隐”不露，因此，我们仅有自我保护意识还真不够，时刻睁大一双警惕的眼睛，才可能筑起一道永久的防火墙！