斩断难题 - 被讨厌的勇气 - 岸见一郎 - 都市言情小说 - 30读书
当前位置: 30读书 > 都市言情 > 被讨厌的勇气 >

斩断难题

斩断难题

年轻人:听起来,懂得课题分离,并且身体力行之后,人际关系的确会立刻变得自由。不过我还是无法完全接受!

哲学家:说来听听。

年轻人:理论上,我认为课题的分离是非常正确的。别人要怎么看我、如何评断我,那是别人的课题,我根本无能为力。我所能做的,只有不对自己的人生说谎、尽本分做自己该做的。这些都几乎可以称得上是人生真理,非常正确。

可是请您想想看,在伦理上或道德上,那样的做法是正确的吗?在自己和他人之间划清界限的人生态度,岂不是连那些真心关怀我们的人都要拒于门外,对他们说“你这样做是介入我的课题”?这难道不是践踏别人的好意吗?

哲学家:你听过亚历山大大帝这号人物吗?

年轻人:亚历山大大帝?嗯,读世界史的时候是有听过啦……

哲学家:他是活跃于西元前四世纪的马其顿国王。当年他远征到波斯领土的利底亚时,当地的神殿中祭祀着一辆战车。那辆战车是过去的国王哥帝安用特殊而牢靠的绳结绑在神殿柱子上的,大家都传说“解开这个绳结的人,将成为亚洲之王”。许多自认为很有办法的人都抱着“舍我其谁”的想法前来挑战,可是那绳结却异常牢固,没有人能解开。那么,你认为当亚历山大大帝见到这绳结之后,会怎么做呢?

年轻人:喔~想必他很厉害的解开了传说中的绳结,不久就当上了亚洲之王是吧?

哲学家:不,不是这样的。亚历山大大帝看到那绳结非常牢固,就拿出一把短剑,一刀切断了它。

年轻人:什么?!

哲学家:据说当时他是这么说的:“所谓的命运,并非依靠传说来安排,而是挥舞自己的剑去斩开。”意思是说,我根本不需要传说的力量来为我加持,一切都靠自己的剑来开拓命运。如你所知,后来他成为支配中东到西亚地区的帝王。这就是为人所知的“哥帝安的绳结”,一段有名的轶闻。

这种错综复杂的绳结就像人际关系中的“羁绊”,已经不是过去那种老套的方式可以解开的,必须要用一些全新的手法来切断不可。每当我在说明“课题的分离”时,总是会想起“哥帝安的绳结”这个故事。

年轻人:但是老师,请原谅我不客气的说一句,并不是每个人都可以成为亚历山大大帝呀。他斩断绳结的这段轶闻,就是因为没有其他人做得到,才会到现在还被当成英雄事迹来谈论吧?课题的分离也是一样,就会连人与人之间的牵绊都切断,让人陷入孤立的状态。老师,您所说的课题分离根本完全忽略了人类的情感!用这种方式要怎么建立良好的人际关系呢?

哲学家:还是可以建立的。课题分离并不是人际关系的终极目标,不如说它其实是个入口。

年轻人:入口?

哲学家:比如你看书的时候,要是把书本拿的太近,反而什么都看不见吧?同样的,想建立良好的人际关系,是需要一点距离的。当彼此之间距离太近、太密切的时候,反而无法正面对谈。

虽然这么说,距离太远也不行。当父母老是斥责孩子的时候,两颗心就会渐行渐远。这么一来,不但孩子不愿意找父母商量事情,父母也无法提供适当的帮助。因此,彼此之间保持一个适当的距离,只要一伸手就可以够得到,却不介入或干涉对方,是很重要的。

年轻人:就算是亲子关系也需要距离吗?

哲学家:当然。对于课题分离的部分,刚才你提到这样做会践踏别人的好意。这其实是一种受“回报”束缚的想法。也就是当别人为我们做了些什么的时候,就算自己并不是发自内心,也必须加以回报的观念。

这种想法与其说是报答对方的好意,其实不过是受“回报”的观念束缚罢了。无论对方采取了什么行动,决定自己该做什么的还是自己。

年轻人:您是说,我所能提到的“羁绊”,它的基础其实就是回报?

哲学家:是的。当“回报”存在于人际关系的基础上时,就会产生一种“我给了你这么多,你也应该回报我”的心情。当然,这是跟课题的分离差距很大的想法,我们既不能要求回报,也不能受它束缚。

年轻人:嗯。

哲学家:只是有时候也会遇到不需分离课题,甚至是介入对方课题反而比较轻松的例子。像是照顾孩子的过程中,孩子始终无法顺利绑好自己的鞋带。对一个忙碌的母亲来说,与其等他绑好,还不如主动帮他绑比较快。这是介入,而且是剥夺了孩子的课题。这种介入一再重复的结果,就是孩子什么也没学会,并失去了面对人生任务的勇气。阿德勒说:“没学会面对困难的孩子,将会闪躲所有一切的困难。”

年轻人:可是您这个想法太过冷酷无情了!

哲学家:当亚历山大大帝斩断绳结的时候,恐怕也有人这么想吧。绳结必须用手来解开才有意义,亚历山大大帝用剑斩断它是不对的,完全误解了神的旨意。

其实阿德勒的心理学中,是有这么一个与常识对立(反命题)的面向。例如:否定原因论、否定创伤、采用目的论、认为人类所有的烦恼都来自于人际关系,还有不寻求认同以及课题的分离等等概念,这些都可以说是与常识对立的。

年轻人:……这,不可能!我办不到!

哲学家:为什么?

哲学家所说的“课题分离”,内容实在是太过震撼了。当认定所有烦恼都来自于人际关系的时候,课题的分离确实是有用的。如果只抱着这种观点,世界应该会变得相当单纯吧。可是这当中无血无泪,完全感受不到身为人的温度。这样的哲学让人难以接受!年轻人从椅子上站了起来,高声控诉。

字体大小
主题切换