自傲的人，同时也感到自卑
自傲的人，同时也感到自卑
年轻人：或许是那样没错啦……
哲学家：还有，如果把对学历怀有自卑情结，认为自己“因为学历低所以无法成功”的想法反过来说，就会变成“只要学历高，我就可以非常有成就”。
年轻人：嗯，的确是。
哲学家：这就是自卑情结的另一个面向。以言语或态度表现出自己的自卑情结，说出”因为a，所以达不到b”的人，他们所要暗示的言下之意是：如果不是因为a，我其实是有能力、有价值的。
年轻人：“如果不是因为这样，其实我也可以办得到”的意思吗？
哲学家：是的。关于自卑感，阿德勒指出“没有人能忍受长期怀有自卑感的状态”。虽然大家都有自卑感，但是那种状态的负担重到让人无法长久忍受。
年轻人：嗯？这个部分听起来有些混乱？！
哲学家：让我们一个个说清楚吧。怀有自卑感的状态，也就是现在的“我”感觉上似乎还有所欠缺的状态。这么一来，问题就是……
年轻人：如何填补欠缺的部分，对吗？
哲学家：没错。欠缺的部分要怎样补足呢？最健康的态度是，透过努力与成长来补足，例如努力求学、不断练习或认真工作等等。
然而没有这份勇气的人，往往会陷入自卑情结。以刚才的例子来说，“因为学历低，所以无法成功”，就会变成用“只要学历高的话，我就可以轻易获得成功”来暗示自己是有能力的。现在的自己只不过受限于学历的框架、怀才不遇，“真正的我”其实是很优秀的。
年轻人：咦？后面所说的已经不是自卑感的问题，根本就是虚张声势了，不是吗？
哲学家：没错。自卑情结的确会发展成另一种特殊的心理状态。
年轻人：是什么？
哲学家：你也许对这个词不太有印象，那就是“优越情结”。
年轻人：优越情结？
哲学家：虽然深受强烈的自卑感所苦，却没有勇气以努力与成长这种健康的手段来补足，也无法忍受“因为a，所以达不到b”这种自卑情结，不能接受“无能为力的自己”。如此一来，就会享用更加简便的方式来弥补。
年轻人：怎么做？
哲学家：表现得好像自己很优秀，沉浸在虚伪的优越感之中。
年轻人：虚伪的优越感？
哲学家：以身边常见的例子来说，“展现权威”就是其中一种。
年轻人：那是什么？
哲学家：比如刻意表示自己和一些有权势的人——从班长之类的干部到名人等等各种身份的人——关系很好，借机跟别人炫耀自己好像有多特别。另外，像谎报自己的学经历，或在装扮上极度崇拜名牌之类的，都是一种权威的展现，属于优越情结的另一个面向。无论哪一种，都不是因为“我”很优秀或很特别，而是借着“我”和权威的结合，让别人觉得“我”好像很优秀的样子。也就是一种虚伪的优越感。
年轻人：所以他们在骨子里其实有一种强烈的自卑感？
哲学家：没错。我虽然对时尚不是很了解，但是像那种十根手指头全部戴上红宝石或祖母绿戒指的人，与其说美感有问题，不如当成是自卑感的问题或优越情结的表现比较恰当。
年轻人：的确是。
哲学家：不过，这种借由权威的力量来膨胀自我的人，终究还是活在别人的价值观里，过着别人的人生。所以我必须特别提出来指正。
年轻人：嗯，优越情结吗？实在是很有意思的心理。您可以举出其他不同的例子吗？
哲学家：举例来说：像炫耀自己的功劳、执着于过去的光环、老是在说当年勇……说不定你身边也有这样的人。这些也都算是优越情结。
年轻人：炫耀自己的功劳吗？这种态度虽然骄傲自大，但也是因为真的很优秀，才会拿出来炫耀，不应该说成虚伪的优越感吧。
哲学家：不能这样的。刻意拿来说嘴炫耀的人，其实是因为对自己没信心。阿德勒很明确地指出：“如果有人自吹自擂，不过是因为他感到自卑罢了。”
年轻人：所以骄傲自大是自卑感的另一种表现？
哲学家：对。真正有自信的人，是不会自大自夸的。因为有强烈的自卑感，才会变得骄傲，可以炫耀自己是优秀的。如果不这么做，他怕身边没有人会认同“这样的自己”。这完全就是优越情结。
年轻人：……这么说的话，自卑情结跟优越情结表面看起来完全相反，实际上却是互有关联的喽？
哲学家：他们很明显是有关系。最后再说一个关于骄傲的复杂例子，是把自卑感尖锐化后，转成一种特殊的优越感类型。具体来说，就是炫耀不幸。
年轻人：炫耀不幸？
哲学家：就是以骄傲自夸的口气，说着自己的出身或成长阶段中所遭遇的不幸。当别人试着安慰他，或劝他寻求一些改变的时候，就会用“你根本无法了解我的心情”来回绝别人的好意。
年轻人：嗯，的确是有这样的人……
哲学家：这样的人，就是想借由自己的不幸，好变得“特别”；凭着不幸，想要高人一等。
举例来说，我很矮。假设有某个体贴善良的人针对这一点劝我“别在意”或“人的价值不能用这些来判断”，结果我却断然拒绝：“你怎么可能知道矮个子的烦恼！”相信不管是谁，都会无言以对吧。于是，身边所有的人都会像触碰脓疮一样，非常小心，不，应该是很谨慎地对待我吧。
年轻人：嗯，的确是。
哲学家：借由这种方式，我就能比别人占上风，变得很“特别”。所以像生病，受伤或因为失恋而伤心的时候，很多人都会用这种态度成为“特别的存在”。
年轻人：暴露出自己的自卑感，当成武器来使用吗？
哲学家：嗯。把自己的不幸当成武器，想要支配对方。接着诉说自己有多不幸，多痛苦，让周围的人——好比说家人或朋友担心，甚至想限制或支配对方的言行。就像我们一开始提过、那种把自己闷在家里的人，老是沉浸在以不幸为武器的优越感之中。连阿德勒都指出：“在我们的文化里，软弱是一种强大的力量。”
年轻人：软弱是强大的力量？
哲学家：阿德勒说：“在我们的文化里，如果要问谁是最强的，婴儿应该是最合理的答案吧。婴儿支配他人，却不受支配。”婴儿就是用软弱支配大人，却因为软弱而不受任何人支配。
年轻人：……我倒是没想过这种观点。
哲学家：当然，一个受伤的人表示“你根本无法了解我的心情”，这句话里的确包含了一定的事实。要完全明白和体会当事人的痛苦，是谁都做不到的事情。可是，只要把不幸当成让自己“特别”的武器，那么就永远需要这种不幸的状态。
由自卑感开始的一连串的讨论。自卑情结再加上优越情结。这些的确都是心理学上的关健词，但事情真相却与年轻人在心中所描绘的状况完全不同，总觉得好像还有哪个部分让自己耿耿于怀的。到底是哪里无法接受？对了，是一开始的引言，在前提的部分有问题。年轻人冷静地开了口。